Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2015 ~ М-54/2015 от 12.01.2015

гр. дело № 2-440/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2015г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета по кредитному договору .............. от 27.06.2012г. по состоянию на 21.11.2014г. в размере 250 918 руб. 45 коп., в том числе: 171 856 руб. 34 коп. – сумма основного долга; 62 657 руб. 35 коп. – сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 145 руб.00 коп. – размер комиссии, 16 259руб. 76 коп. - сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств,

установил:

В Минераловодский суд 12.01.2015г. поступило исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета по кредитному договору .............. от 27.06.2012г. по состоянию на 21.11.2014г. в размере 250 918 руб. 45 коп., в том числе: 171 856 руб. 34 коп. – сумма основного долга; 62 657 руб. 35 коп. – сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 145 руб.00 коп. – размер комиссии, 16 259руб. 76 коп. - сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств /л.д. 4-5/.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» по доверенности ФИО4 надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца \л.д. 41\.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена судом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление от 05.03.2015г. о рассмотрении дела и принятии признания ею иска в ее отсутствие \л.д. 60\.

На основании ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие…, а поэтому суд признает явку в судебное заседание представителя истца и ответчика - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных истцом исковых требований.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО4 в исковом заявлении указала, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ, в суде общей юрисдикции. Иск предъявляется в суд по общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика. Согласно ст.ст. 2, 6 ФЗ РФ от .............. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (ред. от 28.12.2013г.) место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Между истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» (далее по тексту - «агент») заключен агентский договор .............. от 26.06.2013г., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты. 27.06.2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк, истец) и ФИО1 (далее - ответчик) заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета .............. от 27.06.2012г. (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 217424 руб. 00 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также; уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 36 месяца (ев), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке/справке по счету/расходному кассовому ордеру/заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договора (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами банка. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. В период с 10.03.2013г. по 21.11.2014г. задолженность по договору составляет 250918 руб. 45 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 171 856 руб. 34 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 62 657 руб. 35 коп.; размер комиссий - 145 руб. 00 коп.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 16 259 руб. 76 коп. Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 3 055 руб. 34 коп. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе определение об отмене СП. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась. Просит суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3 055 руб. 34 коп. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета .............. от 27.06.2012г. в сумме 250 918 руб. 45 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 171 856 руб. 34 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 62 657 руб. 35 коп., размер комиссий - 145 руб. 00 коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – 16 259 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5 709 руб. 18 коп.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении от 05.03.2015г. признала исковые требования, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ней, о взыскании с нее в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору .............. от 27.06.2012г. по состоянию на 21.11.2014г. в размере 250 918 руб. 45 коп., в том числе: 171 856 руб. 34 коп. – сумма основного долга; 62 657 руб. 35 коп. – сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 145 руб.00 коп. – размер комиссии, 16259руб. 76 коп. сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, взыскание государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 5 709 руб. 18 коп., а всего в сумме 256 627 руб. 63 коп., что сделано ответчиком добровольно, по своей инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, понимании того, что признание ею обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождают истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств и после разъяснения ей последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в заявленном объеме. Просит приобщить к материалам дела данное заявление, принять признание иска и рассмотреть дело в ее отсутствие \л.д. 60\.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принято признание исковых требований ответчиком ФИО1 \л.д.60\, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание исковых требований ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, в заявленном им объеме, что подтверждено относимыми и допустимыми доказательствами по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ), которые не опровергнуты стороной ответчика, а у суда не имеется законных оснований подвергать их сомнению, что влечет удовлетворение требований истца и взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета по кредитному договору .............. от 27.06.2012г. по состоянию на 21.11.2014г. в размере 250 918 руб. 45 коп., в том числе: 171 856 руб. 34 коп. – сумма основного долга; 62 657 руб. 35 коп. – сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 145 руб.00 коп. – размер комиссии, 16 259руб. 76 коп. сумма штрафа, начисленная за не надлежащее исполнение обязательств.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина от удовлетворенной суммы исковых требований в размере 5 709 руб. 84 коп., что подтверждено подлинниками платежного от 08.11.2013г. и 21.11.2014г. \л.д. 6-7\.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-12, 35, 39, 55-57, 59-60, 67-68, 98, 173, 194-199, 214 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 819-820 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить, взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1, .............. .............. задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета по кредитному договору .............. от 27.06.2012г. по состоянию на 21.11.2014г. в размере 250 918 руб. 45 коп., в том числе: 171 856 руб. 34 коп. – сумма основного долга; 62 657 руб. 35 коп. – сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 145 руб.00 коп. – размер комиссии, 16259руб. 76 коп. - сумма штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 5 709 руб. 84 коп., а всего в сумме 256 627 руб. 63 коп. (двести пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать семь руб.коп. 63).

Копию решения вручить или направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде с 11.03.2015г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 11.03.2015г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 10.03.2015г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.