Решение по делу № 2-1448/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-1448/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 11 января 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) составе судьи Петракова Д.А. единолично, при секретаре Им А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарьяновской Т.О, Соиной Н.О к Обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор-Меркури» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на баржу-площадку «____________». В обоснование иска указано на то, что между сторонами был заключен договор мены, по которому ООО «Навигатор-Меркури» передал в долевую собственность истцов баржу-площадку «____________», истцы ответчику передают строительные материалы, договор исполнен сторонами, но произвести регистрацию права собственности на полученное по договору мены имущество истцы не могут, неоднократно обращались к ответчику с просьбой о снятии судна с учета и постановки его на учет истцов, но получив строительные материалы, ответчик утратил интерес к сделке и в регистрационный орган не является.

Истцы Дарьяновская Т.О., Соина Н.О., будучи надлежаще извещенными в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Литовченко А.А. исковые требования не признал, пояснил, что договор мены является незаключенным.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Якутского городского суда от 06 сентября 2011 года договор мены от __________ 2009 года между ООО «Навигатор-Меркури» и Дарьяновской Т.О., Соиной Н.О. признан незаключенным. Данное решение вступило в законную силу 23 сентября 2011 года, о чем имеется отметка на решении суда.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Дарьяновской Т.О, Соиной Н.О к Обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор-Меркури» о признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Д.А. Петраков