ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2010 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,
при секретаре Захаровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» Акжигитову Ш. Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Акжигитову Ш.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акжигитовым Ш.Р. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Акжигитову Ш.Р. был предоставлен кредит в сумме 542 778 рублей, под 17 % годовых.
Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договора залога № 533151/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Акжигитовым Ш.Р. предметом залога выступает принадлежащая Акжигитову Ш.Р. на праве собственности транспортное средство: автомашина марки Hyundai Sonata, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №В291703, G4GC, кузов № Х7MEN41НР8F043195, цвет черный.
В соответствии с п. 26 кредитного договора, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляла 405 152 рубля 69 копеек.
Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 7251 рубль 53 копейки.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Акжигитов Ш.Р. в судебное заседание не явился. По сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> Акжигитов Ш. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: <адрес>. Согласно рапорту судебного пристава со слов проживающих по указанному адресу лиц Агжигитов Ш.Р. по вышеуказанному адресу не проживает и никогда не проживал. Ответчик Агжигитов Ш.Р. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения», что свидетельствует о нежелании ответчика получать корреспонденцию из суда. Оценив указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акжигитовым Ш.Р. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Акжигитову Ш.Р., был предоставлен кредит в сумме 542 778 рублей, под 17 % годовых.
Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договора залога № 533151/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Акжигитовым Ш.Р. предметом залога выступает принадлежащая Акжигитову Ш.Р. на праве собственности транспортное средство: автомашина марки Hyundai Sonata, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №В291703, G4GC, кузов № Х7MEN41НР8F043195, цвет черный.
В соответствии с п. 26 кредитного договора, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 351 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае выбытия предмета залога из владения залогодателя. Также, в соответствии со ст. 813 ГК РФ, при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которые были оставлены ответчиками без внимания и удовлетворения.
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании солидарно с Акжигитову Ш.Р. суммы задолженности по кредитному договору в размере405152 рубля 69 копеекобоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.
В силу изложенного, требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное транспортное средство: автомобиль Hyundai Sonata, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №В291703, G4GC, кузов № Х7MEN41НР8F043195, цвет черный, принадлежащий на праве собственности Акжигитову Ш. Р., являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу сумму подлежащей уплате в доход бюджета госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Акжигитова Ш. Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере405 152 рубля 69 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов: транспортное средство автомобиль Hyundai Sonata, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №В291703, G4GC, кузов № Х7MEN41НР8F043195, цвет черный, принадлежащий на праве собственности Акжигитову Ш. Р., установив его начальную продажную стоимость в размере 405 152 рубля 69 копеек.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Акжигитова Ш. Р. сумму госпошлины – 7 251 рубль 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в кассационном порядке в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья: подпись Л.Н. Морозова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: