Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2016 ~ М-170/2016 от 29.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года                                                                                                   г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального филиала к К.Н.А., К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального филиала предъявило иск к К.Н.А. и К.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что хх.хх.хх г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального филиала и К.Н.А. было заключено соглашение №, в соответствии с которым, последнему был предоставлен кредит в размере "СУММА" под 15 % годовых, с окончательным сроком возврата - хх.хх.хх г.. Способом обеспечения исполнения обязательства по возврату кредита является договор поручительства физического лица № от хх.хх.хх г.., заключенным между Банком и К.Н.Н.

С хх.хх.хх г. г. К.Н.А. условия договора по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на хх.хх.хх г. сумма задолженности по кредиту, процентам и штрафам, подлежащая взысканию, составляет "СУММА"., в том числе: "СУММА".- просроченные заемные средства; "СУММА". - просроченные проценты; "СУММА" - срочные проценты; "СУММА". - неустойка за просроченные заемные средства; "СУММА". - неустойка за просроченные проценты.

Истец просит суд взыскать солидарно с К.Н.А. и К.Н.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме "СУММА"., а также государственную пошлину в размере "СУММА".

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального филиала в судебное заседание не явился. Истец надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.

Ответчик К.Н.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ему известны.

Ответчик К.Н.Н. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики К.Н.А., К.Н.Н. иск признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены. Признание иска не нарушает прав сторон и третьих лиц, ввиду чего суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет его.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме по "СУММА" с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 197 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.Н.А., К.Н.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карельского регионального филиала задолженность по соглашению № от хх.хх.хх г. в размере "СУММА"., а также государственную пошлину в размере по "СУММА". с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия

Судья А.Н.Хольшев