Определение по делу № 5-35/2019 от 11.03.2019

Дело № 5-35/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возврате протокола об административном правонарушении)

12 марта 2019 года                                                                                                      пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд Республики Крым, из ОМВД России по Кировскому району, поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением Кировского районного суда РК № года от ДД.ММ.ГГГГ указанный материал возвращен в орган, составивший протокол об административном правонарушении по причине наличия существенных нарушений, допущенных при его составлении.

При повторном направлении ДД.ММ.ГГГГ материала об административном правонарушении, органом, составившим протокол об административном правонарушении, не предпринято мер к устранению недостатков, указанных в постановлении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время мер к устранению недостатков также не приняты.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

При подготовке дела установлено, что материалы дела имеют существенные недостатки, препятствующие рассмотрению дела в суде.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, при этом лицо получило копию протокола ДД.ММ.ГГГГ, то есть он был составлен в отсутствие лица привлекаемого к ответственности. Сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты, материалы дела не содержат.

Также, данный протокол не содержит даты и времени, совершения правонарушения.

Существенным недостатком указанного протокола служит и то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением сроков, установленных ст. 28.5 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным считаю, что протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения составлен неправильно либо неполно предоставлены материалы, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо возвратить в орган, которым он был составлен, поскольку указанные выше недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.2, 29.1, 29.4. КоАП РФ, пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенный к нему материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ вернуть в ОМВД России по Кировскому району, для устранения выявленных нарушений.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Судья                                                                                     Г.Д. Церцвадзе