Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2017 ~ М-341/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-484/ 2017

Решение

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года                                    с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора Сюмсинского района УР ФИО1,

представителя ответчика – Администрации муниципального образования «Сюмсинский район» ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д-15,

представителя ответчика – Администрации муниципального образования «Сюмсинское» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сюмсинского района УР в интересах неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования «Сюмсинский район» и Администрации муниципального образования «Сюмсинское» Сюмсинского района УР о возложении обязанности произвести паспортизацию автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенную по ул. 50 лет Победы с. Сюмси,

установил:

Прокурор Сюмсинского района УР обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что автомобильная дорога общего пользования местного значения, расположенная по ул. 50 лет Победы с. Сюмси протяжённостью <данные изъяты> метров с идентификационным номером № не паспортизирована. Обязанность по паспортизации дорог местного значения в границах населённых пунктов возложена на муниципальные органы власти. Правовое обоснование иска – ст.ст. 3, 15, 17, 6 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст. 6, 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Приказ Министерства транспорта РФ от 16 ноября 2012 года №402, Типовая инструкция по техническому учёту и паспортизации, п.3 Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утв. Приказом Министерства транспорта РФ от 27 августа 2009 года №150, ст.14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители ответчиков исковые требования признали, о чём представили письменные заявления.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчикам известны последствия признания иска, по которым, суд на основе признания иска ответчиком выносит решение об удовлетворении требований истца, в случае, если такое признание не нарушает права и интересы других лиц и соответствует закону.

Исковые требования основаны на нормах, изложенных в вышеуказанных нормативных актах, которыми на органы местного самоуправления возложена обязанность по паспортизации автомобильных дорог местного значения.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и, соответственно, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ суд в мотивировочной части решения не исследует доказательства по делу, ограничиваясь только указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Сюмсинского района УР в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Возложить на Администрацию муниципального образования «Сюмсинский район» УР, Администрацию муниципального образования «Сюмсинское» Сюмсинского района УР обязанность в течение 2 лет с момента вступления решения суда в законную силу произвести паспортизацию автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенную по ул. 50 лет Победы с. Сюмси Сюмсинского района УР протяжённостью <данные изъяты> метров (идентификационный номер №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца со дня вынесения через Сюмсинский районный суд УР.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна        _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь ФИО5