Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-699/2020 от 03.07.2020

Судья Кабанов А.А. дело № 72-699/2020

Решение

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 августа 2020 года жалобу защитника Золотаревой Е.А. на решение судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 11 июня 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 30 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи, Коршунову Вячеславу Витальевичу по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за нарушение требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

В жалобе защитник Золотарева Е.А. просит отменить решение судьи и принять по делу новое решение, указывая на отсутствие в действиях Коршунова В.В. состава административного правонарушения, поскольку он мог осуществить стоянку автомобиля в избранном им месте в связи с отсутствием запрета.

Проверив материалы дела, заслушав Коршунова В.В. и его защитника Золотареву Е.А., поддержавших доводы жалобы, нахожу состоявшиеся по делу решения законными и обоснованными.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» является знаком, запрещающим остановку и стоянку транспортных средств.

Частью 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, 30 марта 2020 года в 13:50 Коршунов В.В. совершил остановку автомобиля «Хенде», государственный регистрационный знак №, возле дома 2 мкр. Светлый в г. Екатеринбурге, в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Факт остановки принадлежащего Коршунову В.В. указанного автомобиля возле дома 2 мкр. Светлый в г. Екатеринбурге подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и самим Коршуновым В.В. не оспаривается.

Выражая несогласие с привлечением к административной ответственности, Коршунов В.В. пояснил, что двигался в обратном относительно движения патрульного автомобиля направлении, где дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» лицевой к нему стороной установлен только с правой стороны дороги, в связи с чем полагает, что он был вправе припарковать свое транспортное средство с левой стороны проезжей части.

Этот довод жалобы суд признает защитной линией поведения Коршунова В.В., поскольку, как пояснил сам Коршунов В.В., он двигался по тому же пути следования, которым ехал инспектор ДПС, что зафиксировано на видеозаписи, Коршунов В.В. видел дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена», установленный с правой по ходу его движения стороны, затем он развернулся и, увидев, что теперь по ходу его движения дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» установлен также с правой от него стороны, осуществил стоянку транспортного средства с левой стороны дороги, посчитав это допустимым. Вместе с тем, двигаясь таких образом, Коршунов В.В. достоверно знал о существующем запрете остановки транспортного средства на данном участке дороги, как с левой, так и с правой стороны, в связи с чем он не в праве был останавливать свое транспортное средство здесь, даже осуществив разворот.

Назначенное Коршунову В.В. наказание отвечает требованиям закона.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 11 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коршунова Вячеслава Витальевича оставить без изменений, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: