Решение по делу № 2-125/2021 (2-6827/2020;) от 06.10.2020

№ 2-125/2021

03RS0003-01-2017-009830-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Ахметзяновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайритдинова Рахима Фазлыевича к Галиуллину Фахретдину Шамсутдиновичу, Давлетовой Назифе Зкреевне о прекращении долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома, земельного участка, гаража и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Хайритдинов Р.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Галиуллину Ф.Ш., Давлетовой Н.З. о прекращении долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома, земельного участка, гаража и обращении взыскания. В обоснование иска указав, что решением Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ признано совместно нажитым имуществом Галиуллина Ф.Ш., Давлетовой Н.З. и определены по 1/2 доли каждому на жилой дом площадью 143,1 кв.м., расположенный по адресу: г.Уфа, пер.Луговой, <адрес>; жилой дом площадью 297,1 кв.м., расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес> <адрес>, земельный участок площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: г.Уфа, <адрес>, гараж площадью 191 кв.м., расположенный по адресу: г.<адрес>.

Между тем, решением Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Хайритдинова Р.Ф. взыскана с Галиуллина Ф.Ш. денежная сумма в размере 4 092 722, 10 рублей. Ответчик злостно уклоняется от исполнения вышеуказанных судебных решений, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, истец просит прекратить право долевой собственности Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича, Давлетовой Назифы Зкреевны на жилой дом площадью 297,1 кв.м., земельный участок площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером №, гараж площадью 191 кв.м., расположенные по адресу: г.Уфа, <адрес> <адрес>.

Разделить в натуре жилой дом площадью 297,1 кв.м., земельный участок площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером №, гараж площадью 191 кв.м., расположенные по адресу: г.Уфа<адрес>, <адрес>, по варианту раздела в соответствии с заключением судебной строительно-архитектурной экспертизы.

Выделить в собственность Галиуллина Ф.Ш. часть жилого дома площадью 297,1 кв.м., часть земельного участка площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером № и часть гаража площадью 191 кв.м., расположенные по адресу: г.Уфа, <адрес> <адрес>.

Выделить в собственность Давлетовой Н.З. часть жилого дома площадью 297,1 кв.м., часть земельного участка площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером № и часть гаража площадью 191 кв.м., расположенные по адресу: г.Уфа, <адрес>.

Обязать Галиуллина Ф.Ш., Давлетову Н.З. выполнить работы по переоборудованию жилого дома, гаража, расположенные по адресу: г.Уфа, <адрес>, в соответствии с заключением судебной строительно-архитектурной экспертизы, а также разделить на две части земельный участок площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером №:№, в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы.

Расходы по переоборудованию жилого дома, гаража и земельного участка возложить на Галиуллина Ф.Ш.

Обратить взыскание на находящиеся в личной собственности Галиуллина Ф.Ш. часть жилого дома площадью 297,1 кв.м., часть земельного участка площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером № и часть гаража площадью 191 кв.м., расположенные по адресу: г.Уфа, пер.Луговой, <адрес>, путем реализации вышеуказанных объектов недвижимого имущества через публичные торги по первоначальной цене, установленной судом на основании заключения судебной оценочной экспертизы.

На судебном заседании истец Хайритдинов Р.Ф., представители истца - Дусалиев Р.С. удостоверение № от 10.01.2013г., рег. №, Хайритдинова Р.А. по доверенности от 17.11.2014г., отказались от исковых требований в части раздела в натуре и обращении взыскания на гараж площадью 191 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: г.Уфа, пер<адрес>, остальные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части указанных требований прекращено.

Ответчик Галиуллин Ф.Ш. иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований.

Представитель ответчика Галиуллин Ф.Ш. – Хазиев А.М. по ордеру от 26.01.2021г. № иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований.

Ответчик Давлетова Н.З., третьи лица финансовый управляющий Валидова А.Р., Шеефер В.Ф., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Сибагатуллина Э.Ф., 2013 г.р., Сибагатуллина Ф.Ф., 2017г.р., на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца и его представителей, ответчика и представителя ответчика, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка от 07.07.2011, дата регистрации 12.08.2011, кадастрового паспорта здания от 17.08.2012. Галиуллин Ф.Ш. является собственником жилого дома с кадастровым номером № площадью 143,1 кв.м., год завершения строительства: 2010, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, г. <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.09.2012.

Свидетельством о заключении брака I-АР № от 25.05.2002. подтверждается, что истец Давлетова Н.З. и ответчик Галиуллин Ф.Ш. состоят в зарегистрированном браке с 25 мая 2002 года.

Брачный договор между Давлетовой Н.З. и Галиуллиным Ф.Ш. не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества отсутствует.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от 09.07.2014. взысканы с Галиуллина Ф.Ш. в пользу Хайритдинова Р.Ф. сумма неосновательного обогащения в размере 2 600 000, 00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 08.12.2011 по 03.03.2014 от суммы неосновательного обогащения в размере 2 600 000 рублей в размере 480 837,50 рублей 50 копеек; стоимость произведенных затрат (неотделимых улучшений) в жилом доме, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, Кировский район, город Уфа, <адрес> в размере 960 600, 00 рублей; убытки в связи с потерей переданными деньгами покупательской способности ввиду инфляционных процессов в размере 52162 рубля 50 копеек; сумму государственной пошлины в размере 28 668 рублей; сумму за оказанные услуги оценщика в размере 9 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.11.2014. решение Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от 09.07.2014. отменено в части взыскания за пользование денежными средствами с суммы в размере 100 000 рублей. В указанной части производство по делу прекращено, в связи с отказом от иска.

Решение суда в части взыскания с Галиуллина Ф.Ш. в пользу Хайритдинова Р.Ф. процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины изменено, взыскано с Галиуллина Ф.Ш. в пользу Хайритдинова Р.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 442291, 66 руб., государственная пошлина в размере 28475, 27 руб., в остальной части решение оставлено без изменения.

Указанными судебными постановлениями установлено, что в счет исполнения договорных обязательств по договору от 07 декабря 2010 года Хайритдиновым Р.Ф. было оплачено по распискам 1 600 000 рублей, передан автомобиль «Опель-Антара», 2008 г/в, Галиуллину Ф.Ш.

В дальнейшем состоялись судебные решения, которыми с Галиуллина Ф.Ш. в пользу Хайритдинова Р.Ф. взысканы:

- решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 октября 2015г. с Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича в пользу Хайритдинова Рахима Фазлыевича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28ноября 2014г. по 31 августа 2015г. в размере 259 790,40 руб., а также убытки в связи с утратой денег покупательской способности в размере 233 356,59 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.02.2016. решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15.10.2015. отменено в части взыскания убытков в размере 233 356,59 руб., во вызскании указанных убытков отказано;

- решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 21 декабря 2016 года взысканы с Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 сентября 2015г. по 19 октября 2016г. из сумм задолженности 4092530 руб. в размере - 401 913,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2015г. по 19 октября 2015г. из сумм задолженности 259 790,40 руб. в размере - 25 513,10 руб., проценты пользование чужими денежными средствами за период с 30 декабря 2015г. по 19 октября 2016г. из сумм задолженности 1 174 795 руб. в размере 80 078,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 декабря 2015г. по 19 октября 2016г. из сумм задолженности 233 115,43 руб. в размере 15 890,09 руб.;

- решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 9 февраля 2016г. с Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича в пользу Хайритдинова Рахима Фазлыевича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 233 115,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 531,15 руб. (с учетом определения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 марта 2016г. о внесении исправлений в решение суда от 09.02.2016).

Как следует из материалов исполнительного производства от 15.06.2015 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 05.05.2015., постановлением о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника от 20.03.2017, акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 20.03.2017 взыскателю Хайритдинову Р.Ф. передан жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, <адрес>, стоимостью 2 085 000 рублей.

30 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов Абдуллиным А.З. вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные) права о регистрации права (перехода права) с должника Галиуллина Ф.Ш. на Хайритдинова Р.Ф. на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>.

Согласно описи документов, принятых для оказания государственных услуг Хайритдинов Р.Ф. в лице представителя по доверенности Хайритдиновой Р.А. 23 марта 2017 года обратился с заявлением о государственный регистрации права на спорный жилой дом, приложив необходимые документы для регистрации.

Государственная регистрация права на спорный жилой дом за Хайритдиновым Р.Ф. была приостановлена в связи с наличием обременения на основании определения Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от 09.03.2017, которым наложен арест на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа<адрес>, <адрес>, а также наложен запрет Управлению Росреестра по РБ совершения регистрационных действий в отношении указанного имущества.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20.11.2018. по делу № постановлено:

Исковое заявление Давлетовой Н.З. к Галиуллину Ф.Ш., Хайритдинову Р.Ф. удовлетворить частично.

Признать жилой дом с кадастровым номером 02№ площадью 143,1 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, г. <адрес>; жилой дом с кадастровым номером 02№ площадью 297,1 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, <адрес>а; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, <адрес>а; гараж с кадастровым номером 02:№:№ площадью 191 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, <адрес> совместно нажитым имуществом супругов Давлетовой Назифы Зкреевны и Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича.

Признать за Давлетовой Назифой Зкреевной право общей долевой собственности в размере ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № площадью 143,1 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, г. <адрес> <адрес>; жилой дом с кадастровым номером № площадью 297,1 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, г. Уфа, <адрес>а; земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, г. <адрес>, <адрес>а; гараж с кадастровым номером № площадью 191 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, г. <адрес>, <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения Хайритдинова Рахима Фазлыевича ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 143,1 кв.м., расположенный по адресу: Республики Башкортостан, г. <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Давлетовой Н.З. к Хайритдинову Р.Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать.

Исковое заявление Хайритдинова Р.Ф. к Давлетовой Н.З., Галиуллину Ф.Ш. удовлетворить частично.

Признать неисполненные денежные обязательства в виде стоимости неотделимых улучшений в жилом доме в размере 960 600 рублей, взысканных на основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09.07.2014 по делу № 2-2456/2014; в размере 1 174 795 рублей, взысканных на основании исполнительного листа № № от 10.12.2013, выданного на основании вступившего в законную силу определения Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10.07.2013 по делу № 2-1836/2013, общим обязательством супругов Давлетовой Назифы Зкреевны и Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича.

В удовлетворении остальной части исковых требований Хайритдинова Р.Ф. к Давлетовой Н.З., Галиуллину Ф.Ш. о признании неисполненных денежных обязательств общим обязательством супругов, проведении государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на общее имущество супругов отказать.

Взыскать с Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича в пользу Давлетовой Назифы Зкреевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 200 рублей.

Взыскать с Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича, Давлетовой Назифы Зкреевны в пользу Хайритдинова Рахима Фазлыевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях (по 150 рублей с каждого).

Возвратить Хайритдинову Рахиму Фазлыевичу излишне уплаченную по чеку-ордеру № от 25.04.2017 государственную пошлину в размере 17 725 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.03.2019. решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20.11.2018. отменено в части, в указанной отменной части принято новое решение, которым признано неисполненное денежное обязательство в размере 930 000 руб., взысканных в составе 2 600 000 руб. на основании вступившего в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от 09.07.2014. по делу № 2-2456/2014, общим обязательством супругов Давлетовой Назифы Зкреевны и Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича.

Признано неисполненное денежное обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 651 016, 40 руб. (с суммы 930 000 руб. за период с 11. 01.2014. по 03.03.2014. и за период с 28.11.2014. по 19.10.2016.; с суммы 960 600 руб. за период с 28.11.2014. по 19.10.2016., с суммы 1 174 795 руб. за период с 31.07.2013. по 19.10.2016., общим обязательством супругов Давлетовой Назифы Зкреевны и Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 27 октября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года) заявление Хайритдинова Рахима Фазлыевича о признании Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества.Финансовым управляющим имущества Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича утвержден арбитражный управляющий Валидова Альфия Рашитовна (член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", номер в реестре 219).

Информационное сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации в отношении гражданина опубликовано в издании «Коммерсантъ» 28.10.2017г.

Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 06 июня 2018 года в конкурсную массу с целью реализации включен индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадь 143, кв.м, 2-этажный, адрес объекта: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский <адрес>, <адрес> права аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для завершения строительства индивидуального жилого дома, общая площадь 1569кв.м, адрес объекта: местоположение: Республика Башкортостан, г.Уфа, Кировский район, <адрес> кадастровый №. (Лот №).

Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 24.08.2018. в третью очередь реестра требований кредиторов Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича включены требования Хайритдинова Рахима Фазлыевича в размере 6 327 703, 02 руб.

Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 31.07.2019. признана общим обязательством супругов Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича и Давлетовой Назифы Зкреевны сумма основного долга 3 065 395 руб. и проценты в размере 651 016,14 руб. из общей суммы требований Хайритдинова Рахима Фазлыевича, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 8 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункты 1, 3, 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В силу положений пункта 39 Постановления N 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича в Арбитражный Суд Республики Башкортостан обратилась супруга должника - Давлетова Назифа Зкреевна с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества, выставленного на торги в составе:

лота №, в виде 1/2 гаража, кадастровый №, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес> <адрес>.

лота №, в виде 1/2 дома, кадастровый №, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский <адрес>.

В обоснование заявленных требований Давлетова Н.З. ссылалась на то, что решением Кировского районного суда г. Уфы от 20 ноября 2018 года уже определен размер 1/2 доли в общем имуществе и указанная доля подлежит исключению из конкурсной массы, и реализации подлежит только лишь 1/2 доля, принадлежащая Галиуллину Ф.Ш.

При разрешении спора арбитражный суд указал, что определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 06.06.2018. (резолютивная часть определения объявлена 06.06.2018 года) утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича, а именно:

гаража, назначение: нежилое здание, площадь 191 кв.м. 2-этажный, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский <адрес>, без прав на земельный участок с установлением начальной продажной цены в размере 2 500 000 руб.;

индивидуального жилого дома, назначение: жилое, площадь 143, кв.м., 2-этажный, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, пер. Луговой, <адрес> права аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для завершения строительства индивидуального жилого дома, общая площадь 1569 кв.м., адрес объекта: местоположение: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены в размере 5500000 руб.

Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 31.07.2019 года (резолютивная часть определения объявлена 25.07.2019 года), оставленным постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 года без изменения, требование Хайритдинова Р.Ф. удовлетворено, признаны общим обязательством супругов Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича и Давлетовой Назифы Зкреевны сумма основного долга 3065395 руб. и проценты в размере 651016,14 руб. из общей суммы требований Хайритдинова Рахима Фазлыевича, включенных в реестр требований кредиторов.

Указанное обстоятельство влечет наличие оснований для преимущественного удовлетворения общих обязательств супругов перед выплатой полагающейся супруге доли вырученных от реализации общего имущества денежных средств.

Определением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 14.11.2019г. в удовлетворении заявления Давлетовой Н.З. об исключении из конкурсной массы имущества, - отказано.

Как следует из материалов дела, в рамках конкурсного производства финансовым управляющим проведены торги по реализации следующего имущества должника, включенного в конкурсную массу:

Лот № 1 - гараж, назначение: нежилое здание, площадь 191кв.м., 2-этажный, адрес объекта: РБ, г. Уфа, Кировский район, пер. <адрес> без прав на земельный участок, №

Лот № - индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадь 143кв.м., 2- этажный, адрес объекта: РБ, г. Уфа, Кировский район<адрес>, <адрес> права аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для завершения строительства индивидуального жилого дома, общая площадь участка 1569 кв.м., адрес объекта местоположение: РБ, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, кадастровый №.

Согласно сведениям, размещенным на сайте ЕФРСБ, торги 07.02.2019, 21.03.2019, 25.04.2019. признаны несостоявшимися, в связи с отсутствием заявок.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 14.06.2019, решением собрания кредиторов было принято решение о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного в соответствии со ст. 142.1 Закона о банкротстве.

Решение собрания кредиторов от 14.06.2019 в судебном порядке не обжаловалось.

Арбитражным управляющим Валидовой А.Р. на сайте ЕФРСБ размещено сообщение от 16.06.2019, согласно которому арбитражный управляющий Валидова А.Р. уведомляет конкурсных кредиторов о том, что на собрании кредиторов, состоявшемся 14.06.2019, было принято решение о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного.

В соответствии с п.7 ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Правило о передаче имущества должника кредиторам в качестве отступного по смыслу статьи 142.1 Закона о банкротстве применяется в случае неудачного проведения торгов (торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок), низкой ликвидности актива и допускается по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Поскольку нарушений норм действующего законодательства в действиях финансового управляющего повлекшие негативные экономические последствия для заявителя и должника судом не установлено, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае оснований для признания оспариваемых действий финансового управляющего незаконными.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2019г. в удовлетворении жалобы Давлетовой Н.З. на действия финансовой управляющего Валидовой А.Р., - отказано.

Согласно условиям Соглашения об отступном от 20.09.2019., заключенного между финансовым управляющим имуществом Галиуллина Ф.Ш. – Валидовой А.Р. и Хайритдиновым Р.Ф., должник передал конкурсному кредитору нереализованное на торгах имущество:

Лот № - гараж, назначение: нежилое здание, площадь 191кв.м., 2-этажный, адрес объекта: РБ, г. Уфа, Кировский <адрес>, <адрес> без прав на земельный участок, №.

Лот № - индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадь 143кв.м., 2- этажный, адрес объекта: РБ, г. Уфа, <адрес> <адрес> права аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для завершения строительства индивидуального жилого дома, общая площадь участка 1569 кв.м., адрес объекта местоположение: РБ, г. Уфа, Кировский <адрес>, кадастровый №.

Соглашение об отступном от 20.09.2019. не расторгнуто, никем не оспаривалось и недействительным не признано.

Таким образом, спорные объекты недвижимости - жилой дом площадью 297,1 кв.м., земельный участок площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: г.Уфа, <адрес>, не были включены в конкурсную массу.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2020г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020., завершена процедура реализации имущества в отношении признании Галиуллина Фахретдина Шамсутдиновича.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Как следует из искового заявления, Хайритдинов Р.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Галиуллину Ф.Ш., Давлетовой Н.З. о прекращении долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома, земельного участка, гаража и обращении взыскания, указывая в качестве основания иска наличие неисполненных Галиуллиным Ф.Ш. денежных обязательств, установленных решениями Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от 09 июля 2014г., от 15 октября 2015г. от 21 декабря 2016 года, от 9 февраля 2016г.

Соответственно, при завершении в отношении должника Галиуллина Ф.Ш. процедуры реализации имущества и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, его обязательства, вытекающее из решений Кировского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан от 09 июля 2014г., от 15 октября 2015г. от 21 декабря 2016 года, от 9 февраля 2016г., прекращается.

К исключениям, предусмотренным пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования истца не относятся.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом по делу о банкротстве Галиуллин Ф.Ш. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредитора Хайритдинова Р.Ф., суд, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований Хайритдинова Рахима Фазлыевича к Галиуллину Фахретдину Шамсутдиновичу, Давлетовой Назифе Зкреевне о прекращении долевой собственности, выделе в натуре доли и обращении взыскания на жилой дом, земельный участок.

В ходе рассмотрения дела определением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 27.10.2020г. по делу по ходатайству стороны истца назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Оценка.Бизнес.Развитие».

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся и суммы, подлежащие выплате экспертам в силу ст. 94 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Применительно к положениям статей 96, 98 ГПК РФ расходы на проведение экспертизы возлагаются на стороны.

Стоимость производства судебной оценочной экспертизы составила 39500 руб., что подтверждается ходатайством эксперта от 19.01.2021. Доказательств того, что эта стоимость не соответствует ценам, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, неразумности или необоснованности указанных расходов в деле не имеется.

В силу со ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с истца в пользу ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» подлежат взысканию расходы на производство судебной экспертизы в размере 39500 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Хайритдинова Рахима Фазлыевича к Галиуллину Фахретдину Шамсутдиновичу, Давлетовой Назифе Зкреевне о прекращении долевой собственности, выделе в натуре доли жилого дома, земельного участка, обращении взыскания, - отказать в полном объеме.

Взыскать с Хайритдинова Рахима Фазлыевича в пользу ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» расходы на производство судебной экспертизы в размере 39 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий          Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 11.03.2021.