Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2459/2021 от 29.12.2021

УИД: 56RS0018-01-2021-012623-17

№ 5-2459/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2021 года          г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре Карамакановой Е.Ю.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Патлахова А.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 КоАП РФ в отношении Патлахова Александра Евгеньевича, ... года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении ... зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу ...

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, составленным должностным лицом ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское», Патлахову А.Е. вменяется совершение административного правонарушения выявленного 04.10.2021г. в 10:20 по адресу: ... при следующих обстоятельствах.

Патлахов А.Е. в нарушении ст.13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности на территории РФ», совершил массовое распространение экстремистских материалов, а именно в период с 2014 года по настоящее время, с неустановленных средств коммуникаций разместил на своей странице ... в социальной сети ... аудиозапись «...», доступ к которой открыт всем пользователям сети Интернет и социальной сети «В контакте», данная аудиозапись по решению Благовещенского городского суда от 24.05.2016г. признана экстремисткой и внесена в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под номером 3778.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Патлахов А.Е. возражал против привлечения его к административной ответственности, указывая на отсутствие с его стороны виновных действий. Так, в частности указал что не может пояснить в какой конкретно период времени вышеуказанная аудиозапись была размещена на его странице. Учитывая, активную общественную деятельность Патлахова А.Е., доступ к информационным ресурсам находящимся на принадлежащей ему интернет странице осуществляется неограниченным кругом лиц, что так же могло привлечь внимание лиц осуществляющих несанкционированный доступ к интернет страницам пользователей социальной сети. Полагает, что аудиозапись могла быть внесена на интеренет-страницу в результате её взлома, имевшего место неоднократно. По фактам взлома в установленном порядке он в правоохранительные органы не обращался. Кроме того, доступ к разделу «аудиозаписи» на его интернет странице в социальной сети «Вконтакте» ограничен, и используется им только для собственного использования. О том что аудиозапись ... была признанна запрещенной и внесена в соответствующий реестр в 2016 году, ему известно не было, в то время как он полагает таковую размещенной на интернет-странице еще в 2015 году.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Порядок ведения федерального списка экстремистских материалов устанавливается федеральным органом государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» регулирует отношения, возникающие при: осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации; применении информационных технологий; обеспечении защиты информации.

Пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ установлено, что распространением информации являются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статья 20.29 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Факт виновности действий Патлахова А.Е. в совершении инкриминируемого административного правонарушения выразившихся в хранении и распространении включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... от 30 декабря 2021 года об административном правонарушении, согласно которому Патлахов А.Е. совершил массовое распространение экстремистских материалов, а именно в период с 2014 года по настоящее время, с неустановленных средств коммуникаций разместил на своей странице «Александр Патлахов» в социальной сети «В контакте» ... аудиозапись ... доступ к которой открыт всем пользователям сети Интернет и социальной сети «В контакте»;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Оренбургской области от 04 октября 2021 года, - протоколом осмотра от 04 октября 2021 года, согласно которому установлено, что объектом осмотра являлся находящийся в открытом доступе Интернет-ресурс сообщество социальной сети «ВКонтакте» с наименованием «Александр Патлахов... на котором в разделе «Аудиозаписи», прикреплена аудиозапись под названием ... длительностью 6 мин. 45 сек., при нажатии однократном на которую левой кнопки открывается текст песни;

- скриншотом страницы пользователя сети Интернет в социальной сети аккаунта «Александр Патлахов» ...

- письменными объяснениями от 30 декабря 2021 года Патлахова А.Е., согласно которым показал, что является пользователем социальной сети «ВКонтакте», страница имеет название «Александр Патлахов» ... Страницу создал примерно в 2013году. В аудиозаписях имеется аудиозапись ... В настоящее время аудиозапись заблокирована и прослушивание её невозможно, находится в закрытом для публичного прослушивания альбоме. Когда с какого адреса и при использовании каких средств коммуникаций таковая была размещена в социальной сети на его интернет странице пояснить не может. Так же поясняет что принадлежащий ему аккаунт неоднократно взламывался, по поводу чего он никуда не обращался. Предполагает что аудиозапись была размещена на его интернет странице в 2015 года, т.е. до внесения таковой в список запрещенных материалов. О том что аудиозапись запрещена, узнал только от сотрудников полиции при составлении административного материала.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Патлахова А.Е. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена совокупностью доказательств. Все изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Патлахова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ.

При этом доводы привлекаемого лица об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, суд находит несостоятельными. Так, самим Патлаховым А.Е. не оспаривался факт принадлежности ему интернет-страницы «Александр Патлахов» ... в социальной сети «В контакте» и размещения на ней аудиозаписи ... При этом, его доводы о том что данная страница подвергалась несанкционированному доступу и запрещенную аудиозапись могли разместить иные неизвестные лица суд считает неподтвержденными. Сам Патлахов А.Е. не отрицает обстоятельства регулярного использования интернет-страницы, нахождение на ней запрещенной аудиозаписи по крайней мере не позднее 2015 года, а следовательно при включении таковой в список запрещенных материалов, он обязан был ограничить к ней доступ. Доводы Патлахова А.Е. о том, что доступ к разделу «аудиозаписи» в настоящее время является ограниченным для неопределенного круга лиц, суд полагает не имеющими значения, поскольку не опровергают факт совершения административного правонарушения на момент его фиксации при составлении акта осмотра интернет-страницы от 04.10.2021г.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность Патлахова А.Е. судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Патлахову А.Е. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией статьи 20.29 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления Патлахова А.Е. и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 20.29, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Патлахова Александра Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Денежные средства перечислить: УФК по Оренбургской области (ОП №6 по г.Оренбургу), ИНН 5610044618, КПП 561001001, БИК 015354008, кор/с 40102810545370000045 в отделении Оренбург Банка России (УФК по Оренбургской области), номер счета получателя платежа 03100643000000015300, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 53701000, УИН 18880456210008926319.

Разъяснить Патлахову Александру Евгеньевичу, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо, подвергнутое наказанию, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа», которой предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья:            подпись                        О.К.Месяц