Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1959/2016 ~ М-1886/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-1959/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2016 года                                    город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Сергеевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Внукова Д.И., действующего в интересах несовершеннолетнего Внукова А.Д., к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 6» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Внуков Д.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что его сын Внуков А.Д. обучается в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 6» (МБДОУ «Детский сад № 6») на основании договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования от (дата обезличена). В апреле 2016 года сотрудники МБДОУ «Детский сад № 6» не отапливали помещения, где спят и играют дети, температура воздуха в данных помещениях составляла +10 градусов. (дата обезличена) истец обратился в прокуратуру Заводского района г. Орла с заявлением о проведении проверки по данному факту. На основании обращения истца возбуждено дело об административном правонарушении в отношении МБДОУ «Детский сад № 6». В ходе проведения административного расследования ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Орловской области» проведена экспертиза по установлению соответствия (несоответствия) требованиям санитарного законодательства параметром микроклимата, согласно заключению которой температура воздуха в помещениях МБДОУ «Детский сад № 6» не соответствовала требованиям СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций». За выявленные нарушения в отношении МБДОУ «Детский сад № 6» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ. Из-за того, что в детском саду не отапливались помещения, где находились дети, (дата обезличена) несовершеннолетнему сыну истца Внукову А.Д. стало плохо, медсестра детского сада направила его к педиатру. (дата обезличена) при обращении в Плещеевскую ЦРБ Внукову А.Д. был поставлен диагноз «острое респираторное заболевание» (ОРЗ). Действиями ответчика сыну истца Внукову А.Д. причинены нравственные страдания в связи с болезнью, ввиду чего истец просит суд взыскать с МБДОУ «Детский сад № 6» в пользу Внукова А.Д. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание 28.06.2016 истец Внуков Д.И., действующий в интересах несовершеннолетнего Внукова А.Д. в лице представителя по доверенности Хохлова И.С., представил письменное заявление, в котором отказался от исковых требований к ответчику МБДОУ «Детский сад № 6», просил прекратить производство по делу, указал, что последствия отказа от иска ему известны.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 6» – заведующая учреждения Енина С.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), истцу разъяснены последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что отказ от иска, принятого судом, препятствует повторной подаче искового заявления в суд о том же предмете и по тем же основаниям по спору между теми же сторонами.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Внукова Д.И., действующего в интересах несовершеннолетнего Внукова А.Д. в лице представителя по доверенности Хохлова И.С., отказ от иска к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 6».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Внукова Д.И., действующего в интересах несовершеннолетнего Внукова А.Д., к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 6» о взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья      Е. В. Ендовицкая