Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2016 (2-1268/2015;) ~ М-1365/2015 от 09.12.2015

Дело № 2-81/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Вичуга                              13 января 2016 г.

     Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сизова И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

с участием представителя ответчика Зябцевой А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнат С.П. к ООО «ЖРУ № 1» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

     Игнат С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖРУ №1» о возмещении материального ущерба.

     Для участия в судебном заседании истец Игнат С.П. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

     В суд поступило письменное ходатайство представителя ФИО5- Окатовой С.Н.- о замене по делу истца. В нем Окатова С.Н. указывает, что в исковом заявлении не правильно указан истец и место его жительства: указан истец Игнат С.П., прож: <адрес>, а должна быть указана ФИО5, прож: <адрес>.

     Представитель ответчика Зябцева А.В. полагала, что ходатайство не подлежит удовлетворению, т.к. не основано на требованиях гражданско-процессуального законодательства РФ.

     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

     Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

     В соответствии с абз. 1, 2 ч. 2 ст. 48, ч. ч. 1, 3 ст. 53, ст. 54 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

     Часть 4 ст. 131 ГПК РФ предусматривает, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

     К исковому заявлению должна быть приложена доверенность (абз.4 ст. 132 ГПК РФ).

     К исковому заявлению истца Игнат С.П. приложена копия доверенности, выданной ФИО5 на имя Окатовой С.Н.

     Как усматривается из материалов дела, исковое заявление от имени Игнат С.П. подписано представителем ФИО5 - Окатовой С.Н. по доверенности № от 19.12.2015 г., чьи полномочия представлять в суде интересы Игнат С.П. не подтверждены.

     Поступившее в суд письменное заявление от представителя ФИО5- Окатовой С.Н. -с ходатайством о замене истца с Игнат С. П. на ФИО5 суд считает поданным лицом, не имеющим соответствующих полномочий, т.к. к производству суда принято исковое заявление Игнат С.П., а не ФИО5 Замену в судебном заседании ненадлежащего истца гражданско-процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает.

     Таким образом, полномочия лица, подписавшего исковое заявление от имени истца Игнат С.П.- Окатовой С.Н. - надлежащим образом не подтверждены, что позволяет сделать вывод о том, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим на это полномочий, в связи с чем суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

     В силу ч. 2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Игнат С.П. к ООО «ЖРУ №1» о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

     Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

     На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                        И.Ю. Сизова.