Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2015 от 29.06.2015

                                                         П Р И Г О В О Р                                              Дело №1-195

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокубанск                                                                                                 09.07.2015г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

с участием:

государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Новокубанского района

Рудых А.С.

потерпевшей К...... С.Н.

подсудимого Удуняна Т.А.

защитника адвоката Вердян М.В.

при секретаре Майоровой А.С

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Удуняна Т. А., < . . . >, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ;

                                             У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый Удунян Т.А. совершил грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

        Преступление было совершено Удунян Т.А. при следующих обстоятельствах:

        01 мая 2015 года примерно в период времени с 23 часов 30 минут до 24 часов в г.Новокубанске Краснодарского края Удунян Т.А., находясь в кафе «Ёлки», расположенном по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, совершил открытое хищение принадлежащих К...... С.Н. сумки стоимостью 1468 рублей 80 копеек, в которой находились мобильный телефон «Alcatel one touch» стоимостью 4781 рублей 92 копейки в чехле (футляре мтс ультра на мобильный телефон) стоимостью 640 рублей 77 копеек и кошелек стоимостью 1343 рубля 70 копеек с денежными средствами в размере 600 рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенными по своему усмотрению, в результате незаконных действий Удуняна Т.А. потерпевшей К...... С.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 8835 рублей 19 копеек.

         В судебном заседании подсудимый Удунян Т.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель и потерпевшая в судебном заседании согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

        Учитывая, что Удунян Т.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без

проведения судебного разбирательства, судья убедился в том, что ходатайство

заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Удунян Т.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.161 УК РФ- грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

        При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении преступления средней тяжести; личность подсудимого Удуняна Т.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно; его семейное положение- проживает с родителями, его отец нетрудоспособен, является инвалидом 1-й группы, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого- полное признание вины, совершение преступления впервые, явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, чистосердечное раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Удунян Т.А. без изоляции его от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, так как судом установлено, что Удунян Т.А. трудоспособен, но в настоящее время не работает.

        Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

                                            П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Удуняна Т. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в месте жительства осужденного.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Удуняна Т.А. оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Удунян Т.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    СУДЬЯ:                                                                              БАБЕНКО П.Н.