Приговор по делу № 1-868/2020 от 29.10.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                          10 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Буянтуевой И.Б, подсудимого Петрова А.Ю., защитника-адвоката Дмитриева В.В, представившего удостоверение №, ордер № №, при секретаре Бухольцевой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова А. Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2020 года около 12 часов по адресу: <адрес> у Петрова А.Ю, употребляющего наркотические средства каннабисной группы, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере для собственного употребления. Реализуя преступный умысел, в тот же день около 16 часов Петров А.Ю. прибыл на участок местности, расположенный в <адрес>, где в течение около 30 минут собрал руками в полимерный пакет части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли. Таким образом, Петров А.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 996,48 гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия. 26 сентября 2020 года около 20 часов 20 минут около <адрес> был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия, проводившими в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В тот же день в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут около <адрес> у Петрова А.Ю. обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 996,48 гр. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ” наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 996,48 гр., изъятое у Петрова А.Ю., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Петров А.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, суду показал, что 26 сентября 2020 года после смерти своего друга, чтобы не употреблять спиртное, решил для собственного употребления собрать конопли. Около 12 часов вышел с улицы <адрес>, около 16 часов того же дня дошел до поля недалеко от <адрес>, где собрал верхушки и листья конопли в пакет. Пакет с коноплей спрятал за пазуху и пешком направился домой. По пути домой он соскрёб с ладоней остаток конопли и смешал с табаком, после чего выкурил. Вечером, когда он шел по дороге уже в <адрес>, к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, предложили выдать запрещенные наркотики, провели личный досмотр в присутствии 2 понятых, он сразу признал, что имеет с собой наркотические средства для личного употребления, выдал пакет с коноплей, у него сняли смывы с рук. Вину признает в полном объеме, раскаивается. Суду показал, что не женат, детей и иных иждивенцев не имеет. Проживает с бабушкой, З., которая страдает сахарным диабетом, у которой болят ноги и она нуждается в помощи. Работал неофициально на пилораме, получал заработную плату в размере от 10 000 рублей до 40 000 рублей, в связи с короновирусом около 2-3 месяцев не работает. Наркотики употреблял для расслабления, зависимости не имеет. Жалоб на состояние здоровья не имеет, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: пагубное употребление наркотиков.

Виновность подсудимого Петрова А.Ю. в совершении преступления, помимо его личных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

-показаниями свидетеля П. в судебном заседании, оперуполномоченного УНК МВД по РБ, о том, что в отдел поступила оперативная информация о том, что Петров А.Ю. причастен к незаконному обороту наркотиков, 26 сентября 2020 года по поступившей дежурной информации о том, что подсудимый Петров намерен перенести наркотическое средство со стороны <адрес> к своему месту жительства, им и оперуполномоченным И. было проведено ОРМ «Наблюдение». После 19-20 часов <адрес> они подошли к шедшему Петрову, представились, предъявили служебные удостоверения, тот представился своим именем, пояснили Петрову, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, тот сразу признал, что у него за пазухой куртки имеется наркотическое средство. Он пригласил двух незаинтересованных мужчин - К., фамилию второго не помнит, принять участие в качестве понятых. Петрову и понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего Петрову в присутствии понятых было предложено добровольно выдать наркотическое средство, он достал из-за пазухи куртки пакет с наркотическим средством, пояснил, что собрал дикорастущую коноплю в <адрес> для личного употребления. Данный пакет был упакован в другой полимерный пакет и опечатан, после чего с ладоней Петрова были сняты смывы рук и также были упакованы, был составлен акт изъятия, с которым все участвующие лица были ознакомлены, замечаний не поступало.

- оглашенными показаниями свидетеля П.., согласно которым в сентябре 2020 года в вечернее время он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по <адрес> Кроме него принимали участие второй понятой, двое сотрудников полиции. Им разъяснили права и обязанности. В ходе досмотра у Петрова было обнаружено и извлечено наркотическое вещество растительного происхождения в пакете. Сотрудники полиции упаковали его в пакет, пакет опечатали, на пакете они поставили свои подписи. Петров признал, что это запрещенное вещество, пояснил, что оно принадлежит ему, собрал для личного пользования. В ходе проведения досмотра на Петрова давления не оказывалось (л.д.79-80).

- оглашенными показаниями свидетеля К. согласно которым 26 сентября 2020 года он был понятым при изъятии наркотического вещества у Петрова. Сотрудники полиции на <адрес> провели личный досмотр Петрова, в ходе которого Петров пояснил, что у него имеются наркотические средства. Сотрудники полиции изъяли наркотическое вещество, поместили его в прозрачный пакет, опечатали пакет, поставили пломбу, они расписались на нем, после расписались в протоколе. Петров пояснил, что наркотики собирал для собственного употребления. У Петрова взяли смывы с ладоней, давления в ходе осмотра оказано не было ( л.д. 81-82)

- оглашенными показаниями свидетеля И. о том, что в их отдел поступила оперативная информация о том, что гражданин Петров А.Ю, ДД.ММ.ГГГГ причастен к незаконному обороту наркотиков. По данной информации, Петров 26 сентября 2020 года в вечернее время с 19 часов до 21 часа перенесет наркотическое средство каннабисной группы в крупном размере вдоль улицы <адрес> к адресу своего проживания. Для отработки данной оперативной информации П. и им проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Петрова А.Ю., мероприятие вели на автомашине «Лада Веста», без государственного регистрационного знака. В 19 часов 40 минут под наблюдение ими была взята территория, расположенная с фасадной стороны дома по адресу: <адрес> В 20 часов 20 минут на наблюдаемой территории был обнаружен человек, похожий по описанию на Петрова А.Ю, который шел в сторону г. Улан-Удэ напротив дома расположенного по адресу: <адрес> Он, совместно с П. убедившись, что это и есть Петров А.Ю., подошли к Петрову, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Затем ими были приглашены двое незаинтересованных граждан К. и П. Разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности. Петрову было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, наркотические средства, на что Петров сообщил, что у него имеется наркотик при себе. В ходе составления акта изъятия и осмотра предметов и материалов у Петрова А.Ю. были изъяты растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которая находилась в полимерном пакете фиолетового цвета, смывы с ладоней рук на одну спиртовую салфетку. Изъятая растительная масса в полимерном пакете фиолетового цвета была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана отрезком нити черного цвета, на свободные концы которого была приклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для пакетов №» с пояснительной надписью и скрепленная подписью участвующих лиц. Смывы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали отрезком нити черного цвета, на свободные концы которого прикрепили бумажную бирку с оттиском печати «Для пакетов №» с нанесенной пояснительной надписью, скрепленная подписью участвующих лиц. По данному факту Петров сообщил, что изъятую марихуану он собрал на поле, расположенном вблизи <адрес> для собственного потребления путем курения, сбыт не преследовал (л.д.71- 74).

-материалами ОРМ «Наблюдение» в отношении Петрова (л.д.8-34), содержащими - рапорт об обнаружении признаков преступления о том, что 26 сентября 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у Петрова А.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята растительная масса – марихуана массой 996,48 г. По поводу обнаруженного и изъятого Петров А.Ю. пояснил, что изъятая мариухана принадлежит ему, собрал для личного потребления (л.д. 8), постановление о предоставлении результатов ОРМ следователю (л.д. 10-11), постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (л.д. 12), справка о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» о том, что 26 сентября 2020 года в 20 часов 20 минут в ходе отработки оперативной информации остановлен Петров А.Ю., у которого изъята растительная масса со специфическим запахом, смывы с ладоней. В ходе ОРМ Петров пояснил, что это марихуана, собирал ее для личного употребления (л.д.13-14), акт изъятия и осмотра материалов у Петрова А.Ю. наркотического средства –марихуана (л.д. 15). Согласно справке об исследовании №1/700 от 27.09.2020 года установлено, что вещество растительного происхождения массой 2768 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис в высушенном до постоянной массы виде составляет 996,48 гр. (л.д.34).

-    заключением эксперта № 1/1041 от 30.09.2020 г., согласно которому вещество растительного происхождения, массой 2762 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 994,32 г. На поверхности нетканого материала (смывы с ладоней рук) Петрова А.Ю. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла в следовом количестве. (л.д.40-42),

-    протоколами осмотра картонной коробки с растительной массой, полимерного пакета с фрагментом нетканого материала, пакета. (л.д. 44-48, 52),

Судом исследованы характеризующие Петрова А.Ю. материалы дела: копия паспорта (л.д. 107-108), требование ИЦ МВД по РБ о том, что Петров А.Ю. юридически не судим (л.д. 109-110), посредственная справка-характеристика УУП ОУУП И ПДН ОП №2 УМВД России по г.Улан-Удэ (л.д. 112), ответ на запрос из РНД о том, что Петров состоит на учете с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов» (л.д. 113,114), ответ на запрос из РПНД о том, что Петров на учете не состоит (л.д. 115). Согласно заключению эксперта ГАУЗ «РНД» Петров А.Ю. наркоманией не страдает, у него обнаруживается: Пагубное употребление каннабиноидов (F12.1 по МКБ-10). Диагноз выставлен на основании амнистических данных, данного объективного осмотра, медицинской документации, лабораторных исследований и материалов уголовного дела. Петров А.Ю. не нуждается в лечении от наркомании (л.д. 68-69).

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимого Петрова А.Ю. о приобретении и хранении наркотических средств, показаниями свидетелей П., П., К., И. исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости. В судебном заседании исследованы рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности, оснований не доверять показаниям свидетелей и исследованным материалам ОРМ, представленным в соответствии с ФЗ «Об ОРД» и введенными в уголовный процесс в соответствии с требованиями УПК РФ, у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Петрова А.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованными доказательствами нашел свое подтверждение квалифицирующий признак - «в крупном размере».

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Петровым А.Ю. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрову А.Ю. суд усматривает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в виде дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, неудовлетворительное состояние бабушки, нуждающейся в постороннем уходе, с которой проживает подсудимый. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств суд признал смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления в виде дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования и в суде. С учетом данных о личности, совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствии отягчающих вину обстоятельств, для достижения целей восстановления социальной справедливости суд считает целесообразным и необходимым применить положение ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока.

Суд обсудил и с учетом личности подсудимого, тяжелого материального положения подсудимого и его семьи не нашел оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд обсуждал и не установил оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории на менее тяжкую.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются сумма в размере 14775 рублей, выплаченная адвокату Шойдоновой В.Д. в ходе предварительного расследования и сумма в размере 1875 рублей, выплаченная за оказание адвокатом Дмитриевым В.В. юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. С учетом тяжелого материального положения подсудимого и его семьи, с учетом ст.132 УПК РФ, суд считает возможным освободить Петрова А.Ю. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года

Возложить на осужденного Петрова А.Ю. обязанности – встать на учет и один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Петрова А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 2756 гр., смывы с рук, картонную коробку, полимерный пакет – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Шойдоновой В.Д. за оказание ею юридической помощи по назначению за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого Петрова А.Ю., а также суммы, выплаченной адвокату Дмитриеву В.В. за оказание юридической помощи по назначению в судебном заседании в сумме 16650 рублей с осужденного Петрова А.Ю. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                             Сандакова И.П.