Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-152/2015 (2-3238/2014;) ~ М-3127/2014 от 04.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

представителя истицы Королевой Н.В. – Стародубцева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Сорокиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой НВ к Военному комиссариату <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Королева Н.В. обратилась в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на нее приказом от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде замечания; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Королевой Н.В. – Стародубцев А.В. заявил об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении в связи с этим производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление представителя истицы Королевой Н.В. – Стародубцева А.В. занесено в протокол судебного заседания и его письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении представителя истицы Королевой Н.В. – Стародубцева А.В.

Поскольку отказ представителя истицы Королевой Н.В. – Стародубцева А.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Королевой НВ к Военному комиссариату <адрес> об отмене дисциплинарного взыскания в связи с отказом стороны истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова

2-152/2015 (2-3238/2014;) ~ М-3127/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Королева Н.В.
Ответчики
Военный комиссариат Самарской области
Другие
Министерство Финансов РФ в лице УФ казначейства Самарской области
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А. М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2014Передача материалов судье
09.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2014Подготовка дела (собеседование)
23.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2015Дело оформлено
19.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее