Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1910/2012 ~ М-1802/2012 от 19.11.2012

№ 2-1910/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала в г.Красноярске к Лапышевой Е.А., Моисеенко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Газпромбанк» в лице филиала в г. Красноярске (далее ОАО «Газпромбанк», «Банк») обратился в суд с иском к Лапышевой Е.А., Моисеенко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газпромбанк» и Лапышевой Е.А. заключили Кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) рублей под (...)% годовых. Лапышева Е.А. взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно условиям кредитного договора заемщик взял на себя обязательство: погашать кредит ежемесячно, (...) числа каждого текущего календарного месяца, проценты за пользование кредитом уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: № между ОАО «Газпромбанк» с одной стороны Моисеенко Ю.В. с другой стороны, согласно условиям которого, поручитель принял на себя солидарную обязанность отвечать за неисполнение заемщиком – Лапышевой Ю.А. денежных обязательств по кредитному договору. Лапышева Е.А. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 52 копейки, из которых: сумма задолженности по кредиту - (...),57 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – (...), 54 рублей; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – (...) рублей; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – (...) рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – (...) рублей. Кроме этого, просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате, времени и месте слушания дела истец был извещен надлежащим образом.

Ответчики Лапышева Е.А., Моисеенко Ю.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, заключение и подписание договора с Банком не отрицали, сумму долга не оспаривали.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Лапышева Е.А. заключила с истцом кредитный договор и во исполнение условий этого договора истцом ей были переданы денежные средства на сумму (...) рублей.

Из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лапышева Е.А. заключила договор на сумму (...) рублей по<адрес>% годовых.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Лапышева Е.А. взяла на себя обязательство: погашать кредит ежемесячно, 18 числа каждого текущего календарного месяца, проценты за пользование кредитом уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор поручительства: № между ОАО «Газпромбанк» с одной стороны и Моисеенко Ю.В. с другой стороны, согласно условиям которого, поручитель приняла на себя солидарную обязанность отвечать за неисполнение заемщиком – Лапышевой Е.А. денежных обязательств по кредитному договору.

Согласно п.(...) Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета Заемщика в безакцептном (бесспорном) порядке без предварительного уведомления об этом Заемщика, а также в случаях:

а) при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на (...) рабочий дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение (...) года;

б) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором;

в) в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и представитель истца просит взыскать сумму задолженности в размере (...) рублей 52 копейки, из которых: сумма задолженности по кредиту - (...) руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – (...) рублей; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – (...) рублей; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – (...) рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – (...) рублей. Кроме этого, просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей 36 копеек.

Ответчиками Лапышевой Е.А., Моисеенко Ю.В. требования истца в части размера исковых требований: основного долга, процентов по кредитному договору, неустойки не оспаривались. Каждым из них подано письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом положений ч.1 ст.101 ГПК РФ в части добровольного удовлетворения требований истца, суд удовлетворяет требования истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и взыскивает с ответчиков в пользу истца (...) рублей 36 копеек (в равных долях), оплаченных при подаче иска в суд и подтвержденных платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194, 198, 220, 221 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала в г. Красноярске удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лапышевой Е.А., Моисеенко Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала в г. Красноярске задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 52 копейки, из которых: сумма задолженности по кредиту - (...) рублей 57 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – (...) рублей 54 копейки; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – (...) рублей 56 копеек; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – (...) рублей 65 копеек; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – (...) рублей 20 копеек.

Взыскать с Лапышевой Е.А., Моисеенко Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала в г. Красноярске в равных долях судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере (...) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 12 декабря 2012 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко