Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2014 от 04.08.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 03 октября 2014 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Н.М. Чмариной, с участием государственного обвинителя - Рузского городского прокурора Манева С.И., защиты - адвоката Корень С.Н., представившего удостоверение № и ордер № №, подсудимого МАМ, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАМ, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

МАМ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

МАМ (дата) в период времени ..., более точное время следствием неустановленно, находясь около участка № (адрес) у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно, в нарушение ст.ст. 5,8,14,20,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем подбора с земли, находящееся в полимерном и фольгированном свертках, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массами не менее ... соответственно, общей массой не менее ..., и поместил в левый карман одетых на нем шорт, начав, таким образом незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство. (дата) на автомобиле ..., регистрационный знак № под управлением НАФ МАМ в качестве пассажира, находясь на заднем пассажирском сидении, проезжал по автодороге (адрес) – (адрес), где в районе (адрес) указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Далее, МАМ, находясь около вышеуказанного автомобиля, был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и в период времени ... в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им, принадлежащее МАМ наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массами ... соответственно, общей массой ....

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздела «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой ... относится к крупному размеру.

Подсудимый МАМ свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ МАМ после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного МАМ обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого МАМ по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

При назначении наказания МАМ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого – удовлетворительную характеристику по месту жительства, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также тяжесть содеянного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, поэтому назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ без штрафа, без ограничения свободы. Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также оснований назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное МАМ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года. Обязать МАМ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в этот орган, пройти курс лечения от наркомании, не находиться вне дома с 21 часа до 6 часов утра каждого дня в не рабочее время и время нахождения на стационарном лечении.

Меру пресечения МАМ содержание под стражей отменить, освободить из- под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – уничтожить; мобильный телефон «...» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья: Н.М. Чмарина

...

...

...