Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2011 (2-11437/2010;) ~ М-11340/2010 от 29.11.2010

Дело № 2-609/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Н.В.

При секретаре Шмитове И.С.                             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Закрытому акционерному обществу «ответчик», Шадаевой Л.А. о взыскании задолженности и пени

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к  ЗАО «ответчик», Шадаевой Л.А., просил взыскать солидарно с ответчиков сумму платежей по погашению задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.г. о досрочном расторжении Договора лизинга №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. в период с марта 2010г. по ноябрь 2010г. в сумме эквивалентной 290 804, 90 Евро по курсу ЦБ РФ на день подачи иска, что составляет 12 398 961,28 руб. и пени за нарушение срока оплаты платежей по погашению задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме эквивалентной 27 641,37 Евро, что по курсу ЦБ РФ на день подачи иска составляет 1 178 536 руб. 87 коп., а также взыскать госпошлину в размере 60 000 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ.г. между ООО «истец»  и ЗАО «ответчик»  был заключен договор лизинга  №..., в редакции доп.соглашений №... от ДД.ММ.ГГГГ.г., №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. и Соглашения о досрочном расторжении от ДД.ММ.ГГГГ.г. к Договору лизинга. По условиям договора лизинга ООО «истец» передал в лизинг ЗАО «ответчик»  для осуществления предпринимательской деятельности лесовозноное шасси SCANIA  (4 единицы) и лесовозный прицеп  JYKI (4 единицы), что подтверждается актом приема-передачи, в свою очередь ЗАО «ответчик» принял на себя обязательства по ежемесячной оплате лизинговых платежей за пользование предметом лизинга в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ.г. стороны расторгли Договор лизинга по взаимному соглашению. По условиям п.п.3, 4  Соглашения о расторжении ЗАО «ответчик»  обязался погасить перед истцом просроченную задолженность по оплате лизинговых платежей, возникшую в период действия Договора лизинга с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 336 115, 95 Евро; сумму пени, начисленную в соответствии с п.9.3 договора лизинга за просрочку в оплате лизинговых платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 15 945, 71 Евро; а также выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. до окончания погашения задолженности ЗАО «ответчик»  - ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 26 348, 76 Евро. В соответствии с условиями Соглашения о расторжении ЗАО «ответчик» обязался оплатить возникшую задолженность по оплате лизинговых платежей, задолженность по пени, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с графиком погашения задолженности. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. – 12 платежами. Также условиями Соглашения о расторжении был предусмотрен возврат предмета лизинга ООО «истец»   в день подписания соглашения. Предмет лизинга был возвращен истцу ДД.ММ.ГГГГ.г. по акту возврата, однако действий, направленных на ежемесячное погашение задолженности по лизинговым платежам, пени и процентов ЗАО «ответчик»  ответчик до настоящего времени не произвел, истец не оплатил ни одного платежа в соответствии с графиком погашения задолженности. В адрес ответчика истцом была направлена претензия, с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия была вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.г., однако ответ на нее истцом до настоящего времени получен не был. ДД.ММ.ГГГГ.г. в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «ответчик»   по Соглашению о расторжении между истцом, ЗАО «ответчик»  и Шадаевой Л.А. был заключен договор поручительства  №... к Соглашению о досрочном расторжении договора лизинга №... от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед истцом солидарно с лизингополучателем - ЗАО «ответчик»  за исполнением им своих обязательств по Соглашению о расторжении договора в полном объеме. Истцом в адрес Шадаевой Л.А. было направлено требование о погашении задолженности и информированное письмо с расчетом задолженности. Требование истца о погашении задолженности Шадаевой Л.А. в установленный законом срок исполнены не были. Задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

  Истец: представитель ООО «истец», действовавшая на основании доверенности, Дмитриева А.А. в судебное заседание явилась, на иске настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики: представитель ЗАО «ответчик» и Шадаева Л.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

  В силу ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.г. между ООО «истец» (лизингодатель) и ЗАО «ответчик» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №..., по условиям которого лизингодатель приобретает в собственность лесовозное шасси  SCANIA №... в количестве 4 штук и лесовозные прицепы JYKI №... в количестве 4 штук для передачи в лизинг лизингополучателю. Статьей 2 данного договора предусмотрена сумма платежей и порядок расчетов л.д. 8-14).

ДД.ММ.ГГГГ.г. между ООО «наименование» (продавец), ООО «истец» (покупатель) и ЗАО «ответчик»  (лизингополучатель) заключены договора купли-продажи №... и №..., по условиям которых ООО «наименование» обязуется передать в собственность ООО «истец», а ООО «истец» обязуется принять и оплатить лесовозное шасси  SCANIA №... в количестве 4 штук и лесовозные прицепы JYKI №... в количестве 4 штук л.д. 15-22, 23-24)

Согласно актам приема-передачи к договорам купли-продажи ТС №... и №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. имеющихся в материалах дела ООО «истец» приняло передаваемые ему грузовые автомобили и подтверждает, что в момент приема транспортные средства находятся в исправном техническом состоянии и не имеют внешних повреждений, укомплектованы всей надлежащей документацией, свидетельствующей об оформлении в таможенных органах и признает действительность всех договоренностей, указанных в договоре поставки л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ.г. ООО «истец» в соответствии с условиями договора лизинга №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. передало, а ЗАО «ответчик»  приняло в лизинг указанное в договоре оборудование, что подтверждается актами имеющимися в материалах дела л.д. 27-31).

ДД.ММ.ГГГГ.г. между ООО «истец» (лизингодатель) и ЗАО «ответчик» заключено соглашение о досрочном расторжении Договора лизинга №... от ДД.ММ.ГГГГ.г., согласно которому стороны пришли к соглашению расторгнуть договор лизинга с момента подписания настоящего соглашения. В соответствии с п. 5 Соглашения ЗАО «ответчик» обязуется выплатить ОО «истец» просроченную задолженность по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга, указанную в п. 3 настоящего Соглашения в сумме рублевого эквивалента 336 115,95 Евро, в том числе НДС 18%, в соответствии с графиком погашения задолженности, указанным в приложении №... к Соглашению и пени, указанные в п. 4 Соглашения, в сумме рублевого эквивалента 15 945,71 евро, в том числе НДС 18%, в соответствии с графиком погашения задолженности, указанным в Приложении №.... л.д. 32-35).

Согласно Акту возврата от ДД.ММ.ГГГГ.г. ЗАО «ответчик»   передало ООО «истец», а ООО «истец» приняло полученное по договору лизинга имущество л.д. 40-41).

В силу ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ.г. между ООО «истец» (кредитор) и Шадаевой Л.А. (поручитель) заключен договор поручительства №... к Соглашению о досрочном расторжении договора лизинга №... от ДД.ММ.ГГГГ.г., по условиям которого Шадаева Л.А. обязуется отвечать перед ООО «истец» за исполнение ЗАО «ответчик» (должник)  всех обязательств по Соглашению о досрочном расторжении договора лизинга №... от ДД.ММ.ГГГГ.г., заключенному между кредитором и должником ДД.ММ.ГГГГ.г. Согласно п. 2.1 Договора поручитель обязуется нести солидарную с Должником ответственность перед Кредитором за исполнение обязательств Должника по Соглашению л.д. 36-39).

В связи с тем, что ЗАО «ответчик» свои обязательства, предусмотренные соглашением не выполнило, ДД.ММ.ГГГГ.г. в адрес Шадаевой Л.А. направлено требование о погашение задолженности л.д. 45).

В настоящее время требование не исполнено.

В силу 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд согласен с представленными истцом расчетом задолженности и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г., согласно которому размер задолженности по Соглашению о досрочном расторжении договора лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. составляет 290 804, 90 Евро, что по курсу ЦБ РФ составляет 12 398 961 руб. 28 коп., сумма пени за нарушение сроков оплаты платежей по погашению задолженности составляет 27 641,37 Евро, что по курсу ЦБ РФ составляет 1 178 536 руб. 87 коп. л.д. 49).

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.г., имеющемуся в материалах дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 60 000,00 руб. л.д. 4).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «истец» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с  Закрытого акционерного общества «ответчик» и Шадаевой Л.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «истец» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. года о досрочном расторжении договора лизинга №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 290 804, 90 Евро, что по курсу ЦБ РФ составляет 12 398 961 руб. 28 коп., пени за нарушение сроков оплаты платежей по погашению задолженности в размере 27 641,37 Евро, что по курсу ЦБ РФ составляет 1 178 536 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., а всего взыскать 13 637 498 руб. 15 коп.

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                                                             Н.В.Галкина