Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2014 (2-1478/2013;) ~ М-1394/2013 от 16.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 15.01.2014 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

судьи Степановой Е. А.,

при секретаре Утегуловой И.В.,

с участием истца Кузьминой С. В.,

представителя ответчика адвоката Кудриной Н. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой С. В. к Кузьмину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кузьмина С. В. обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ее супруг Кузьмин А.А., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик в жилом доме не проживает, личных вещей его в доме не имеется, где он находится в настоящее время ей неизвестно. Просила суд признать Кузьмина А. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании Кузьмина С. В. исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик Кузьмин А.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, место его жительства неизвестно.

Определением Соль-Илецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков назначена адвокат Кудрина Н.М., которая в судебном заседании просила суд принять решение в соответствии с законом.

Представитель третьего лица Отделения УФМС России по Оренбургской области в Соль-Илецком районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Кузьминой С. В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно домовой книге и справке отдела адресно-справочной работы УФМС по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин А. А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Проверкой, проведенной УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <данные изъяты> району ФИО , установлено, что ответчик Кузьмин А.А. по данному адресу не проживает, со слов соседей выехал, место его проживания не знают, о чем в материалах дела имеется рапорт от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о расторжении брака <данные изъяты>, подтверждается, что брак между Кузьминым А.А. и Кузьминой С. В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении, но не проживает в нем, место их нахождения в настоящее время не известно, членом семьи истца ответчик не является.

Таким образом, ответчик не имеет ни одного из указанных в ст. 10 ЖК РФ оснований возникновения жилищных прав и обязанностей в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования Кузьминой С. В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кузьминой С. В. удовлетворить.

Признать Кузьмина А. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Кузьмина А. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Степанова Е. А.

Мотивированное решение составлено 20.01.2014 года

Судья подпись Степанова Е. А.