Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-8/2016 от 16.08.2016

материал № 4/14-8/2016                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2016 года                             п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ярушина И.В., при секретаре Кузнецовой Н.Н.,

с участием представителя филиала по Суксунскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее – уголовно-исполнительная инспекция) Ч.,

помощника прокурора Суксунского района Тараут Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции по Суксунскому району об установлении ограничения – не уходить из места постоянного проживания с 21.00 до 06.00 часов в отношении Лепихина А. Н., <данные изъяты>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края по ч.1 ст.117 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> ограничения свободы,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Лепихин А.Н. осужден по ч.1 ст.117 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания с 22-00 до 06-00 часов, не выезжать за пределы территории Суксунского муниципального образования, не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менее двух раз в месяц, в дни, определяемые данным органом.

Постановлением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Лепихину А.Н. установлено дополнительное ограничение к ранее установленным ограничениям по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ – не посещать определенные места, а именно кафе, бары, расположенные в п. Суксун и на территории Суксунского муниципального образования.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об установлении ограничения осужденному Лепихину А.Н. – не уходить из места постоянного проживания с 21.00 до 06.00 часов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лепихина А.Н. был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лепихину А.Н. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф до настоящего времени не уплачен. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка в адрес Лепихина А.Н. было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Факта привлечения к административной ответственности Лепихин А.Н. не отрицал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, после чего у него с сожительницей произошла словесная ссора, и он выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. Профилактическая работа с Лепихиным А.Н. проводится в полном объеме.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Ч. просил представление удовлетворить.

Осужденный Лепихин А.Н. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора считает, что представление удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что данное ограничение установлено при вынесении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений части 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как следует из материалов дела, осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> ограничения свободы Лепихин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в филиал по Суксунскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному были разъяснены. Установленные судом ограничения и обязанности Лепихин А.Н. обязался соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания он был предупрежден, о чем у Лепихина А.Н. была взята подписка (л.д. 10).

В представлении уголовно-исполнительной инспекции ставится вопрос об установлении Лепихину А.Н. ограничения – не уходить из места постоянно проживания с 21.00 до 06.00 часов, в связи с тем, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ в 1800 часов нарушил общественный порядок. Вместе с тем, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края Лепихину А.Н. в соответствии со ст.53 УК РФ ограничение – не уходить из места постоянного проживания с 22.00 до 06.00 часов, установлено. Необходимости в установлении аналогичного ограничения не имеется. Кроме того, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Лепихиным А.Н. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершено в 1800 часов ДД.ММ.ГГГГ. Временной период понятия "ночное время" определяется в соответствии со ст. 5 УПК РФ и составляет промежуток времени с 22 до 6 ч по местному времени, доказательств того, что Лепихиным А.Н. совершено правонарушение в ночной период времени, не представлено. Таким образом, правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства уголовно-исполнительной инспекции об установлении ограничения – не уходить из места постоянно проживания с 21.00 до 06.00 часов отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд,

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Суксунскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении ограничения – не уходить из места постоянного проживания с 21.00 до 06.00 часов в отношении Лепихина А. Н. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                         И.В. Ярушин