Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2018 (2-3831/2017;) от 05.12.2017

        Дело № 2-759-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года                           г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двоеглазова Н.А. к УГИБДД МВД по УР, Азимовой М.А., Устиновскому РОСП г. Ижевска об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

Истец Двоеглазов Н.А. обратился в суд с иском к ответчикам УГИБДД МВД по УР, Азимовой М.А., Устиновскому РОСП г. Ижевска УФССП России по УР об освобождении имущества от ареста, просит:

1. Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

2. Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

3. Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

4. Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

5. Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

6. Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

7. Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

8. Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

9. Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

10. Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

Требования иска мотивированы тем, что -Дата- истец по договору купли-продажи с Азимовой М.А. приобрел автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN № по цене 250000 руб. Т.к. купленный истцом автомобиль нуждался в ремонте, -Дата- он был передан в ремонт ИП Мерзлякову Г.И., где были произведены ремонтные работы, в связи с тем, что до окончания ремонтных работ эксплуатация автомобиля не осуществлялась, необходимость ставить его на учет у истца отсутствовала. После окончания ремонта истец обратился за его регистрацией в ГИБДД по УР, в чем ему было отказано, т.к. на проведение регистрационных действий был наложен запрет Устиновским РОСП г. Ижевска ввиду наличия исполнительных производств в отношении бывшего собственника Азимовой М.А.

Определениями суда к участию в деле в порядке ст.ст. 40 ч.3, 442 ч.2 ГПК РФ привлечены ответчики МВД по Республике Татарстан, УГИБДД по Республике Татарстан, МВД по Удмуртской Республике.

В судебном заседание истец и его представитель Тугбаев К.А. иск поддержали в полном объеме, пояснили, что истец -Дата- приобрел автомобиль у Азимовой М.А., не зарегистрировал автомобиль сразу, так как тот был не на ходу, требовал ремонта, эксплуатация автомобиля в таком состоянии запрещена. С момента покупки по закону у истца имелось 10 дней для регистрации, в это время невозможно было уложиться, автомобиль был после ДТП, была неисправна коробка передач, ходовая часть, заднее правое крыло, задняя дверь. Истец автомобиль для проведения диагностики отдал ИП ФИО1 в сервис, забирал оттуда же. Частично ремонтные работы по автомобилю были произведены ИП ФИО1, частично самими истцом. Автомобиль не мог передвигаться, истец отдавал его для диагностики коробки передач ИП ФИО1, для дефектовки. После ремонта истец пытался зарегистрировать автомобиль в начале -Дата- г. ему отказали в ГИБДД, сказали, что наложены ограничения на регистрационные действия, после чего истец связался с хозяйкой, узнал, что бывший хозяин привлекался к административной ответственности при управлении данным автомобилем, имеются неоплаченные штрафы. На момент покупки этих ограничений не было, истец проверял по базе ГИБДД. Все нарушения ПДД, в соответствии с которым были возбуждены исполнительные производства, были возбуждены до продажи ТС Двоеглазову Азимовой. Каких либо доказательств, что Азимова владела ТС после заключения договора купли – продажи, не представлено. Согласно акту приема- передачи ТС автомобиль был не на ходу, поэтому истец не мог поставить его на учет. Обязательства по оплате штрафов, которые были наложены на прошлого собственника автомобиля, не переходят к новому собственнику.

Ответчики, третье лицо судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП ФИО3 в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены о времени и месте судебного заседания. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без их участия.

Представителем ответчика МВД по УР представлены письменные возражения по иску, в соответствии с которым в иске просит отказать. Истец добросовестным приобретателем не является, в связи с чем, сохраняется право кредиторов должника Азимовой М.А. обратить взыскание на указанное имущество в целях погашения имеющихся задолженностей должника. Согласно пункту 4 Приказа МВД России №, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Доказательств внесения в паспорт транспортного средства сведений о заключенном договоре купли-продажи новый собственник не предпринимал, свою ответственность как владелец транспортного средства не страховал, титульный собственник транспортного средства не изменялся, попыток снятия транспортного средства с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности на основании заключенного договора купли- продажи Азимова М.А. не предпринимала. Согласно карточке учета транспортного средства, на спорный автомобиль наложено 10 ограничений на регистрационные действия, наложенные -Дата-, -Дата-, -Дата- судебными приставами- исполнителями.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что Двоеглазов Н.А. ему знаком в связи с работой. Свидетель работал у ИП ФИО1 мастером автосервиса. Автомобиль Двоеглазова Н.А. Тойота Камри поступил к ним в автосервис в -Дата-. Автомобиль был неисправный, поступил на эвакуаторе. Были повреждения по кузову, самостоятельно автомобиль не мог передвигаться. Двоеглазов заказывал диагностику. В автомобиле была неисправна коробка передач- автомат. Диагностику провели, отдали автомобиль обратно Двоеглазову.

Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что -Дата- между Азимовой М.А. (продавец) и Двоеглазовым Н.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN № по цене 250 000 руб. Покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства 250000 руб. Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи автомобиля от -Дата- продавец Азимова М.А. передала, покупатель Двоеглазов Н.А. принял технически неисправный и непригодный к передвижению автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, документы на автомобиль.

-Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата- судебным приставом исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №. Поручено УГИБДД МВД по УР запретить проводить регистрационные действия в отношении данного транспортного средства

-Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата- судебным приставом исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №. Поручено УГИБДД МВД по УР запретить проводить регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

-Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата- судебным приставом исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №. Поручено УГИБДД МВД по УР запретить проводить регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

-Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата- судебным приставом исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №. Поручено УГИБДД МВД по УР запретить проводить регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

-Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата- судебным приставом исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №. Поручено УГИБДД МВД по УР запретить проводить регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

-Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата- судебным приставом исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №. Поручено УГИБДД МВД по УР запретить проводить регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

-Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата- судебным приставом исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №. Поручено УГИБДД МВД по УР запретить проводить регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

-Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата- судебным приставом исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №. Поручено УГИБДД МВД по УР запретить проводить регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

-Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата- судебным приставом исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №. Поручено УГИБДД МВД по УР запретить проводить регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

-Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата- судебным приставом исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №. Поручено УГИБДД МВД по УР запретить проводить регистрационные действия в отношении данного транспортного средства.

Согласно копии предварительного заказ-наряда на работы № ИП ФИО1, заказчик Двоеглазов Н.А., по автомобилю Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN № причины обращения: кузовной ремонт, устранение неисправностей ходовой части полученных в результате ДТП. Выполненные работы АКПП-диагностика, диагностика ЭСУД, диагностика ходовой, первичная диагностика, дефектовка поврежденных элементов и агрегатов. Заказ-наряд оформил ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 обстоятельства передачи в ремонт неисправного (не на ходу) спорного автомобиля Двоеглазовым Н.А. -Дата- подтвердил. Свидетель ФИО2 работает у ИП Мерзлякова с -Дата- по настоящее время, что подтверждается заверенной работодателем копией трудового договора от -Дата- №.

Согласно ч. 1 ст. 119 Закона « Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В силу абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, исходя из содержания указанных норм, следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании установлено, что Двоеглазов Н.А. на момент заключения договора купли-продажи -Дата- являлся собственником автомобиля Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, поскольку из договора следует, что в момент подписания договора покупателю были переданы автомобиль и документы на автомобиль: ПТС, сервисная книжка, свидетельство о регистрации.

Указанный договор никем не оспорен, в установленном законом порядке недействительным не признан.

При указанных обстоятельствах, требования иска подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь со ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Двоеглазова Н.А. к УГИБДД МВД по УР, Азимовой М.А., Устиновскому РОСП г. Ижевска, МВД по Республике Татарстан, УГИБДД по Республике Татарстан, МВД по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста ( исключении из описи) удовлетворить.

Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий автомобиль Toyota Camry г/н № -Дата- года выпуска VIN №, установленного -Дата- по исполнительному производству №-ИП от -Дата-.

Возместить расходы Двоеглазова Н.А. по оплате госпошлины в размере 300 руб. за счет средств МО «Город Ижевск».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через суд, принявший решение по делу.

Судья                                Кочетков Д.В.