Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1262/2021 от 14.04.2021

Копия.

№ 5-№2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12.05.2021г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пензина ФИО9.,

потерпевшего ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-№2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пензина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 СР 023720 от 12.04.2021г.: 05.02.2021 г. в 15:25 час. около дома 29 по ул. Дыбенко в г. Самара Пензин ФИО11 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, в нарушении п.13.4 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, пользующимся правом проезда перекрестка. В результате ДТП ФИО12. причинен средней тяжести вред здоровью.

Пензин ФИО13., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в допущенном нарушении признал, обстоятельства ДТП, указанные в административном материале, не оспаривал. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, не лишать его права управления ТС, поскольку данное право ему необходимо для осуществления трудовой деятельности.

Потерпевший ФИО14 в судебном заседании обстоятельства ДТП, изложенные в административном материале, не оспаривал. Дополнительно указал, что компенсацию вреда от Пензина ФИО15. не получал, однако не возражает против назначения Пензину ФИО16 минимального наказания и не настаивает на назначении Пензину ФИО17 наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Установлено, что 05.02.2021 г. в 15:25 час. около дома 29 по ул. Дыбенко в г. Самара Пензин ФИО18., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, в нарушении п.13.4 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством, пользующимся правом проезда перекрестка, а именно <данные изъяты> государственный номер №, под управлением ФИО19 В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, ФИО20 причинен средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 12.04.2021 г. № 63 СР 023720, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, замечаний к содержанию которого лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, не заявлено;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары Меркулова А.А. от 05.02.2021 г. о ДТП с пострадавшим;

- постановлением по делу об административном правонарушении № № от 05.02.2021 г. о привлечении Пензина ФИО21 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, согласно которому 05.02.2021 г. в 15:25 час. Пензин ФИО22 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, около дома 29 по ул. Дыбенко в г. Самара в нарушении п.13.4 ПДД РФ не выполнил требования уступить дорогу ТС, пользующемуся правом проезда перекрестка;

- схемой места ДТП от 05.02.2021 г., составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых, водителей Пензина ФИО23. и ФИО25., подписанной указанными лицами. В схеме ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.02.2021 г. 63 РР 044855, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых, водителей Пензина ФИО26. и ФИО27 Протокол подписан его составителем, понятыми, водителями Пензиным ФИО28 ФИО29. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

- объяснениями свидетеля ФИО30. при составлении административного материала, показаниям которой оснований не доверять не имеется, поскольку перед допросом последней разъяснены положения ст.17.9 КоАП РФ;

- объяснениями понятых ФИО31. и ФИО32 (предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ);

- фототаблицей;

- извещениями о раненом в ДТП от 08.02.2021 г., согласно которому ФИО33 в результате ДТП от 05.02.2021 госпитализирован 05.02.2021 г. в больницу. ФИО34 установлен диагноз закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, закрытый перелом левого предплечья, закрытый перелом лучевой кости, закрытый перелом фаланги 5 кольца левой кисти;

- объяснениями Пензина ФИО35. и ФИО36 данными в судебном заседании.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 04-8э/673 от 19.03.2021г. у ФИО37. установлены повреждения: <данные изъяты>

У судьи нет оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно выполнено лицом, имеющим необходимые специальные познания. Выводы эксперта согласуются с материалами дела и не оспорены лицами, участвующими в деле.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Пензиным ФИО38 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности Пензина ФИО39 его совершении.

Причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего действиями Пензина ФИО40. в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Назначая Пензину ФИО41. административное наказание, суд учитывает следующие обстоятельства.

Характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя, который вину признал, позицию потерпевшего относительно вида назначаемого Пензину ФИО42 наказания.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание Пензиным ФИО43. вины в допущенном нарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании потерпевший ФИО44. не настаивал на лишении Пензина ФИО45 права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства совершения ДТП, и считает, что возможно назначение наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Пензина ФИО46 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, расчетный счет 03100643000000014200, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН 18810463210980014288. Плательщик: Пензин ФИО47. Адрес плательщика: <адрес>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 «а», каб.117.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-№/2021 УИД № Промышленного районного суда г. Самары