Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-646/2018 от 10.04.2018

№ 4/1-646/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 16 мая 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Ереминой О.А., с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., адвоката КА «Республиканская юридическая защита» АП РМ Варданяна Р.С., предоставившего удостоверение и ордер №133 от 15 мая 2018 года, представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Жогиной Н.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Соловьевой О.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Соловьева О.В. осуждена приговором Люблинского районного суда города Москвы от 06 июля 2015 года по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) (22 эпизода), на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 19.08.2014 г. Конец срока: 18.08.2020 г.

Осужденная Соловьева О.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденной, выслушав мнение представителя администрации колонии, ходатайство осужденной не поддержавшую, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной, ее отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности ее условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденная, находясь в следственных изоляторах №6 города Москвы и №2 города Рузаевки, режим содержания нарушала, за что привлекалась к дисциплинарной ответственности. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 13 ноября 2015 года в обычных условиях. С 28 ноября 2015 года была трудоустроена швеей на швейном производстве, с 12 августа 2017 года трудоустроена швеей по изготовлению образцов ЦТАО, к труду относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. С представителями администрации вежлива. Во взаимоотношениях с другими осужденными конфликтов не допускает. Воспитательные мероприятия посещает, реагирует на них правильно. Является членом кружка художественно-прикладного и декоративно-технического творчества. Обучается в филиале №13 ФКПОУ №113 по специальности «оператор швейного оборудования». Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путем переписки, телефонных разговоров. Мероприятия психологического характера посещает регулярно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признала полностью. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет иск на общую сумме 1 668 506 рублей. В производстве находятся исполнительные листы в отношении 20 потерпевших в счет возмещения материального ущерба солидарно на общую сумму 1 602 179 рублей, всего удержано 83 729,50 рублей, остаток долга составляет 1 518 449,50 рублей, всего в добровольном порядке погашено 2 750 рублей. За весь период отбывания наказания осужденная имеет 2 взыскания, которые погашены в установленном законом порядке, заслужила 3 поощрения.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности применения условно-досрочного освобождения в отношении осужденной Соловьевой О.В., поскольку она неоднократно допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о нестабильности ее поведения, нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 29 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51) при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений. Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Учитывая, что за период отбывания наказания осужденная допускала нарушения режима отбывания наказания, за что наказывалась в дисциплинарном порядке, и хотя взыскания погашены в установленном законом порядке, суд считает, что применение условно-досрочного освобождения к осужденной является преждевременным. Поведение Соловьевой О.В. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о ее стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни, не в полной мере свидетельствует об исправлении осужденной, следовательно, отсутствует активная положительная, устойчивая динамика поведения осужденной в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый Соловьевой О.В. срок явно недостаточен для ее исправления и свидетельствуют о необходимости продолжительного воспитательного воздействия на осужденную для достижения цели ее исправления.

Поощрения, в том числе по итогам работы, не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ, в связи с чем, суд считает, что осужденный обязан добросовестно трудиться.

Сам факт отбытия 1/2 срока наказания за совершенное преступление, позволяющий осужденной обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, не свидетельствует об исправлении осужденной, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденной совершенного преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Оценивая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что осужденная Соловьева О.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденной Соловьевой О.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденной Соловьевой О.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, она имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина