Определение по делу № 22-7272/2012 от 10.08.2012

Председательствующий: судья Варыгина О.В. ДЕЛО №22-7272/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 28 августа 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Фризен Л.Г., Дроздовой Л.В.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 28 августа 2012 г. дело по

кассационному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.

на приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2012 г., которым

Попов <данные изъяты>, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> <адрес>, пе<адрес>, <адрес>, проживающий в <адрес> <адрес>

не судимый;

осужден по:

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;

ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах, постановлено: вещественные доказательства - наркотические средства - уничтожить.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., мнение прокурора Придворной Т.М., кассационное представление поддержавшую, объяснения адвоката Соколова С.Б., возражений против доводов кассационного представления не высказавшего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попов Д.Б. осужден за незаконный сбыт 22 апреля 2012 года ФИО8 наркотического средства – JWH-210, являющегося производным наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), массой 0,029 грамма, наркотического средства, содержащего PVP (а-Пирролидиновалерофенон), являющегося производным N-метилэфедрона, массой 0,035 грамма; а также за незаконное приобретение 13 мая 2012 года и незаконное хранение до 14 мая 2012 года наркотического средства – содержащего ТМСР-018, являющегося производным 3-Бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он) и (JWH-210, который является производным (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), массой 2,17 грамма - в особо крупном размере и наркотического средства, содержащего JWH-210, являющегося производным (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), массой 0,008 грамма, в крупном размере.

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном по итогам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянов А.В. просит приговор изменить, исключить из резолютивной части указание на уничтожение наркотических средств: JWH-210, ТМСР-018, которые также являются вещественными доказательствами по другому выделенному из данного дела уголовному делу по факту сбыта указанных наркотических средств, и в связи с этим не могли быть уничтожены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает кассационное представление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора суд должен решить вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Доводы представления о том, что суд принял решение об уничтожении вещественных доказательств без учета указываемых прокурором обстоятельств по делу, следует признать обоснованными. Как видно из материалов уголовного дела, наркотическое средство ТМСР-018, массой 2,17 грамма и наркотическое JWH-210, массой 0,008 грамма, которые Попов Д.Б. приобрел и незаконно хранил до 14 мая 2012 года, постановлением следователя были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; постановлением от 21.06.2012 г. уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое незаконно сбыло Попову Д.Б. указанные наркотические средства, было выделено в отдельное производство из уголовного дела, возбужденного в отношении Попова Д.Б.. Наркотическое средство – JWH-210, массой 0,029 грамма и наркотическое средство, содержащее PVP, массой 0,035 грамма, также были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Постановлением от 21.06.2012 г. из материалов уголовного дела в отношении Попова Д.Б. в отдельное производство выделено уголовное дело по факту сбыта неустановленным лицом Попову Д.Б. указанных наркотических средств.

Таким образом, указанные наркотические средства являлись вещественными доказательствами сразу по нескольким уголовным делам. При решении вопроса о вещественных доказательствах суду следовало обсудить этот вопрос и с учетом установленных обстоятельств и требований ст. 82 УПК РФ принять решение. А поскольку решение принято без учета указанных обстоятельств, в этой части оно подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном п. 15 ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 июля 2012 года в отношении Попова <данные изъяты> изменить: в части принятого решения по вещественным доказательствам наркотическим средствам отменить и в этой части дело направить на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном п.15 ст. 397 УПК РФ, – в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

В остальной части приговор в отношении Попова Д.Б. оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.