Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-544/2017 от 30.06.2017

Дело № 1- 544/3 - 2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Вешнякова А.М.,

подсудимого Патрушичева К.В.,

защитника – адвоката Бурова В.Н., представившего ордер № 894 от 07 декабря 2016 года и удостоверение № 25, выданное 02 ноября 2002 года,

при секретаре Кяргиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Патрушичева К. В., <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Патрушичев К.В., имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, 30 октября 2016 года, в период времени с 12 часов 17 минут до 14 часов 10 минут, находясь в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованном около <адрес> Республики Карелия, незаконно передал ФИО12 вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты>, общей массой 3,037 грамма, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 3000 рублей, договорившись о предоставлении ему денежных средств в сумме 2400 рублей за указанное психотропное вещество в более позднее время.

Он же, Патрушичев К.В., имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в период времени до 01 часа 06 минут 17 ноября 2016 года при неустановленных следствием обстоятельствах приискал для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, общей массой 9,393 грамма, и в этот же период времени, с целью достижения своей преступной цели, из корыстных побуждений, находясь на территории Республики Карелия, Патрушичев К.В. приискал приобретателя указанного психотропного вещества – ФИО12, участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» и договорился о незаконном сбыте последнему имеющегося у него указанного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, указав время и место встречи.

После этого, Патрушичев К.В., реализуя свой преступный умысел, согласно достигнутой договоренности, 17 ноября 2016 года в период времени с 01 часа 06 минут до 01 часа 14 минут, находясь в помещении шиномонтажа, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно передал ФИО12 часть вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, в крупном размере, массой 5,520 грамма, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 6000 рублей.

После чего, Патрушичев К.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, в крупном размере, массой 3,873 грамма.

Однако довести свой преступный умысел до конца Патрушичев К.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 18 ноября 2016 года в 14 часов 20 минут Патрушичев К.В., управляющий указанным автомобилем был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес> на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>» <адрес> Республики Карелия и оставшаяся часть незаконно хранимого им с целью последующего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 3,873 грамма была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД по <адрес> 18 ноября 2016 года в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, припаркованного на участке местности на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> направлением <адрес> в <адрес> Республики Карелия.

В судебном заседании подсудимый Патрушичев К.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил суду, что два года назад познакомился с молодым человеком по имени ФИО8, проживающим в <адрес>, с весны 2016 года приобретал у него наркотики по цене 600 рублей за один грамм, которые продавал в Карелии по цене 1200 рублей за один грамм, это было связано с тяжелым материальным положением на тот момент. В октябре 2016 года он вновь приобрел у ФИО8 <данные изъяты>, сколько именно, на данный момент не помнит, для последующей продажи и личного употребления. 30 октября 2016 года в дневное время он на своем автомобиле <данные изъяты> приехал к дому № по <адрес> в <адрес>, где встретился со своим знакомым ФИО12, которому, по просьбе последнего продал 5 грамм <данные изъяты> за 6000 рублей, у ФИО12 при себе было только 3000 рублей, которые он ему передал, остальные должен был отдать позже. Затем ФИО12 позвонил ему и сказал, что <данные изъяты> было меньше, примерно 4,5 грамма, тогда они договорились, что тот позже вернет ему, ФИО27, еще 2400 рублей, просил еще привезти <данные изъяты>. После этого, в ноябре 2016 года он, ФИО27, вновь связался с ФИО8, перечислил ему деньги на банковскую карту, он передал ему <данные изъяты> и <данные изъяты>, как для личного потребления, так и для продажи. В середине ноября 2016 года он, ФИО27, встретился с ФИО12 в помещении шиномонтажа, расположенного рядом с автозаправочной станцией на <адрес>, где продал тому часть привезенного им, ФИО27, <данные изъяты> за 6000 рублей, и тот вернул ему 2400 рублей за приобретенный ранее <данные изъяты>, после чего они расстались. 18 ноября 2016 года он был задержан сотрудниками полиции и в ходе досмотра автомобиля, в нем были обнаружены <данные изъяты> и <данные изъяты>. В содеянном раскаивается.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленная суду совокупность доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности подсудимого Патрушичева К.В. в совершении вышеуказанных преступных деяний.

Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого Патрушичева К.В., поскольку он давал их самостоятельно, добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав и положения ст. 51 Конституции РФ.

Показания подсудимого Патрушичева К.В. подтверждаются показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Каких-либо причин для оговора подсудимого у них не имелось, судом не установлено их личной заинтересованности, показания данных свидетелей согласуются друг с другом, а также подтверждаются письменными материалами дела.

У суда также нет оснований не доверять выводам экспертов. Они ничем и никем не опровергнуты, согласуются со всеми доказательствами по делу.

При проведении проверочной закупки 16-17.11.2016 года и ОРМ «наблюдение» 18.11.2016 года, направлении вещественных доказательств требования ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Соблюдены также и основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные ст. ст.7 и 8 названного закона, в соответствии с которым проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот психотропных веществ.

Об умысле подсудимого на сбыт психотропных веществ свидетельствует тот факт, что ФИО17 в обоих случаях совершены действия по возмездной передаче психотропных веществ другому лицу путем продажи. Передавая психотропное вещество, Патрушичев К.В. получал денежные средства лично в качестве оплаты, то есть он действовал в своих корыстных целях.

Суд пришел к выводу, что умысел подсудимого на сбыт психотропных веществ сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, до начала осуществления ими оперативно-розыскных мероприятий, равно как и до начала следственных действий. У сотрудников УНК МВД по <адрес> имелась оперативная информация о причастности лица по имени ФИО5 к незаконному обороту психотропных веществ и наркотических средств на территории Республики Карелия, в ходе оперативно-розыскных мероприятий данная информация нашла свое подтверждение, кроме того, из показаний свидетелей ФИО12, Свидетель №7, Свидетель №8, гражданина под псевдонимом «Свидетель №5», Свидетель №10 следует, что Патрушичев К.В. длительный период времени занимался незаконным сбытом психотропных веществ и наркотических средств на территории Республики Карелия.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимого преступного умысла и искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, поэтому не могут расцениваться как склонение Патрушичева К.В. к совершению вмененных ему деяний.

Таким образом, действия Патрушичева К.В. в обоих случаях были направлены на распространение психотропных веществ, однако 16-18.11.2016 года преступный результат не был достигнут по независящим от него обстоятельствам, поскольку психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Психотропное вещество – <данные изъяты>, массами 3,037 грамма и 9,393 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу 01.01.2013 г., является крупным размером для данного психотропного вещества.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Патрушичева К.В.:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере.

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление Патрушичева К.В., на условия жизни его семьи, ходатайства трудовых коллективов.

Подсудимым Патрушичевым К.В. совершено два преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких преступлений, наказание назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, при этом суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

С учетом характера и степени повышенной общественной опасности совершенных Патрушичевым К.В. преступлений, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Патрушичев К.В. не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в целом характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Патрушичева К.В. суд признает по каждому из преступлений - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию, как преступлений по настоящему уголовному делу, так и других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Патрушичеву К.В. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

По факту покушения на сбыт психотропных веществ суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом указанных положений закона наказание Патрушичеву К.В. по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы, что является минимальным пределом санкции статьи уголовного закона. Вместе с тем, по делу имеются иные смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, которые также должны быть учтены судом, что влечет назначение подсудимому наказания ниже предела санкции статьи уголовного закона.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом характера и степени повышенной общественной опасности, совершенных Патрушичевым К.В. преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях предотвращения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд признает исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, его активное способствование в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, искреннее раскаяние в содеянном, что существенно уменьшает степень общественной опасности действий подсудимого, в связи с чем, считает возможным назначить Патрушичеву К.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным, с учетом вышеуказанных обстоятельств, назначать подсудимому Патрушичеву К.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также дополнительного наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание назначаемое наказание, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора суда.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Патрушичеву К.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Патрушичева К. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 04 (четыре) года лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ – 03 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Патрушичеву К.В. наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Патрушичеву К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Патрушичева К.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 09 августа 2017 года.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Патрушичевым К.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья