Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-1304/2015 ~ М-136/2015 от 20.01.2015

Дело №2-1304/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Степанкова В.В.

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Желтышева А.В. к Никитину К.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязать отдел УФМС по Красноярскому краю снять ответчиков с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ.

Желтышев А.В. обратилась к Никитиной Т.А. и Никитину К.Е. с исковыми требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, а так же обязать отдел УФМС по Красноярскому краю снять с регистрационного учета ответчиков, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность жилое помещение по договору купли-продажи, в котором состоят на регистрационном учете ответчики, в квартире не проживают, членами семьи ответчика не являются. Регистрация ответчиков нарушает права собственника жилого помещения по его владению и распоряжению.

В судебном заседании Желтышев А.В. заявил ходатайство прекратить производство по делу в части требований к ответчику Никитиной Т.А., мотивируя добровольным снятием ответчицы с регистрационного учета 20.02.2015 года, а также отказом от требований к отделу УФМС.

Ответчики Никитин К.Е. и Никитина Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались (л.д. 30), конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.33, 34, 35).

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство истца Желтышева А.В. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ истцу Желтышеву А.В. разъяснено и понятно.

Суд усматривает,что отказ истца от требований к Никитиной Т.А. и отделу УФМС является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому оснований для не принятия отказа не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ.

Производство гражданского дела по исковому заявлению Желтышева А.В. к Никитиной Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, а также в части требований обязать отдел УФМС по Красноярскому краю снять с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от требований и принятия отказа судом.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий