Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2018 ~ М-229/2018 от 13.02.2018

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 февраля 2018 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Трегуб Н.К.,

рассмотрев исковое заявление заместителя прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Лысенко Дмитрию Владимировичу о прохождении профилактического медицинского осмотра,

установил:

заместитель прокурора г. Краснотурьинска Стуков А.И., действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Лысенко Д.В. о прохождении профилактического медицинского осмотра в ГБУЗ СО «КГБ» на основании п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», предусматривающего, что лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

До принятия данного заявления к производству суда поступило заявление истца о возвращении ему искового заявления к Лысенко Дмитрию Владимировичу о прохождении профилактического медицинского осмотра.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Лысенко Дмитрию Владимировичу о прохождении профилактического медицинского осмотра подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░: