Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2019 ~ М-1200/2019 от 14.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года Железнодорожный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТогобицкого М.В., Тогобицкой Т.Н. к Зарипову Р.Р. о признании результатов межевания земельного участка недействительными, установлении границ земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ

Тогобицкий М.В., Тогобицкая Т.Н. обратились с иском опризнании результатов межевания земельного участка с кадастровым площадью 698 кв.м. недействительными, установлении границ земельного участка с кадастровым площадью 352 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> согласно плана границ земельного участка составленного кадастровым инженером Ахтемировой И.А. Впоследствии уточнили исковые требования и просили признать материалы межевания земельного участка с кадастровым площадью 698 кв.м. в точках 13,1,2,3,4,5 недействительными. Установить границу земельного участка с кадастровым в точках н6, н7, н8, н9 в координатах согласно схемы ссылаясь на следующее.

Истцы являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли у каждого, на земельный участок с кадастровым площадью 352,50 кв.м., назначение земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>. Также Тогобицкий М.В. является собственником земельного участка с кадастровым площадью 154 кв.м. В 2017г. при межевании смежного земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> обнаружена кадастровая ошибка в определении координат поворотных углов земельных участков. Был изготовлен новый план межевой план на участок . В Управлении Росреестра по Самарской области подано заявление об исправлении кадастровой ошибки в записях ЕГРН в местоположения границ земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу <адрес> участка с кадастровым расположенного по адресу: <адрес>. В июне 2018г. в исправлении реестровых ошибок было отказано. Собственники земельного участка по адресу: <адрес> обратились в суд с иском о признании результатов межевания земельных участков в частях недействительными, определении местоположения границ земельных участков. На основании решения суда от 14.02.2019г. признаны недействительными результаты межевания части земельного участка с кадастровым номером площадью 44 кв.м. в точках 48, 47, 46, 45, 44, 12, 48 согласно плану изготовленному ООО «Гео-Спутник» от 26.09.2018г., признаны недействительными результаты межевания части земельного участка с кадастровым площадью 16 кв.м. в точках 41,12, 13, 42, 43, 11, 44, 45, 46, 47 согласно плану изготовленному ООО «Гео-Спутник» от26.09.2018г. признаны недействительными результаты межевания части земельного участка с кадастровым площадью 4 кв.м. в точках 7,8,9,7 согласно плану изготовленному ООО «Гео-Спутник» от 22.01.2019г. В настоящее время идет наложение по координатам смежного земельного участка с кадастровым на земельный участок истцов с кадастровым номером 63:01:0121003:507. Собственником земельного участка с кадастровым является Зарипов Р.Р. Претензий по фактическим границам смежных земельных участков с кадастровыми , у собственников нет. Для формирования межевого плана по исправлению реестровой ошибки в местоположении смежной границы, необходимо границу по смежной стороне участков с кадастровыми в точках 13, 1, 6, 2, 3, 4, 5 признать недействительной и установить границу смежной стороны в точках 23 и 22, в соответствии с планом границ земельного участка составленного кадастровым инженером Ахтемировой И.А. 14.02.2019г.

    В судебном заседании истец Тогобицкий М.В. поддержал уточненные исковые требования, указав, что для формирования плана по исправлению реестровой ошибки, в местоположении смежной границы, необходимо границу по смежной стороне участков с кадастровыми в точках 13, 1, 6, 2, 3, 4, 5 признать недействительной и установить границу смежной стороны в точках Н6, Н7, Н8, Н9 в соответствии с планом границ земельного участка составленного кадастровым инженером Ахтемировой И.А. от 14.02.2019г., просили суд признать материалы межевания земельного участка с кадастровым площадью 698 кв.м. недействительны и снять его с кадастрового учета. Установить границу земельного участка с кадастровым в точках Н6, Н7, Н8, Н9 в координатах схемы земельного участка.

    В судебном заседании ответчик Зарипов Р.Р. исковые требования признал, поддержал письменный отзыв, пояснил, что он в 2016г. купил земельный участок с кадастровым у <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На момент заключения договора земельный участок имел уточненные границы, т.к. формирование земельного участка с кадастровым осуществлялось в 2014г. кадастровым инженером Найда Т.А., при проведении геодезической съемки данного земельного участка были допущены ошибки в расчетах, что привело к неверному отображению положения координат на местности и внесению их в государственный кадастр недвижимости. Границы земельного участка истцов пересекаются с границами его земельного участка. 11.08.2017г. Департаментом градостроительства г.о.Самара ему было выдано распоряжение от 11.08.2017г. №РД-1899 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории». Согласно Распоряжения от его земельного участка с кадастровым с севера 67,27 кв.м. должно перераспределиться в земли, государственная собственность на которые не разграничена. Фактически эта площадь принадлежит истцам. 15.03.2019г. Департамент градостроительства г.о.Самара вынес Распоряжение «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков» основываясь на том факте, что в сведения ЕГРН 30.08.2017г. был внесен земельный участок с кадастровым общей площадью 791 кв.м. на основании распоряжения от 11.08.2017г. №РД-1899 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории». В данный момент устранение реестровой ошибки в границах земельного участка с кадастровым невозможно по причине стоящего на кадастровом учете земельного участка с кадастровым . Необходимо признать материалы межевания земельного участка с кадастровым недействительными и исключить из сведений ЕГРН его координаты. В настоящее время он намерен принять меры по снятию с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым , путем обращения в Департамент градостроительства г.о.Самара с письменным прошением о его снятии.

В судебное заседание третьи лица Администрацияг.о.Самара, Департамент градостроительства г.о.Самара, Управление Росреестра по Самарской области, кадастровый инженер Найда Т.А., Земельная кадастровая палата в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом почтой.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.9-10 решение об отказе в исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях, л.д.11 план границ земельного участка, л.д.12-13 акт согласования местоположения границ земельного участка, л.д.14 чертеж земельных участков, л.д.21-24 решение Железнодорожного районного суда г.Самара от 14.02.2019г. о признании результатов межевания недействительными в части, установлении местоположения границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок, л.д.25-29 свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, л.д.30 акт согласования местоположения границ земельного участка, л.д.31-33 проектный план границ земельного участка, л.д.34 копия паспорта ответчика, л.д.35-36 свидетельство о государственной регистрации права собственности ЗариповаР.Р., л.д.37 схема расположения земельного участка, л.д.38-53 межевой план, л.д.54-77 заключение специалиста, л.д.101 Распоряжение Департамента градостроительства г.о.Самара от 11.08.2017г. №РД-1899 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», л.д.102 схема расположения земельного участка, л.д.103 Распоряжение Департамента градостроительства г.о.Самара от 15.03.2019г. №РД-567 «Об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков», л.д.104 договор купли-продажи земельного участка заключенного между <данные изъяты> и Зариповым Р.Р., л.д.105 свидетельство о государственной регистрации права, л.д.106-107 решение Железнодорожного районного суда г.Самара по иску <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, л.д.108-122 межевой план на земельный участок <данные изъяты>., суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участок является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 3. ст. 6 ЗК РФ Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Таким образом, наиважнейшими элементами земельного участка, индивидуализирующими его среди объектов гражданских прав, являются границы. Границы земельного участка определяются в соответствии с Законом № 221-ФЗ, а сведения о них вносятся в государственный кадастр недвижимости, который является, прежде всего, систематизированным сводом сведений об учтенном в установленном законом порядке недвижимом имуществе.

В соответствии со ст. 38 ФЗ от 24 июля 2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, т.е. точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим ФЗ требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В соответствии с ч.3 ст. 39 ФЗ от 24 июля 2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» согласование местоположения границ земельного участка проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, ПНВ, постоянного /бессрочного /пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте графической части межевого плана / ч.1 ст. 40 ФЗ «О ГКН»/.

В соответствии со ст. 40 ч.2 ФЗ от 24 июля 2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В государственный кадастр недвижимости среди прочих включаются такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь (п. 3, 6 ч. 1 ст. 7 Закона № 221-ФЗ). Согласно п. 7, 9 ст. 38 Закона № 221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат их характерных точек.

Судом установлено, что истцы являются собственниками на праве общей долевой собственности по ? доли у каждого, на земельный участок с кадастровым номером площадью 352,50 кв.м., назначение земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>. Также Тогобицкий М.В. является собственником земельного участка с кадастровым площадью 154 кв.м. В 2017г. при межевании смежного земельного участка с кадастровым расположенного по адресу: <адрес> обнаружена кадастровая ошибка в определении координат поворотных углов земельных участков. Согласно заключения кадастрового инженера Ахтемировой И.А. реестровая ошибка в координатах поворотных углов земельных участков с кадастровыми была выявлена при проведении кадастровых работ в 2017г. по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, что отображено на топографическом плане земельного участка, выполненного ООО «Гео-Спутник». В апреле 2017г. ООО «МИР» были проведены кадастровые работы методом спутниковых измерений по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми . На основании кадастровых работ в июне 2018г. был сформирован межевой план по исправлению ошибки. В состав межевого плана так же включен акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым . Спорные вопросы по границам отсутствуют. Однако Управление Росреестра по Самаркой области приняли решение об отказе в исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях. На сегодняшний день в ЕГРН внесены два участка расположенные по адресу: <адрес> кадастровым номером (с ошибкой) и с кадастровым , образованный после перераспределения земель (без ошибки). Решениями Железнодорожного районного суда были установлены границы земельного участка с кадастровым , признаны недействительными результаты межевания земельный участков с кадастровыми по смежной границе с земельным участком с кадастровым . Был подготовлен план границ земельного участка с кадастровым , на котором отображена площадь наложения земельного участка с кадастровым на земельный участок с кадастровым . Площадь наложения составляет 64 кв.м. В связи с ошибкой в координатах поворотных углов смежного земельного участка с кадастровым не представляется возможным сформировать межевой план по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым .

В соответствии со ст. 22 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, т.е. точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим ФЗ требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную площадь. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенного права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

С учетом изложенного, исковые требования о признании материалов межевания земельного участка с кадастровым площадью 698 кв.м. недействительными и снятии его с кадастрового учета, установлении границ земельного участка с кадастровым в точках Н6, Н7, Н8., Н9 в координатах согласно технического плана являются обоснованными и подлежат удовлетворению поскольку будут являться способом защиты нарушенного права истцов допущенное при межевании данного земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать материалы межевания земельного участка с кадастровым номером

площадью 698 кв.м. недействительными и снять его с кадастрового учета.

Установить границу земельного участка с кадастровым в точках в следующих координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> форме принято 5 сентября 2019 года.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ                             Бойко Л.А.

2-1582/2019 ~ М-1200/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тогобицкая Т.Н.
Тогобицкий М.В.
Ответчики
Зарипов Р.Р.
Другие
Департамент градостроительства г.о. Самара
Администрация г.о. Самара
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
14.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2019Передача материалов судье
17.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2019Подготовка дела (собеседование)
02.07.2019Подготовка дела (собеседование)
29.07.2019Подготовка дела (собеседование)
29.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2019Судебное заседание
06.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2019Судебное заседание
05.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее