Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2021 (2-721/2020;) ~ М-581/2020 от 17.12.2020

24RS0№-87

Дело №

Определение

<адрес> края         20 июля 2021 года

    Канский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №- Р-5860421830 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 623,74 рубля, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 584,95 рубля. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. ДД.ММ.ГГГГ должник умерла, не исполнив обязательства перед банком. В результате неисполнения условий договора у ФИО2 образовалась задолженность перед Банком. Обязательства умершего заемщика по кредитному договору его смертью не прекращаются, поскольку носят имущественный характер, и допускают правопреемство. Наследником ФИО2 являются ФИО3, ФИО1

В суд поступило заявление представителя истца ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № ФИО5, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, поясняет, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска ей понятны, просит вернуть уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом, гражданское дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░