УИД 40RS0011-01-2022-000084-09
Дело №1-1-29 / 2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Козельск 23 марта 2022 года
Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Козельского района Никасова Я.Ю.,
подсудимой Горячевой М.В.,
защитника - адвоката Нехорошева А.А., представившего
удостоверение № от 05.12.2002 года и ордер № от 15.02.2022 года,
потерпевшего И.Н.,
при секретарях судебного заседания Исаевой Л.Н., Рябоштановой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Горячевой М.В., <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Горячева М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.
19 ноября 2021 в период времени с 00 часов 43 минут до 07 часов 04 минут, Горячева М.В. в состоянии алкогольного опьянения находилась около кафе «Сладкая жизнь», расположенного по адресу: <адрес>», где у нее возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета И.Н., посредством его мобильного телефона, который И.Н. ранее оставил Горячевой М.В.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Горячева М.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, будучи уверенной в том, что ее преступные действия никто не видит, используя мобильный телефон И.Н. с абонентским номером №, достоверно зная, что к указанному номеру подключена услуга «Мобильный банк», банковской карты ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, принадлежащим И.Н., открытым 03.02.2020 в дополнительном офисе №8608/0258 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, позволяющая дистанционно производить операции с денежными средствами на указанном счете, путем отправки SMS-сообщений на номер «900», 19.11.2021 в 00 часов 43 минуты осуществила вышеуказанным способом перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, 19.11.2021 в 05 часов 05 минут осуществила вышеуказанным способом перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, 19.11.2021 в 05 часов 07 минут осуществила вышеуказанным способом перевод денежных средств в сумме 500 рублей, на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, лицевой счет №, открытый 19.05.2021 в дополнительном офисе №8608/0258 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на имя Горячевой С.А., 19.11.2021 в 00 часов 44 минут осуществила вышеуказанным способом перевод денежных средств в сумме 100 рублей на лицевой счет абонентского номера № оператора сотовой связи МТС, находящегося в ее пользовании, 19.11.2021 в 02 часа 47 минут осуществила вышеуказанным способом перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, на лицевой счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого 24.09.2010 в дополнительном офисе №8608/0258 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на имя М.К., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 03 минуты осуществила вышеуказанным способом перевод денежных средств в сумме 70 рублей, на лицевой счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого 28.03.2017 в дополнительном офисе №8608/0258 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на имя В.Н., тем самым похитив денежные средства И.Н. с его банковского счета на общую сумму 3 670 рублей.
Таким образом, Горячева М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, 19.11.2021 в период времени с 00 часов 43 минут до 07 часов 04 минут, тайно похитила принадлежащие И.Н. денежные средства на общую сумму 3 670 рублей с его банковского счета, после чего похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив И.Н. материальный ущерб на сумму 3 670 рублей.
В судебном заседании подсудимая Горячева М.В. виновной себя в совершении указанного преступления полностью признала, суду показала, что 18.11.2021 года вместе с детьми и братом Горячевым М.В. находилась дома, к ним пришел И.Н. и они распивали спиртное, брат, опьянев, лег спать в её квартире, дети тоже легли и она с И.Н. пошла домой к брату, чтобы продолжить распивать спиртное, в процессе распития она попросила у И.Н. в долг 2000 рублей и И.Н. разрешил ей взять деньги с банковской карты путем перевода через смс-сообщение на номер 900, она с телефона И.Н. посредством смс-сообщения по номеру 900 перевела указанную сумму денег двумя платежами по 1000 рублей на банковскую карту С.С., которого предварительно уведомила об этом и просила позже отдать ей данную сумму наличными и на банковскую карту своей дочери, которая находится в её постоянном пользовании. После полуночи И.Н. ушел и оставил свой телефон, она с сотовым телефоном пошла к С.С., забрала наличными 1000 рублей, которые ранее ему перевела, догнала И.Н., хотела отдать ему телефон, но он его не взял, сказал вернуть ему деньги. Она поехала в г.Козельск и решила украсть оставшиеся деньги с карты И.Н. путем их перевода с помощью смс-сообщений на номер 900, 100 рублей она положила себе на счет, 1000 рублей перевела М.К. в счет погашения долга, 70 рублей перевела таксисту, который отвез её домой, а 1000, 1000 и 500 рублей перевела на карту дочери, которой сама пользуется. В общей сумме она украла с банковской карты И.Н. денежные средства в сумме 3 670 рублей, телефон отдала полицейским, вину свою полностью признает, в содеянном раскаивается.
Вина Горячевой М.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего И.Н. в судебном заседании, согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта к которой подключена услуга «Мобильный банк» с телефона №, 18.11.2021 года у него на банковской карте находились денежные средства в сумме 5 670, 14 рублей и он пришел к Горячевой М.В. домой, чтобы пообщаться с её братом, все вместе они распивали спиртное, в ходе распития спиртного Горячева М.В. попросила у него в долг 2 000 рублей, он разрешил ей перевести эти деньги с его карты, затем он пошел домой, но так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, забыл свой телефон у Горячевой М.В., она по дороге домой догнала его с телефоном, стала говорить, что остальные деньги тоже сняла с его карты, на что он ей ответил, что пустой кошелек ему не нужен, должна все вернуть и не стал забирать у неё телефон, ушел домой. Горячева М.В. ему снятые с его банковской карты денежные средства не вернула и он обратился с заявлением в полицию.
Показаниями свидетеля В.Н., данными на предварительном следствии и в судебном заседании, согласно которым он подрабатывает в такси Яндекс.Про и 19 ноября 2021 года около 04.00-05.00 часов находился на <адрес>, к нему обратилась Горячева М., которая попросила довезти её до д.Дешовки, по приезду на место Горячева М. произвела оплату за поездку частично наличными, а в сумме 70 рублей путем перевода указанной суммы по номеру 900 на его банковскую карту по его номеру телефона №, после чего он уехал в Козельск, с какой карты ему переводили деньги он не знает.
Показаниями свидетеля М.К., согласно которым он подрабатывает в такси и у него имеется банковская карта. Он давал в долг Горячевой М.В. 1000 рублей и 19 ноября 2021 года около 03.00 часов Горячева М.В. вернула ему указанную сумму денег путем перевода на банковскую карту по его номеру телефона № с банковской карты И.Н.., чья эта карта ему неизвестно.
Показаниями свидетеля М.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 18.11.2021 он находился в гостях у своей сестры Горячевой М., около 14.00 часов к ней в квартиру пришел И.Н. и они стали распивать спиртное. Около 18.00 часов он, сильно опьянев, остался спать в квартире сестры, что происходило дальше он не знает. Впоследствии ему стало известно, что его сестра совершила кражу денежных средств с банковской карты И.Н. (т.1 л.д.95-97).
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля С.А., данными на предварительном следствии в присутствии законного представителя М.В. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым летом 2021 года она с матерью Горячевой М.В. пошла в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное на <адрес>, где на ее имя ей была оформлена банковская карта №, данной банковской картой с момента открытия пользуется только Горячева М.В., она картой никогда не пользовалась. 18.11.2021 она находилась дома с мамой, братом, сестрой и дядей, около 14.00 часов к ним домой пришел знакомый дядя И.Н. и взрослые на кухне распивали спиртное, она с братом и сестрой легли спать, что происходило дальше, она не знает (т.1 л.д.104-105).
Показаниями свидетеля Ю.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом-консультантом в салоне связи МТС, расположенном по адресу: <адрес>. 07.11.2021 в салон связи обратилась гражданка со своей дочерью, которая желала купить сим-карту мобильного оператора МТС, паспорта у гражданки при себе не было и она хотела оформить сим-карту на паспорт своей дочери. Однако дочери на тот момент не было 18 лет, поэтому она не могла зарегистрировать на девушку сим-карту. Она решила помочь покупателю и зарегистрировала сим-карту с номером № на свое имя, после покупки сим-карты женщина ушла и больше она её не видела (т.1 л.д.84-87).
Показаниями свидетеля С.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в <адрес> у его брата имеется пекарня, в которой он подрабатывает. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, номер лицевого счета №, которую он открыл на свое имя. В ночь с 18 на 19 ноября 2021 года он находился в помещении пекарни и около 00.05 часов ему позвонила Горячева М., спросила разрешение на перевод на его банковскую карту денежных средств в сумме 1000 рублей, которые позже заберет наличными. Он согласился и ему на сотовый телефон № пришло сообщение с номера 900 о поступлении денежных средств в сумме 1000 рублей от И.Н. Спустя некоторое время в пекарню пришла Горячева М. и он отдал ей 1000 рублей наличными (т.1 л.д.108-110).
Заявлением И.Н. от 23.11.2021 года, КУСП №, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 19.11.2021 похитило с его банковской карты деньги в сумме 3670 рублей (т.1 л.д. 5).
Протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.01.2022, согласно которым осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: отчет по банковской карте № лицевой счет № на имя И.Н. за период с 16.11.2021 по 23.11.2021; отчет по банковской карте № лицевой счет № на имя М.К. за период времени с 16.11.2021 по 23.11.2021; сведения по банковской карте № на имя С.А., сведения по банковской карте № на имя М.К., сведения по банковской карте № на имя В.Н., сведения по банковской карте № на имя С.А. (реквизиты счетов, расширенные выписки по счетам) (т.1 л.д.41-51, 52).
Протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.12.2021, в ходе которых осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «BL350» с сообщением о переводе В.Н. денежных средств в сумме 70 рублей с лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № И.Н.; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя И.Н. (т.1 л.д.68-77, 78).
Протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.01.2022, в ходе которых осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Galaxy A10» с сообщением о поступлении на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № С.С. денежных средств в сумме 1000 рублей с банковской карты И.Н..; скриншот перевода (т.1 л.д.120-126, 127).
Протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.01.2022, в ходе которых осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Honor 10» с сообщением о поступлении на банковскую карту М.К. ПАО «Сбербанк» № денежных средств в сумме 1000 рублей с банковской карты И.Н..; скриншот перевода (т.1 л.д.143-149, 150).
На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Горячевой М.В. в совершении инкриминируемого ей деяния при изложенных выше обстоятельствах, и квалифицирует действия подсудимой Горячевой М.В. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Квалифицирующий признак «с банковского счета» подтверждается объектом посягательства.
Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Ю.Н., М.В., С.С., С.А., показания потерпевшего И.Н., свидетелей В.Н., М.К. в судебном заседании подтверждают обстоятельства преступления относительно даты, времени и событий, в результате которых Горячева М.В., используя мобильный телефон И.Н. с абонентским номером 89105150923 и, воспользовавшись услугой «Мобильный банк», дистанционно произвела отправки смс-сообщений на номер «900» и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью материального обогащения, осуществила указанным способом перевод денежных средств с банковского счета И.Н. Показания вышеуказанных свидетелей и потерпевшего суд считает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела, оснований оговаривать Горячеву М.В. у свидетелей и потерпевшего не имеется.
Самой Горячевой М.В. полностью признается вина в совершении указанного преступления, обстоятельства хищения денежных средств с использованием сотового телефона потерпевшего, обстоятельства частичного добровольного возмещения ущерба, причиненного И.Н., показания данные в судебном заседании, последовательны, согласуются с установленными обстоятельствами, подтверждаются другими доказательствами, представленными в материалах дела и исследованными в судебном заседании.
Согласно заключения комиссии экспертов № от 29.12.2021, Горячева М.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала при совершении правонарушения, в котором ее подозревают. У нее имеется синдром сочетанной зависимости от наркотических средств групп каннабиоидов, психостимуляторов и алкоголя (по МКБ-10 F 19.2). Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли подэкспертной в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении противоправного деяния. При совершении правонарушения в каком-либо временном психическом расстройстве она не находилась, у нее имело место состояние простого алкогольного опьянения. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, Горячева М.В. не нуждается. Однако, принимая во внимание наличие у подэкспертной наркотической зависимости, в соответствии со ст.72.1 УК РФ она нуждается в лечении по поводу сочетанной наркомании с последующей медицинской и социальной реабилитаций (т.1 л.д. 160-163).
С учетом указанного заключения экспертов, имеющих необходимую квалификацию, стаж и опыт работы, выводы которых мотивированы, суд признает Горячеву М.В. вменяемой.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
По месту жительства подсудимая Горячева М.В. администрацией СП «Деревня Дешовки» характеризуется отрицательно, в периоды злоупотребления спиртными напитками со стороны жителей деревни поступают жалобы на её поведение, УУП МОМВД России «Козельский» характеризуется отрицательно, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, состоит на диспансерном учете в наркологии с диагнозом: синдром зависимости от психостимуляторов.
Смягчающими Горячевой М.В. наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в материалах уголовного дела имеются объяснения подсудимой Горячевой М.В., где она рассказала о совершенном ею преступлении, давала полные и подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, способствовавшие раскрытию и расследованию уголовного дела, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающих Горячевой М.В. наказание обстоятельств, судом не установлено.
Как следует из материалов дела в качестве отягчающего наказания обстоятельством следствием и государственным обвинителем в судебном заседании указано «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя», однако учитывая конкретные фактические обстоятельства, при которых Горячевой М.В. совершено ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 550 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 6 550 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «BL350», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Galaxy A10» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor 10» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ — ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.52, 78, 79-81, 127, 128-130, 150, 151-153).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░