Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1016/2016 ~ М-1095/2016 от 27.07.2016

Дело №2-1016/6-2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«09» сентября 2016 года г.Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:            

председательствующего Чухраевой О.Б.,

при секретаре Рыжковой А.В.,

с участием представителя ответчика Онищук М.Д. по доверенности КолесниковойН.Г.,

представителя ответчика Кононыхиной Л.К. по доверенности Гараевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телегиной <данные изъяты> к Онищук <данные изъяты>, Кононыхиной <данные изъяты> о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л :

Телегина З.А. обратилась в суд с иском к Онищук М.Д., Кононыхиной Л.К. о признании сделки недействительной. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен был заключен договор займа на сумму 900 000 руб. между Телегиной З.А. и Онищук М.Д. Письменного договора займа не заключали, в качестве обеспечения залога ею был подписан договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В дальнейшем после выплаты суммы долга и процентов, узнала, что квартира принадлежит Кононыхиной Л.К., которая приобрела спорную квартиру у Онищука. О переходе права собственности узнала в ДД.ММ.ГГГГ. Просит: признать договор купли-продажи и передаточный акт на квартиру расположенную в <адрес> заключенный между Телегиной З.А. и Онищук М.Д. недействительным, ничтожным и применить последствия недействительности сделки; признать договор купли-продажи и передаточный акт на спорную квартиру, заключенный между Онищук М.Д. и Кононыхиной Л.К. недействительным, ничтожным и применить последствия недействительности сделки; применить последствия недействительности сделки, путем исключения из ЕГРП Управления Росреестра по Курской области регистрационную запись о праве собственности Кононыхиной Л.К.

В судебные заседания, назначенные на 05.09.2016г. в 14час.00мин., на 09.09.2016г. в 15час.00мин. истец Телегина З.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, явку представителя не обеспечила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду не поступало.

Явившиеся в судебное заседание представители ответчика Онищук М.Д. по доверенности Колесникова Н.Г., ответчика Кононыхиной Л.К. по доверенности Гараева И.В. требований о рассмотрении дела по существу не заявили.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Телегиной Зинаиды Анатольевны к Онищук Михаилу Дмитриевичу, Кононыхиной Любови Кузьминичне о признании сделки недействительной без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Телегиной <данные изъяты> к Онищук <данные изъяты>, Кононыхиной <данные изъяты> о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует для обращения в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней.

Судья:                          О.Б. Чухраева