Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2013 ~ М-110/2013 от 28.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2013 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Мухортовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненашевой Наталии Анатольевны к Ненашеву Сергею Анатольевичу, Ненашеву Юрию Анатольевичу, Ненашеву Павлу Анатольевичу, администрации г. Жердевка Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ненашева Н.А. обратилась в суд с иском Ненашеву С.А., Ненашеву Ю.А., Ненашеву П.А., администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что она проживает в <адрес>, в <адрес> на условиях договора социального найма. Не может заключить договор о бесплатной передаче жилья в собственность, поскольку право муниципальной собственности после передачи жилого фонда не зарегистрировано. Кроме нее в квартире проживают родные братья Ненашев С.А., Ненашев Ю.А., Ненашев П.А., которые не желают участвовать в приватизации данной квартиры.

Просит признать право собственности на квартиру, поскольку правом приватизации не пользовалась, другого жилья не имеет.

Истец Ненашева Н.А. в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ненашев С.А. в суде иск признал, не желает участвовать в приватизации жилья.

Ответчики Ненашев П.А., Ненашев Ю.А. не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. В письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.

Представитель ответчика Клепиков И.С. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, по существу иска не возражает.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчиков Ненашева П.А., Ненашева Ю.А., представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Квартира № в <адрес> предоставлена для проживания Ненашевой Н.А., Ненашеву С.А., Ненашеву П.С., Ненашеву Ю.А. на условиях договора социального найма (л.д. 6-7).

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено судом, Ненашева Н.А. проживает в квартире на условиях договора социального найма. Жилое помещение пригодно для проживания и может быть приватизировано (л.д. 26-27). Нанимателем квартиры является Ненашев С.А., а Ненашева Н.А., Ненашев Ю.А., Ненашев П.А. члены его семьи. Других членов семьи нет. Ненашев С.А., Ненашев Ю.А., Ненашев П.А. исковые требования признают. (л.д. 8, 9, 10).

Доказательств того, что Ненашева Н.А. ранее участвовала в приватизации жилья, имеет другое жилье в собственности, суду не представлено.

Согласно сообщения администрации <адрес> право муниципальной собственности не зарегистрировано (л.д.11).

Представитель администрации <адрес> Клепиков И.С. в письменном заявлении по существу иска не возражает.

По смыслу ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

На основании изложенного, иск заявлен законно и обоснованно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ненашевой Наталией Анатольевной право собственности на <адрес>, общей площадью 63,70 кв.м., жилой площадью 43,10 кв.м., инвентарный номер 3520/314:0001, номер в реестре жилищного фонда 68:31:000/110/8336/11-1, расположенную в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Пред­се­да­тель­ст­вую­щий А.В. Власов