Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-24/2015 ~ М-2-13/2015 от 13.01.2015

Дело 2-24/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием истца Киселева Н.В.,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда гражданское дело № 2-24/2015 по иску Киселева Н.В. к администрации муниципального образования Баженовское сельское поселение о включении в состав наследственного имущества земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

    Истец Киселев Н.В. обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества земельного участка, ссылаясь, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № его мать ФИО3 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 умерла, после нее осталось наследственное имущество в виде земельного участка. В свидетельстве на право собственности на землю неверно указано отчество матери «ФИО5», по документам отчество матери «ФИО3». Он является единственным наследником первой очереди. Для обращения к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, а также для дальнейшего оформления наследственных прав необходимо решение суда о включении земельного участка в состав наследственного имущества. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Определением Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения, привлечена в качестве надлежащего ответчика по делу администрация муниципального образования Баженовское сельское поселение (л.д.25-26).

В судебном заседании истец Киселев Н.В. уточнил исковые требования, просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно то, что свидетельство на право собственности на землю, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное на имя «ФИО5», принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Пояснения, изложенные в исковом заявлении, истец Киселев Н.В. поддержал, дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО3 умерла, по свидетельству о рождении матери и другим документам отчество матери правильно указано как ФИО3. В свидетельстве на право собственности на землю, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ отчество матери указано неверно «ФИО5». Отчество матери фактически «ФИО3» по свидетельству о рождении и свидетельству о смерти, в деревне же его мать называли ФИО3, другой ФИО3 (ФИО5) в деревне <адрес> не было. Он является единственным наследником по закону после смерти матери. Братьев и сестер у него нет. Родители в зарегистрированном браке не состояли. Отец ФИО4 давно умер. После смерти матери ФИО3 он (истец) получил денежные вклады на имя ФИО3, т.е. фактически принял наследство после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти ФИО3 проживала по <адрес> одна. По <адрес> ФИО3 проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом доме не проживала в виду ветхости жилья, но все годы до смерти с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась земельным участком.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Баженовское сельское поселение, а также представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц – администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях выразили просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений по иску не имеют.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, подтвержден свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.7).

Из данных свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, фамилия, имя, отчество указаны - ФИО3 (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, о чем <адрес> произведена запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года. В графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО2 (л.д.8).

Из данных свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киселев Н.В. родился ДД.ММ.ГГГГ года, о чем <адрес> произведена запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года. В графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО3 (л.д.11).

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в свидетельстве указан собственник – ФИО5 (л.д.4). Согласно пояснительной надписи главы МО Баженовское сельское поселение на свидетельстве на право собственности на землю, пользования землей №, земельный участок находится по адресу: <адрес>. Адрес присвоен на основании Решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из данных кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5), кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.56), земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной индивидуальной собственности ФИО5. Номер и дата регистрации - № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сведений администрации МО Баженовское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.62-64) на основании похозяйственной книги № стр. № за ДД.ММ.ГГГГ., похозяйственной книги № стр. № за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме по указанному адресу не проживала в виду ветхости жилья, но пользовалась земельным участком.

Факт того, что отчество собственника земельного участка «ФИО3» подтверждается пояснениями истца Киселева Н.В., сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, отчество указано – ФИО3 (л.д.8).

Согласно страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № следует, что оно выдано на имя ФИО3 (л.д.9).

Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО5 и ФИО3 одно и тоже лицо.

При таких обстоятельствах, имеются основания сделать вывод, что свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выдано было ФИО3, хотя отчество указано «ФИО5». Кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный ФИО3, был выдан на основании данных свидетельства на право собственности на землю, в котором отчество было указано «ФИО5».

Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, фамилия, имя отчество указаны «ФИО3» (л.д.7).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сведений нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником в целой доле является ее сын – Киселев Н.В. Свидетельство о праве на наследство на заявленное имущество получено. Сведений о других наследниках не имеется (л.д.29).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного нотариусом <адрес> в реестре за № следует, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является ее сын Киселев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: <данные изъяты>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на указанное наследство (л.д.10).

Исходя из положений п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3 (ФИО5), умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая не успела при жизни оформить свои имущественные права на указанный объект недвижимости, то имеются все основания для включения данного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселева Н.В. - удовлетворить.

Установить, что свидетельство на право собственности на землю, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на основании постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО5, фактически принадлежало и было выдано ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровой номер №), расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья                                  О.В.Лошкарева