Постановление по делу № ДА-13/2019 от 26.11.2019

Дело № ДА-13/2019

Постановление

28 ноября 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Шаверский А.И., при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А., сучастием Гончаренко М.В., в отношении которого представлены материалы о грубом дисциплинарном проступке, представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г.…) … военного округа … юстиции Кузельдеева В.С., помощника военного прокурора гарнизона … … юстиции Ляхницкого В.В., ВрИО командира войсковой части 00000 … Золотова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части …, в присутствии личного состава воинской части, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 …

Гончаренко Михаила Викторовича, родившегося … г. в …, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту с … г., проживающего по адресу: …,

материалы о грубом дисциплинарном проступке,

установил:

Гончаренко М.В. около … часов … г. совершил грубый дисциплинарный проступок - исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

Так, в судебном заседании установлено, что Гончаренко М.В. около …часов … г. при следовании с территории войсковой части 00000 был задержан патрулем военной полиции возле дома № … с признаками опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения … края, где у Гончаренко М.В. было установлено состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о грубом дисциплинарном проступке от … г.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Гончаренко М.В. полностью признал себя виновным в исполнении обязанностей в состоянии алкогольного опьянения и дал объяснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, подтвердив, что при следовании с воинской части домой употребил алкоголь (водку), после чего был остановлен патрулем военной полиции.

Обстоятельства совершенного Гончаренко М.В. грубого дисциплинарного проступка также подтверждаются рапортом старшего инспектора взвода военной полиции П., объяснениями Гончаренко М.В. и П., инспектора-водителя взвода военной полиции военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. …) Ш., военнослужащего войсковой части 00000 Г., сторожей указанной воинской части Т. и А.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №… от … г. усматривается, что у Гончаренко М.В. установлено состояние опьянения.

Согласно служебной характеристике Гончаренко М.В. по службе характеризуется положительно, а из служебной карточки усматривается, что Гончаренко М.В. имеет неснятое дисциплинарное взыскание и поощрения.

Представитель военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. …) … военного округа КузельдеевВ.С. в судебном заседании поддержал заявленное Врио военного коменданта ходатайство, просил его удовлетворить и назначить Гончаренко М.В. дисциплинарный арест сроком на 10 суток.

Командир воинской части, поддержал заявленное врио военного коменданта ходатайство и просил его удовлетворить, назначив Гончаренко М.В. дисциплинарный арест сроком на 5 суток, при этом пояснив, что Гончаренко М.В. по службе характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее ни в чем предосудительном замечен не был.

Военный прокурор поддержал вышеназванное ходатайство и в своем заключении, с учетом обстоятельств совершенного Гончаренко М.В. грубого дисциплинарного проступка, его последствий, а также наличия у него неснятого дисциплинарного взыскания, просил назначить ему дисциплинарный арест сроком до 10 суток.

Согласно справке войсковой части 00000 Гончаренко М.В. по состоянию здоровья может содержаться под дисциплинарным арестом.

В соответствии с п. 4 ст. 28.4 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего в условиях изоляции на гарнизонной гауптвахте. При этом дисциплинарный арест применяется в исключительных случаях и только за совершенный военнослужащим грубый дисциплинарный проступок.

Согласно п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

В соответствии с пп. «и» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае следования к месту военной службы и обратно.

Таким образом, действия Гончаренко М.В., связанные с исполнением … г. обязанностей по военной службе в состоянии алкогольного опьянения, судья расценивает как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Оценив исследованные доказательства, следует считать их достоверными и достаточными для вывода о виновности Гончаренко М.В. в совершении вышеназванного грубого дисциплинарного проступка.

При этом фактические данные, при которых Гончаренко М.В. совершил дисциплинарный проступок, наряду с отсутствием отягчающих дисциплинарную ответственность обстоятельств, в целях пресечения в дальнейшем совершения Гончаренко М.В. подобных проступков, приводят к убеждению о применении к последнему дисциплинарного ареста, как крайней меры дисциплинарного воздействия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончаренко М.В., следует признать его чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины, а также мнение командира воинской части о снисхождении к Гончаренко М.В.

С учетом вышеназванных обстоятельств, а также, учитывая характер совершенного Гончаренко М.В. грубого дисциплинарного проступка, полагаю возможным ходатайство ВрИО военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. …) удовлетворить и назначить Гончаренко М.В. дисциплинарный арест.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 18, 19, 20 и 30 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 28.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 1998 ░. № 76-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░) ░. ….

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░