Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2020 ~ М-334/2020 от 31.07.2020

УИД 66RS0040-01-2020-000618-68

Дело № 2-270/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Константина Валерьевича к Колотову Олегу Валерьевичу, Красуцкому Михаилу Алексеевичу, Колотову Даниилу Олеговичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец – Кравченко К.В. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Колотову О.В., Красуцкому М.А., Колотову Д.О. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком Колотовым О.В. был заключен договор займа № на сумму ... рублей сроком на ... дня до <дата>, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере ...% годовых. Поскольку ответчиком Колотовым О.В. условия договора займа надлежащим образом не выполнены, за ним образовалась задолженность на общую сумму 992323 руб. 14 коп. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Колотова О.В. задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 992323 руб. 14 коп., взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Кроме того, Кравченко К.В. просит обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство - ..., стоимостью ... рублей принадлежащее Красуцкому М.А., а также на транспортное средство - ..., стоимостью ... принадлежащее Колотову Д.О. Также истец просит определить к взысканию с ответчика Колотова О.В. проценты за пользование займом, исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на сумму задолженности по основной сумме 755335 руб. 42 коп., за период с 14.07.2020 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Представитель истца Храбрых О.А. (по доверенности № от <дата>) просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить с установлением начальной продажной стоимости каждого транспортного средства ... рублей.

Ответчики Колотов О.В., Красуцкий М.А., Колотов Д.О. просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск признали.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 992323 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 25% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 755335 ░░░. 42 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ 14.07.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13123 ░░░. 23 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.