Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-9/2018 от 04.07.2018

Материал № 4/10-9/2018     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2018 года                                    город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Раева Ю.А.,

защитника – адвоката Прохорова А.Ю.,

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Нестеровой Е.А.,

осужденного Зиязетдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Нестеровой Е.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении:

Зиязетдинова Романа Радиковича, <данные изъяты>

                        УСТАНОВИЛ:

По приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 11.01.2018 Зиязетдинов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Нестерова Е.А. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Зиязетдинова Р.Р., указав, что он уклоняется от уплаты штрафа и исполнения назначенного наказания.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Нестерова Е.А. в судебном заседании представление поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что осужденным выплачено лишь 14 000 рублей в счет исполнения наказания.

Осужденный Зиязетдинов Р.Р. в судебном заседании согласился с представлением, пояснив, что не имеет финансовой возможности для исполнения назначенного наказания.

Помощник прокурор Раев Ю.А. в суде просил удовлетворить представление и заменить назначенное Зиязетдинову Р.Р. наказание наказанием в виде исправительных работ.

Защитник осужденного Прохоров А.Ю. в суде просил удовлетворить представление.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, мнение прокурора, исследовав материалы исполнительного производства, изучив представление, судья считает представление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 46 УК РФ штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

При этом по смыслу закона установление других условий кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов) для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Согласно ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления, взыскивается по правилам, установленным этим законом, с особенностями, установленными ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что на основании исполнительного листа серия ФС № 020315000 от 11.04.2018, выданного Нытвенским районным судом Пермского края, Отделом судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство № 27172/18/59034-ИП о взыскании с должника Зиязетдинова Р.Р. уголовного штрафа, как основного вида наказания в размере 250 000 рублей, срок добровольной уплаты установлен с учётом вступления приговора в законную силу.

Копию постановления о возбуждении исполнительного производства Зиязетдинов Р.Р. получил лично 19.04.2018, был предупрежден судебным приставом-исполнителем о том, что неуплата штрафа в установленный срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа иным видом наказания. Должнику также было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на срок до 5 лет.

Согласно платежным поручениям № 25401, 413993 от 27.04.2018 и 31.05.2018 Зиязетдинов Р.Р. перечислил в качестве оплаты штрафа денежные средства в пользу взыскателя Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю в размере 14 000 рублей. Иных денежных средств в качестве оплаты штрафа не перечислял.

Постановлением Нытвенского районного суда Пермского края от 22.05.2018 отказано в удовлетворении ходатайства Зиязетдинова Р.Р. о предоставлении ему рассрочки исполнения наказания в виде штрафа.

Таким образом, фактически в судебном заседании судом установлено, что осужденный Зиязетдинов Р.Р. в установленный законом срок не уплатил назначенный по приговору суда штраф в полном размере, и является лицом злостно уклоняющимся от исполнения назначенного наказания в виде штрафа. При этом Зиязетдинов Р.Р. был извещен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и сумме штрафа, которую он должен выплатить по приговору суда в течение установленного законом срока, предупрежден, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания, а также ознакомлен с правом на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты, которым воспользовался, однако его ходатайство не было удовлетворено судом, и в предоставлении ему рассрочки уплаты штрафа судом было отказано.

При этом уважительных причин, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа должником в установленные сроки, возникших после постановления приговора, вследствие которых осужденный был лишен возможности уплатить штраф в срок, судьей не установлено, а сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств по смыслу действующего уголовного законодательства не может признаваться уважительной причиной неуплаты штрафа в срок.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости замены осужденному Зиязетдинову Р.Р. неисполненного наказания в виде штрафа в размере 236 000 рублей иным видом наказания в целях реализации уголовной ответственности и надлежащего исполнения осужденным наказания.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.5.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", согласно которым штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ осуждённому Зиязетдинову Р.Р. следует заменить назначенное по приговору суда наказание в виде штрафа на обязательные работы, учитывая размер его дохода по месту работы и наличие на его иждивении малолетнего ребенка и беременность супруги в настоящий момент.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч.5 ст. 46 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Нестеровой Е.А. - удовлетворить.

Заменить осужденному Зиязетдинову Роману Радиковичу, 11 июля 1988 года рождения, уроженцу г. Пермь, гражданину РФ, наказание, назначенное по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 11.01.2018 в виде штрафа в размере 250 000 рублей, не отбытое им в настоящий момент в размере 236 000 рублей иным видом наказания в виде обязательных работ сроком на 450 часов, выполняемых осужденным в свободное от основной работы время, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановление в течение 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.    

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья Т.Н. Костенко