Приговор по делу № 1-381/2019 от 03.10.2019

№1-381/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 октября 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Муллахановой Г.Г., с участием государственного обвинителя Абдульмановой К.Ф., подсудимого Шерстнев Д.Н., защиты в лице адвоката Ахметова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шерстнев Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

осужденного 10 октября 2019 года приговором Октябрьского городского суда РБ по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шерстнев Д.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ 29 июля 2014 года и по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ 01 октября 2014 года, 29 августа 2019 года около 02.25 час., умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, напротив дома № 13 по ул. Садовое Кольцо г. Октябрьский Республики Башкортостан, управлял автомашиной «Лада-211440», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на момент освидетельствования 1,005 мг/л.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Шерстнев Д.Н. вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания, согласно которых следует, что употребив спиртное, 29 августа 2019 года он поехал на своем автомобиле ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, домой. Около 02.25 час. возле дома № 13 по ул. Садовое кольцо его остановили сотрудники ГИБДД, спросили употреблял ли он спиртное, на что он ответил, что употреблял. В присутствии понятых его отстранили от управления автомобилем, доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых провели освидетельствование и было установлено состояние алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,005 мг/л. (л.д. 64-68).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу показал, что в конце августа 2019 года, после полуночи он остановил автомобиль ВАЗ 2114 под управлением Шерстнев Д.Н., у которого были признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. Проехали с Шерстневвым в отдел полиции по ул. Ак. Королева, д. 7, где в присутствии понятых провели освидетельствование и у Шерстнев Д.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. Шерстнев Д.Н. свою вину не оспаривал. За рулем был именно Шерстнев Д.Н..

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, с согласия участников процесса, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе дознания.

Так, допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №2 по существу показал, что около 02.25 час. возле дома № 13 по ул. Садовое кольцо был замечен автомобиль ВАЗ 2114, который он остановил. За рулем был Шерстнев Д.Н., у которого был запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Шерстнев Д.Н. признался, что выпил пиво. Шерстнев Д.Н. доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Шерстнев Д.Н. было установлено состояние опьянения, результат был 1,005 мг/л. С результатами освидетельствования Шерстнев Д.Н. согласился. (л.д. 74-77).

Данные показания свидетель подтвердил в полном объёме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №3 по существу показал, что 29 августа 2019 года около 02.30 час. он был приглашен в качестве понятого. Возле дома № 13 по ул. Садовое кольцо находился автомобиль марки «ВАЗ 2114», за рулем которого находился Шерстнев Д.Н. с признаками алкогольного опьянения: шел резкий запах алкоголя изо рта, речь была несвязная, кожный покров лица был красным. Шерстнев Д.Н. пояснил, что употребил спиртное, после чего за рулем своего автомобиля поехал домой. Шерстнев Д.Н. отстранили от управления автомобилем и доставили в отдел полиции, где Шерстнев Д.Н. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора были 1,005 мг/л. С результатами освидетельствования Шерстнев Д.Н. согласился. (л.д. 79-82).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №4 по существу дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 27-30).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что является инспектором по исполнению административного законодательства группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьский РБ. 29 августа 2019 года к нему поступил административный материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шерстнев Д.Н. В ходе проверки было установлено, что 29 июля 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан Шерстнев Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, а также был привлечен мировым судьёй судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ 01 октября 2014 года и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. В связи с чем в действиях Шерстнев Д.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 32-36).

Кроме показаний свидетелей обвинения, самого подсудимого, вина подсудимого подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом об обнаружении в действиях Шерстнев Д.Н. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8);

- справкой об отбытии подсудимым Шерстнев Д.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами 11 февраля 2019 года (л.д. 22);

- протоколом выемки от 04 сентября 2019 года у инспектора ИАЗ группы ДПС Отдела МВД России по г. Октябрьскому Свидетель №1 документов по факту выявленного управления Шерстнев Д.Н. автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 39-42);

-    протокол осмотра документов и постановлением о признании из вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела, согласно которого изъятые документы и истребованные копии постановлений мирового судьи от 29 июля 2014 года и от 01 октября 2014 года в отношении Шерстнев Д.Н. осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 43-46, 58-59);

- протоколом об отстранении Шерстнев Д.Н. от управления автомобилем от 29 августа 2019 года (л.д. 47);

- актом освидетельствования Шерстнев Д.Н. на состояние алкогольного опьянения от 29 августа 2019 года, согласно которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Шерстнев Д.Н. согласился, о чём собственноручно указал (л.д. 48);

- бумажным носителем с записью результатов алкотектора, согласно которого у Шерстнев Д.Н. на момент освидетельствования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,005 мг/л. (л.д. 49);

- протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2019 года (л.д. 50);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02 сентября 2019 года в связи с наличием в действиях Шерстнев Д.Н. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 51);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьский РБ от 29 июля 2014 года о привлечении Шерстнев Д.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 52-54);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьский РБ, от 01 октября 2014 года о привлечении Шерстнев Д.Н. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 55-57).

Все исследованные доказательства, являются относимыми, допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях - с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

Показания свидетеля Свидетель №2 о том, что автомобилем управлял подсудимый Шерстнев Д.Н., в совокупности с показаниями самого подсудимого Шерстнев Д.Н., показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, подтверждают факт управления автомобилем именно подсудимым Шерстнев Д.Н.

Нахождение подсудимого Шерстнев Д.Н. за рулем автомобиля в состоянии опьянения подтверждается совокупностью следующих доказательств - бумажным носителем с записью результатов алкотектора, согласно которого у Шерстнев Д.Н. на момент освидетельствования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,005 мг/л., актом освидетельствования Шерстнев Д.Н. на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, результаты которого Шерстнев Д.Н. не оспаривал, протоколом об административном правонарушении.

Факт привлечения подсудимого Шерстнев Д.Н. к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьский РБ от 29 июля 2014 года о привлечении Шерстнев Д.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьский РБ, от 01 октября 2014 года о привлечении Шерстнев Д.Н. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьский РБ от 29 июля 2014 года о привлечении Шерстнев Д.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ вступило в законную силу 11 августа 2014 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по г. Октябрьский РБ, от 01 октября 2014 года о привлечении Шерстнев Д.Н. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ вступило в законную силу 14 октября 2019 года.

Согласно справки (л.д. 24) водительское удостоверение у подсудимого Шерстнев Д.Н. изъято 10 августа 2014 года.

Следовательно, сроком окончания исполнения Шерстнев Д.Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является 11 февраля 2019 года.

Таким образом, по состоянию на 29 августа 2019 года Шерстнев Д.Н. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Установленные выше обстоятельства подтверждают факт повторного управления подсудимым Шерстнев Д.Н. транспортным средством в состоянии опьянения и доказанности вины подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Действия Шерстнев Д.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административном наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Шерстнев Д.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шерстнев Д.Н., являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ. Назначением иных видов наказания исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому Шерстнев Д.Н. суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая осуждение подсудимого Шерстнев Д.Н. приговором Октябрьского городского суда РБ от 10 октября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, окончательное наказание подсудимому Шерстнев Д.Н. подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Шерстнев Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно осужденному Шерстнев Д.Н. назначить 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 2 раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, запретить посещение увеселительных и игорных заведений, а также заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив, запретить совершение административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного Шерстнев Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий         М.Р. Давлетшин