Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2014 от 20.08.2014

Дело № 1-287/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                           09 сентября 2014 год

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Черненко М.А.,

при секретаре Митрофановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Шрша Т.З.,

подсудимого Сафронова А.А.,

защитника – адвоката Магомедовой Н.Ю., представившей удостоверение № 351, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Ульяновской области 18 декабря 2002 года, и ордер № 45 от 09 июля 2014 года,

потерпевшего ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сафронова А.А., <данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Сафронов А.А. совершил преступление на территории Заволжского района города Ульяновска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут 08 июля 2014 года (точное время в ходе дознания не установлено) у Сафронова А.А., находящегося на участке местности, расположенном около подъезда № <адрес>, где был припаркован автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее ему незнакомому потерпевшему, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным транспортным средством без цели его хищения (угон). Не имея законных прав владения и пользования указанным автомобилем, и, осознавая это, Сафронов А.А., осуществляя свои преступные намерения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и, дернув рукой за ручку правой передней двери автомобиля, открыл ее, проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, достал из бардачка обнаруженные им ключи от автомобиля, и, вставив ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля, приведя его в движение, после чего с места совершения преступления на указанном автомобиле скрылся, припарковав данный автомобиль 08 июля 2014 года около 07 часов 00 минут (точное время в ходе дознания не установлено) около магазина «<данные изъяты>», расположенного по улице <адрес>

Таким образом, Сафронов А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ.

По окончании предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела, Сафронов А.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый Сафронов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Магомедовой Н.Ю.

Свое согласие с ходатайством подтвердили государственный обвинитель - старший помощник прокурора Заволжского района города Ульяновска Шрша Т.З. и потерпевший потерпевший

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании вменяемость подсудимого Сафронова А.А. не вызывает сомнений у суда, а потому он может нести уголовную ответственность за совершенное им преступление.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Сафронов А.А. по месту жительства характеризуется в целом положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, на учете в ГКУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит, на момент совершения преступления имел непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, его полное признание вины, чем способствовал раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья его близких, а также его участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сафронову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Сафронова А.А., оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, все смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего, не просившего наказания, суд считает, что наказание подсудимому должно быть определено в виде ограничения свободы. Оснований для назначения более мягкого или более строгого вида наказания, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сафронова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить Сафронову А.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы города Ульяновска, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в день, определяемый этим органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сафронову А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты> № регион, два комплекта ключей от автомобиля на розовой тесьме, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации технического средства серии № и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № - вернуть потерпевшему потерпевшему и приговор в данной части считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда, через Заволжский районный суд города Ульяновска, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий –                                           М.А. Черненко