Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2013 ~ М-8722/2012 от 21.12.2012

Решение

Именем Российской Федерации

?????29 января 2013 года Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего -- судьи Афанасьевой С.Н.,

с участием истца Романовой Н.В.,

при секретаре Стрельниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Романовой Н.В. к Романову М.В., Романову А.В., Чернышовой Н.А. о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Истец Романова Н.В. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу к ответчикам, в обоснование своих требований указала, что 02.10.2006 года умер ее отец – Чернышов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>.

В завещании от 28.09.2006 года, оставленным Чернышовым В.Ф. в перечне завещанного имущества, в том числе значиться молодка «Прогресс 2», 1973 годы выпуска, бортовой номер Р33-99КА. В соглашении о разделе наследственного имущества от 11.08.2010 года нотариус не включила данное имущество, по причине отсутствия на него судового билета. Судовой билет представить нотариусу не представляется возможным.

При обращении в Центр ГИМН МЧС России по Самарской области, истец получила справку от 04.06.2012 года о принадлежности мотолодки «Прогресс2» Чернышову В.Ф. Нотариус Ковальская Е.Л. даже при наличии справки отказалась включить молодку Прогресс 2 в общую наследственную массу.

В связи с этим, истец просила суд включить в наследственную массу после смерти Чернышова В.Ф., умершего 02.10.2006г. молодку «Прогресс 2», (зав.№ 6554), 1973 года выпуска, бортовой номер Р33-99КА.

В судебном заседании истец Романова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Ответчики Романов М.В., Романов А.В., Чернышова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили письменные заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо нотариус г. Самары Ковальская Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Свидетель Романов В.А. в судебном заседании пояснил, что истец является его женой, брак зарегистрирован с 1981 года. Умерший Чернышов В.Ф. является его тестем, вместе с которым он присутствовал при покупке маломерного судна марки «Прогресс 2», покупал у частного лица, судовой билет Чернышов В.Ф. оформлял, но в настоящее время он утерян. Лодка надлежащим образом зарегистрирована, ей присвоен номер 3399.

Заслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.10.2006г. умер гр. Чернышов В.Ф.. При жизни Чернышов В.Ф. являлся собственником маломерного судна марки «Прогресс 2», зав.номер 6554, 1973 года выпуска, бортовой номер Р 33-99 КА. Данное судно указано им при составлении у нотариуса Тимофеевой С.А. завещания от 28.09.2006 года.

Однако, при составлении соглашения о разделе наследственного имущества между наследниками от 11.08.2010 года, нотариус Ковальская Е.Л. данное имущество не включила в наследственную массу, по причине отсутствия судового билета на маломерное судно марки «Прогресс 2».

В материалах дела имеется справка Центра ГИМС МЧС России по Самарской области в том, что гр. Чернышовым В.Ф. зарегистрировано судно: Мотолодка «Прогресс 2», зав.номер 6554, 1973 года выпуска, бортовой номер Р 33-99 КА.

Романова Н.В. является наследником по закону, суд приходит к выводу, что исковые требования Романовой Н.В. о включении имущества в наследственную массу законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Романовой Н.В. к Романову М.В., Романову А.В., Чернышовой Н.А. о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Чернышова В.Ф., умершего 02 октября 2006 года, маломерное судно марки «Прогресс 2», заводской номер 6554, 1973 года выпуска, бортовой номер Р 33-99 КА.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца.

Председательствующий: С.Н.Афанасьева