Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2020 ~ М-486/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-1184/2020

УИД 36RS 004-01-2020-00575-42

Строка 2.209

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2020 г.                                                                                   город Воронеж

        Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Маньковой Е.М.,

    при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области к Сафонову Никите Игоревичу о взыскании средств, затраченных на обучение,

установил:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Сафонову Никите Игоревичу о взыскании средств, затраченных на обучение.

Мотивируя заявленные в исковом заявлении требования, истец указывает, что Сафонов Н.И. проходил службу в органах внутренних дел, последняя занимаемая должность оперуполномоченного отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска управления МВД России по            городу Воронежу, по контракту сроком на 5 лет.

Приказом УМВД России по г. Воронежу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Сафонов Н.И. был уволен со службы из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) ФЗ от 30 ноября 2011 г. N342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно справке-расчету средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудников, с которыми расторгнут контракт в течение 5 лет по окончании срока обучения, размер средств федерального бюджета подлежащих возмещению составляет 509 374 рубля 98 копеек.

    Сафонов Н.И. добровольно возместить затраты на обучение не согласен, в связи с чем ГУ МВД России по Воронежской области обратилось в суд с указанным иском.

        В судебное заседание представитель истца ГУ МВД России по Воронежской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик Сафонов Н.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, конверт вернулся за истечением срока хранения, что расценивается судом как надлежащее извещение. При разрешении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд учитывает тот факт, что Сафонов Н.И., зная о необходимости возмещения затрат на обучение в размере 509 374 рубля 98 копеек согласно заключенному соглашению от 03 июня 2019 г. о возмещении затрат на обучение с предоставлением отсрочки (рассрочки) платежа до трех лет, денежные средства по соглашению не вносил.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

    Как было установлено судом, приказом №1143 л/с от 14 августа 2018 г. Сафонов Н.И. назначен на должность оперуполномоченного отделения по борьбе с имущественными преступлениями отдела уголовного розыска УМВД России по городу Воронежу с 31 августа 2018 г. (л.д.6).

    31 августа 2018 г. между временно исполняющего обязанности начальника ГУ МВД России по Воронежской области генерал - майором юстиции Воронцовым В.В. и Сафоновым Н.И. был заключен контракт на 5 лет (л.д.7-8).

    Приказом УМВД России по г. Воронежу от 03 июня 2019 г. № 989 л/с Сафонов Н.И. был уволен со службы из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) ФЗ от 30 ноября 2011 г. N342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д.9).

    Согласно справке- расчету средств федерального бюджета, затраченных на обучение Сафонова Н.И. составляет 509 374 рубля 98 копеек (л.д.11).

    03 июня 2019 г. Сафонову Н.И. вручено уведомление об обязанности возмещения МВД России затрат на обучение в ОУ МВД России (л.д.10).

           03 июня 2019 г. между начальником управления МВД России по г.Воронежу и Сафоновым Н.И. заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с предоставлением отсрочки (рассрочки) платежа до 3-х лет (л.д.12-13).

           Согласно имеющихся в материалах дела сведений, платежи в счет погашения задолженности по возмещению затрат на обучение на счет истца не поступали (л.д.14).

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному, 5 6 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства от 28 декабря 2012 г. № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении министерства внутренних дел Российской Федерального в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Правил затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника.

Согласно части 12 Правил для сотрудников, окончивших образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, затраты на обучение рассчитываются по формуле:

РСПс =(5-Гсл-Мсл/12-Дсл/365)х(РЗС/5),

где:

Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования;

Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

Дсл - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Названные положения правовых норм позволяют взыскать с указанной категории граждан средства федерального бюджета, затраченные на их обучение, без принятия какого-либо дополнительного нормативного правового акта, определяющего порядок возмещения названных средств.

Согласно справке-расчету средств, возмещаемых в федеральный бюджет, затраченных на обучение и подлежащих возмещению Сафоновым Н.И. составляет 509 374 рубля 98 копеек (л.д.11).

Кроме того, в силу взаимосвязанных положений статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8 294 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сафонова Никиты Игоревича в пользу Министерства внутренних дел России денежные средства, затраченные из федерального бюджета на его обучение в размере 509 374 (пятьсот девять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 98 копеек.

Взыскать с Сафонова Никиты Игоревича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 294 (восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                   Е. М. Манькова