Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-175/2017 от 15.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      09 августа 2017 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Максимова Р.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Савченко А.В., действующего

на основании доверенности,

осужденного Мацилецкого Д.А.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката, действующей в интересах осужденного МАЦИЛЕЦКОГО ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 03 августа 2015 года Мацилецкий Д.А осужден по ст. 33 ч.5- ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 08 декабря 2014 года.

Конец срока –07 марта 2018 года.

Не отбытый срок наказания составляет 06 месяцев 28 дней.

    Адвокат, действуя в интересах осужденного обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что осужденный не имеет взысканий, имеет поощрения, отбыл необходимый срок, вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Мацилецкий Д.А. поддержал ходатайство и суду пояснил, что им отбыт большой срок наказания. Считает, что в дальнейшем отбывании срока наказания он не нуждается, поскольку встал на путь исправления и общественной опасности не представляет.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 08.09.2015 из СИЗО-1 г. Екатеринбурга. По прибытию не был трудоустроен, стремлений не проявляет. По характеру скрытный. В коллективе осужденных уживчив, не допускал конфликтные ситуации. С администрацией лоялен. Общается с категорией осужденных отрицательной направленности. Вину в совершенном преступлении признал частично. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Имеет действующее взыскание, не имеет поощрений.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется отрицательно, его условно-досрочное освобождение нецелесообразно.

Выслушав осужденного, представителя учреждения, мнение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.     Мацилецкий Д.А. отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания. Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении осужденного исполнительные листы в адрес ФКУ ИК-3 не поступали.     По приговору исковых требований не имеет.Согласно справке о взысканиях и поощрениях Мацилецкий Д.А. имеет 1 взыскание от 15.08.2016 в виде выговора за нарушение формы одежды, не имеет поощрений. Таким образом, суд считает, что в настоящее время отсутствуют достаточные данные для формирования вывода суда об исправлении осужденного и о возможности его условно-досрочного освобождения, поскольку осужденный имеет взыскание, которое не погашено, является действующим, характеризуется отрицательно.     Формальное отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, постановил: Ходатайство в интересах осужденного МАЦИЛЕЦКОГО ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Судья: (подпись) И.В. Горобец СОГЛАСОВАНО: Копия верна: