М-1752/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 19 апреля 2016 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Дрогалева С.В., рассмотрев исковое заявление администрации Волгограда к УФССП по Волгоградской области об освобождении от исполнительного сбора по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
у с т а н о в и л:
Администрация Волгограда обратилась с иском, к УФССП по <адрес>, в котором просит освободить от исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о приостановлении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения настоящего иска.
Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно статье 436 и статье 437 ГПК РФ суд обязан приостановить и вправе приостановить исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным законом N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве".
Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с частью 2 указанной статьи исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Перечень изложенных в Федеральном законе "Об исполнительном производстве" оснований, по которым суд обязан либо вправе приостановить исполнительное производство, является исчерпывающим.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве предусмотрено право, но не обязанность суда по приостановлению исполнительного производства. При этом следует учитывать, что приостановление исполнительного производства должно отвечать интересам как должника, так и взыскателя и не должно вести к ущемлению прав и законных интересов взыскателя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также ст.ст.441, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Приостановить исполнительное производство № возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения искового заявления администрации Волгограда к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> об освобождении от исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись С.В. Дрогалева