Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1966/2016 ~ М-1752/2016 от 15.04.2016

М-1752/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 19 апреля 2016 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Дрогалева С.В., рассмотрев исковое заявление администрации Волгограда к УФССП по Волгоградской области об освобождении от исполнительного сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л:

Администрация Волгограда обратилась с иском, к УФССП по <адрес>, в котором просит освободить от исполнительного сбора по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о приостановлении исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения настоящего иска.

Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 436 и статье 437 ГПК РФ суд обязан приостановить и вправе приостановить исполнительное производство в случаях, предусмотренных Федеральным законом N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частью 2 указанной статьи исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Перечень изложенных в Федеральном законе "Об исполнительном производстве" оснований, по которым суд обязан либо вправе приостановить исполнительное производство, является исчерпывающим.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве предусмотрено право, но не обязанность суда по приостановлению исполнительного производства. При этом следует учитывать, что приостановление исполнительного производства должно отвечать интересам как должника, так и взыскателя и не должно вести к ущемлению прав и законных интересов взыскателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о приостановлении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также ст.ст.441, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Приостановить исполнительное производство возбужденное постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения искового заявления администрации Волгограда к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> об освобождении от исполнительного сбора по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:      подпись С.В. Дрогалева

2-1966/2016 ~ М-1752/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация Волгограда
Ответчики
УФССП по Волгоградской области
Другие
СПИ МО по ОИП УФССП по Волгоградской области Паньшина А.Н.
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Дрогалева Светлана Валерьевна
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
15.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
19.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2017Дело оформлено
17.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее