Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2012 от 30.08.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года                                                                                     с.Левокумское                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Филёва Е.Н.,

с участием:

государственных обвинителей помощников прокурора Левокумского района Ставропольского края Чомаева А.Д. и Егорова Д.А.,

подсудимого Коваль А.Д.,

защитника Сергиенко Т.А., ордер № 019099 от 02.10.2012 года, удостоверение №2122, выданное УМЮ/УФРС РФ по СК 30.06.2009 года,

при секретаре Рудынской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Левокумского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Коваль А.Д., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, состоящего на учёте в Нефтекумском РВК, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Коваль А.Д. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2012 года около 00 часов 30 минут Коваль А.Д.действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, на мотоцикле «Урал ИМ38 103» государственный регистрационный знак № ..., прибыл к расположенной на расстоянии 4,5 километра в северо-восточном направлении от 36-го километра автодороги «(адрес)» на территории (адрес) территорию скважины № ... месторождения «Наименование», предназначенной для добычи нефти из недр, являющейся государственной собственностью Российской Федерации, куда также прибыли находящиеся в предварительном преступном сговоре с Коваль А.Д. двое неустановленных лиц на автомашине «КАМАЗ 5320» государственный регистрационный знак № ..., с установленной в кузове металлической емкостью объёмом 9801 литр.Коваль А.Д. тайно, посредством металлической гайки с внутренней резьбой присоединил к предназначенной для добычи из недр нефти арматуре скважины № ... месторождения «Наименование» резиновый шланг, другой конец которого был соединен с металлическим патрубком в верхней части емкости, установленной в кузове автомашины «КамАЗ 5320» государственный регистрационный знак № ..., открыл задвижку на арматуре указанной скважины исовместно с неустановленными лицами, через данную скважину из затрубного пространства, то есть из недр, тайно начали наполнять ёмкость, установленную в кузове автомашины «КАМАЗ 5320» государственный регистрационный знак № ..., объёмом 9801 литр, вмещающую 8 тонн 95 килограмм 626 грамм нефти плотностью 826 кг/м3, нефтью стоимостью Сумма рублей за 1 тонну, совершая тайное хищение нефти, массой 8 тонн 95 килограмм 626 грамм общей стоимостью Сумма, являющейся государственной собственностью Российской Федерации, причиняя государству материальный ущерб на указанную сумму. При этом совместные преступные действия Коваль А.Д. и неустановленных лиц по тайному хищению чужого имущества не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте преступления сотрудниками отдела экономической безопасности управления экономической безопасности ООО «Наименование» и скрылись с места преступления.

В судебном заседании Коваль А.Д. вину признал частично в том, что совершил покушение на кражу нефти массой 8 тонн 95 килограмм 626 грамм общей стоимостью Сумма один, с кем либо в предварительный сговор не вступал. Воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался.

Вина Коваль А.Д. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями последнего, допрошенного 14.08.2012 года в качестве подозреваемого в присутствии защитника (л.д.165-169, т.1), о том, что примерно в середине мая 2012 года, точной даты он не помнит, в дневное время он на своём мотоцикле «Урал» р/з Номер, синего цвета с коляской приехал на территорию месторождения «Наименование», возле дороги ведущей от трассы (адрес) к Местоположение». В обеденное время он познакомился с мужчиной по имени «М.», который спросил у него где можно купить нефть, так как занимается покупкой нефти и у него есть автомашина, для перевозки нефти. Так как он нигде не работает, решил похитить нефть из какой-нибудь нефтяной скважины ООО «Наименование» и затем продать ее М.. Проехав мимо одной нефтяной скважины месторождения «Наименование», примерно 500 метров, он сказал М. в данном месте оставить следующей ночью свою автомашину «КамАЗ» с емкостью объемом около 10 м3.. На следующий день ночью он на своем мотоцикле, поехал к указанному им месту недалеко от автодороги - (адрес) к скважине с включенным светом фар. Взял резиновый шланг и имевшийся в коляске большой металлический молоток, пошел на территорию скважине к фонтанной арматуре. Было темно, от света звезд и луны все было хорошо видно. Резиновый шланг и металлический молоток оставил возле фонтанной арматуры скважины, пошел к месту встречи с М., расположенному примерно в 500 метрах от скважины. Из автомашины «Нива» белого цвета, вышел М., сказал, что в кузове автомашины «КАМАЗ» есть емкость, в которую надо наполнить нефть. Он залез на её кузов и увидел в нём металлическую емкость прямоугольной формы размером на весь кузов. М. дал ему ключи от автомашины «КамАЗ», а он сказал М. что бы тот ждал его на этом месте примерно через 2 часа. На автомашине «КамАЗ» подъехал без включенных фар к фонтанной арматуре скважины, взял один конец резинового шланга, залез на емкость в кузове, в её верхней части имелся люк возле задней части кузова, а в передней части кузова на поверхности емкости имелся металлический патрубок в виде отрезка металлической трубы. Одел конец резинового шланга на металлический патрубок, отрезком металлической проволоки дополнительно зафиксировал шланг на патрубке, подсоединил металлическую гайку с внутренней резьбой к фонтанной арматуре, на которой имелся отвод с резьбой под данную гайку. Затем металлическим молотком несколько раз ударил по гайке, руками открыл задвижку - вентиль фонтанной арматуры. При этом сразу примерно 1-2 минуты из скважины сначала шел газ, сопровождавшийся звуком шипения, а затем потекла нефть, так как было видно, что шланг стал тяжелее. Несколько раз ударил по гайке, чтобы немного ее открутить, из под гайки потекла нефть, после чего снова молотком ударил по гайке несколько раз и притянул ее. Прошло примерно 4-5 минут и на расстоянии около 40 метров от себя увидел силуэты двух людей, которые шли примерно со стороны места, где он оставил свой мотоцикл, в его сторону. Он медленно начал обходить автомашину «КамАЗ», подумал, что это охранники ООО «Наименование». Те стали светить фонариком в его сторону, кричать чтобы он остановился, но поняв, что его могут задержать, быстро забежал за автомашину «КамАЗ» и убежал в темноту в поле. Слышал несколько одиночных выстрелов. На территории скважины при совершении хищения нефти, он находился один, кражу совершал самостоятельно без чьей-либо помощи. После произошедшего М. ему не звонил. 14.06.2012 года самостоятельно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции прибыл в отдел МВД России по (адрес), где сообщил о попытке совершения им вышеуказанного деяния. Вину признает и в содеянном раскаивается.

Аналогичными показаниями Коваль А.Д. допрошенного 22.08.2012 года и 28.08.2012 года в качестве обвиняемого в присутствии адвоката (л.д.185-190,205-206, т.1), в которых утверждал, что свою вину в предъявленном обвинении признает частично, так как кражу нефти пытался совершить один и ни с кем в сговор на кражу нефти не вступал. Во время совершения вышеуказанных действия он на территории скважины находился один и рядом с ним никого не было.

Вина Коваль А.Д. так же подтверждается оглашенными государственным обвинителем в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7, ФИО6.

Так, из показаний свидетеля ФИО8 заместителя начальника управления экономической безопасности - начальника отдела экономической безопасности ООО «Наименование» следует, что 17.05.2012 года в 20 часов он совместно с ФИО7 и ФИО6 на служебной автомашине «Нива» из (адрес) направились к скважине № ... месторождения «Наименование» по дороге ведущей от автодороги (адрес) к х(адрес), которая называется «Местоположение» к участку местности, расположенному недалеко от скважины № ... месторождения «Наименование», он вместе с ФИО7 пошли к скважине № ... месторождения «Наименование», куда прибыли примерно в 21 час 30 минут, легли на пригорке, так чтобы было видно скважину, где находились на расстоянии около 80 метров непосредственно от фонтанной арматуры скважины. Примерно через 1 час, то есть около 22 часов 30 минут мимо скважины № ... по грунтовой дороге без света фар проехал мотоцикл. По звуку двигателя определил, что он марки «Урал», на котором был виден силуэт одного человека - водителя мотоцикла, который проехал мимо скважины № ... по грунтовой дороге в северо-восточном направлении от скважины. Примерно через 20 минут после этого по той же грунтовой дороге в том же направлении проехала грузовая автомашина без света фар. Еще примерно через 1,5 часа, то есть около 00 часов 30 минут уже 18.05.2012 года, по дороге куда уехали мотоцикл и грузовая автомашина к территории скважины подъехал без света фар мотоцикл «Урал», по звуку двигателя сильно похож на тот мотоцикл, который проезжал ранее, так как двигатель данного мотоцикла работал с перебоями - «троил». Мотоцикл остановился возле обваловки скважины примерно на расстоянии 40 метров от того места, где находились он и ФИО7. Мотоцикл был с коляской, на котором приехал один мужчина. Когда мужчина подошел к фонтанной арматуре скважины № ..., то они услышали какой-то металлический стук, поняли, что он производит какие-то подготовительные действия для дальнейшего хищения нефти из затрубного пространства скважины. Все что видел в бинокль, он комментировал ФИО7. Примерно через 5-10 минут по той же грунтовой дороге откуда приехал мотоцикл, на территорию скважины № ..., непосредственно к фонтанной арматуре без световых приборов подъехала грузовая автомашина марки «КАМАЗ» с высокими бортами, со стороны кабины на кузов автомашины залез человек. Он понял, что в кузове автомашины находится какая- то емкость, так как силуэт человека был виден над кузовом. Данный человек несколько раз приседал и вставал и по всей видимости что-то подсоединял. В это время ему было видно в бинокль, что на земле возле фонтанной арматуры находится 1 человек и возле кабины автомашины «КАМАЗ» еще один человек, всего увидел трех человек. После того как человек на кузове автомашины «КамАЗ» что-то там подсоединил, услышали громкое шипение, похожее на шипение газа, который исходит из затрубного пространства фонтанной арматуры при открытии задвижки. Они поняли, что из затрубного пространства скважины № ... в емкость, которая была установлена в кузове автомашины «КамАЗ» эти трое человек наполняют нефть. Подождав примерно 20-30 минут, он и ФИО7 стали подходить к автомашине «КамАЗ», стараясь быть незамеченными. Прошли недалеко от мотоцикла и зашли через обваловку на территорию скважины. Ему было видно, что один человек так и находится на кузове автомашины «КамАЗ», один находится на земле возле фонтанной арматуры скважины, а третий находится возле кабины автомашины «КамАЗ». Было ясно, что это мужчины, лиц видно не было. Возле скважины мужчины говорили что-то друг другу, при этом называли имя «Руслан» или «Рустам», точно не помнит. Они пытались светить в сторону данных мужчин фонариком, но их лиц не увидели, те начали убегать, при этом все трое забежали за автомашину «КамАЗ». На их требования остановиться и заявления о том, что они со службы безопасности, мужчины не отреагировали. Он произвел примерно 3 выстрела в воздух из травматического пистолета «ПМТ», однако все трое скрылись с места преступления. После чего они увидели, что к фонтанной арматуре скважины № ... посредством гайки с резьбой подсоединен резиновый шланг, который в свою очередь был подсоединен к емкости, которая находилась в кузове автомашины «КамАЗ» регион «57». Он перекрыл задвижку фонтанной арматуры, чтобы остановить наполнение нефтью емкости в кузове автомашины «КамАЗ». Возле скважины на земле находился металлический молоток. Возле обваловки скважины стоял мотоцикл «Урал» синего цвета с коляской. О произошедшем сообщил оперативному дежурному ООО ЧОП «Наименование». (л.д.157-160,195-196, т.1)

Показания свидетеля ФИО7 специалиста первой категории ОЭБ УЭБ ООО «Наименование» (л.д.90-92, т.1) аналогичны, согласно которым, он вместе с ФИО8 «устроили» засаду примерно за 100 метров от непосредственного местонахождения скважины, куда примерно после полуночи без световых приборов с их стороны, к грунтовой обваловке скважины судя по звуку подъехал мотоцикл. Они видели, а точнее видел через бинокль ФИО8, который комментировал ему увиденное, услышали металлический стук. Примерно через 5 минут к устройству скважины без световых приборов подъехала грузовая автомашина. Они слышали звуки человеческой речи, через несколько минут свист воздуха, зная немного технологический процесс закачивания нефти из скважины, предполагает, что это был звук «стравливания» воздуха из скважины. После того, как свист закончился, стало тихо. Выждав после этого около 20-30 минут, они с ФИО8, тихо выдвинулись с места своей «засады» в сторону скважины, где по их предположениям в тот момент совершалась кража нефти из скважины. Приближаясь к скважине примерно за 35-40 метров их обнаружили присутствующие там лица, и он включил фонарь в сторону грузовой автомашины. Приближаясь увидели около нефтяной скважины как минимум трое лиц, один силуэт человека на верхней части кузова грузовой автомашины, а два человека, внизу - один между боковой частью автомашины и технологическим устройством скважины, а второй возле кабины автомашины. Они стали кричать: «Стоять, служба экономической безопасности», все трое побежали от них в противоположную сторону, за автомашину. В это время ФИО8 произвел несколько выстрелов в воздух из травматического пистолета, требуя лиц остановиться, но они скрылись. В кузове той грузовой автомашины «КАМАЗ» находилась металлическая ёмкость, отверстие в которой было посредством шланга соединено с устройством скважины. По шлангу, судя по его напряжённому состоянию, в тот момент транспортировалась жидкостью. Шланг на ощупь был тёплый. Так же в верхней части ёмкости кузова той автомашины было ещё одно отверстие, из которого исходил пар от текущей через шланг в ту ёмкость в тот момент жидкой нефти. При осмотре территории скважины, около грунтовой обваловки скважины обнаружили брошенный мотоцикл «Урал» с коляской синего цвета.

Из показаний свидетеля ФИО6 (л.д.93-95, т.1) следует, что по указанию начальника ОЭП УЭП ООО «Наименование» ФИО8, они совместно с ФИО7 17.05.2012 года на автомашине прибыли в район местонахождения скважины по(адрес) месторождения «Наименование» на территории (адрес), где указанные сотрудники ООО «Наименование» собирались устраивать засадные мероприятия, направленные на пресечение краж нефти из указанной скважины. Не доезжая до скважины по(адрес) примерно 1000 метров от неё, ФИО8 и ФИО7 выдвинулись в сторону скважины, он остался в машине. Около полуночи по указанию ФИО8 он подъехал приблизительно к месту расположения фонтанной арматуры скважины № ... месторождения «Наименование», где находилась грузовая автомашина «КАМАЗ», в кузове которой была ёмкость из металла, в её верхней горизонтальной части подходил резиновый шланг, один конец которого был присоединён к патрубку нефтяной скважины, а второй конец шлага к верхней части ёмкости. О происходящем за время засады возле скважины ему стало известно со слов ФИО8.

Суд, оценивания показания свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, находит достоверными, поскольку они последовательны, не имеют между собой противоречий, дополняют друг друга, подтверждаются иными доказательствами, изложенными в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

         Кроме того, вина Коваль А.Д. подтверждается: заключениями экспертов, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий, иными документами.

Так, согласно выводам эксперта дактилоскопической судебной экспертизы №49 от 08.06.2012 года, следы рук на отрезках светлой дактилопленки № 1 с размерами сторон 120x65мм, № 2 с размерами сторон 142x65мм, перекопированные 18.05.2012 года в ходе осмотра места происшествия с поверхности переднего крыла и передней части коляски мотоцикла «Урал» р/з № ..., находящегося возле обваловки территории скважины № ... месторождения «Наименование» (адрес) пригодны для идентификации личности (л.д.51-55, т.1);

согласно выводам эксперта №73 от 06.07.2012 года дактилоскопической судебной экспертизы, фрагмент следа ладони на отрезке светлой дактилопленки №2 с размерами сторон 142x65 мм, перекопированные 18.05.2012 года в ходе осмотра места происшествия с поверхности переднего крыла и передней части коляски мотоцикла «Урал» р/з № ..., находящегося возле обваловки территории скважины № ... месторождения «Наименование» (адрес) и признанный пригодным для идентификации личности в заключении эксперта № 49 от 08.06.2012 года, оставлен ладонью правой руки Коваль А.Д. (л.д.122-126, т.1);

согласно выводам эксперта №1225-Э от 04.07.2012 года судебной химической экспертизы, вещество черно-коричневого цвета, объёмом 410 мл, находящееся в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 литра, изъятое из металлической емкости, вмонтированной в кузов обнаруженной 18.05.2012 года на месте происшествия автомашины «КамАЗ» р\з № ..., представляет собой нефть (л.д.60-62, т.1).

Данные заключения является полными и объективными, новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела в ходе судебного разбирательства не возникло, противоречий и неясностей не содержат, составлены компетентными лицами, имеющими соответствующее образование, опыт работы и сомнений у суда не вызывают, стороной защиты не оспорены.

В качестве вещественных доказательств по делу признаны и приобщены:

- жидкость темного цвета в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, являющаяся согласно заключения эксперта №1225-Э от 04.07.2012 года нефтью объёмом 410 мл, изъятой 18.05.2012 года в ходе осмотра места происшествия из емкости, установленной в кузове автомашины «КамАЗ-5320», р/з № ... (л.д.137, т.1);

- металлический молоток, изъятый возле скважины № ... месторождения «Наименование» на территории (адрес) и жидкость темного цвета массой 0,37 кг в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, являющаяся согласно заключения эксперта №1225-Э от 04.07.2012 года нефтью, изъятой из емкости, установленной в кузове автомашины «КамАЗ-5320», р/з № ... (л.д.156, т.1);

- автомашина «КамАЗ-5320», р/з № ..., 1987 года выпуска, двигатель № ..., находящаяся в кузове металлическая емкость внешним размером 4,95x2x1м, в верхней части которой имеется металлический патрубок в который вкручена втулка в виде отрезка металлической трубы, на которую посредством металлического хомута подсоединен резиновый шланг черного цвета длиной 6,3 м, к которому посредством хомута подсоединен изогнутый отрезок металлической трубы длиной 50 см, диаметром 5,8 см, на конце которого имеется шайба с внутренней резьбой, а также находящаяся в емкости жидкость черного цвета с характерным запахом нефтепродукта объемом 6,336м3, являющаяся согласно заключения эксперта №1225-Э от 04.07.2012 года нефтью (л.д.200, т.1);

- мотоцикл «Урал ИМЗ 8 103» с коляской, синего цвета, р/з № ..., двигатель № ..., 1989 года выпуска (л.д.151, т1).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.05.2012 года с фототаблицей, возле территории скважины № ... месторождения «Наименование» на территории (адрес) обнаружен и изъят мотоцикл «Урал» синего цвета с коляской, р/з № ..., на поверхности коляски которого обнаружен и изъят след руки на отрезок светлой дактилопленки № .... Возле фонтанной арматуры данной скважины обнаружена и изъята автомашина «КамАЗ», р/з № ..., с кабиной голубого цвета, в кузове которого на всю площадь установлена металлическая емкость. К металлическому патрубку в верхней части емкости подсоединен резиновый шланг, второй конец которого подсоединен к фонтанной арматуре скважины. Емкость на 3/4 наполнена жидкостью черного цвета. В ходе осмотра из емкости, установленной в кузове автомашины «КамАЗ», р/з № ..., в 2 стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра изъяты образцы жидкости (л.д.4-18, т.1).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Коваль А.Д. от 15.08.2012 года, с фототаблицей, группа участвующих лиц по указанию подозреваемого Коваль А.Д. на автомашине «ГАЗ-31215» р/з № ... Отдела МВД России по (адрес) от здания УПП № ... Отдела МВД России по (адрес). Проехав по данной автодороге в северном направлении 3,1 км согласно счетчика километража на спидометре автомашины «ГАЗ-31215» р/з № ..., подозреваемый Коваль А.Д. указал на место на данной автодороге, где он в середине мая 2012 года познакомился с мужчиной кавказской внешности по имени М., который был на автомашине «Нива» белого цвета, для продажи которому он в середине мая 2012 года из нефтяной скважины месторождения «Наименование» пытался похитить нефть. После этого по указанию подозреваемого Коваль А.Д. группа участвующих лиц по прилегающей справа грунтовой дороге на автомашине «ГАЗ-31215» р/з № ... проехала в северовосточном направлении 0,5 км согласно счётчика километража на спидометре автомашины «ГАЗ-31215» р/з № ... (общее расстояние 3,6 км), где подозреваемый Коваль А.Д. указал на место возле территории нефтяной скважины № ... месторождения «Наименование», где он в начале апреля 2012 года нашел резиновый шланг длиной около 5 метров, в один конец которого был вставлен металлический патрубок с гайкой с внутренней резьбой, при помощи которого он в середине мая 2012 года пытался похитить из нефтяной скважины нефть. После этого по указанию подозреваемого Коваль А.Д. группа участвующих лиц по грунтовой дороге на автомашине «ГАЗ-31215» р/з № ... проехала в северо-восточном направлении 0,9 км согласно счетчика километража на спидометре автомашины «ГАЗ-31215» р/з № ... (общее расстояние 4,5 км), где подозреваемый Коваль А.Д. указал на территорию нефтяной скважины № ... месторождения Колодезное», из фонтанной арматуры которой он в середине мая 2012 года ночью пытался похитить нефть. После этого подозреваемый Коваль А.Д. указал на место за обваловкой скважины № ... месторождения «Наименование» с северной стороны территории скважины, где он в середине мая 2012 года ночью оставил свой мотоцикл «Урал» р/з № ..., на котором приехал, чтобы совершить кражу нефти из скважины. После этого подозреваемый Коваль А.Д. указал на место возле фонтанной арматуры нефтяной скважины № ... месторождения Наименование», куда он в середине мая 2012 года ночью подъехал на автомашине «КамАЗ», в кузове которой находилась металлическая емкость, в которую он из указанной скважины пытался похитить нефть. После этого подозреваемый Коваль А.Д. указал на металлический патрубок с резьбой фонтанной арматуры нефтяной скважины № ... месторождения Наименование», к которому он в середине мая 2012 года ночью подсоединял резиновый шланг, а также на вентиль который он после этого открывал, чтобы похитить и наполнить через резиновый шланг в емкость автомашины «КамАЗ» нефть. После этого подозреваемый Коваль А.Д. указал в сторону обваловки территории нефтяной скважины № ... месторождения Наименование», в северном направлении от фонтанной арматуры, со стороны которой в середине мая 2012 года ночью, когда он пытался похитить из данной нефтяной скважины нефть и наполнить ее в емкость автомашины «КамАЗ», к нему подходили 2 человека, силуэты которых он увидел в темноте, после чего убежал с территории скважины. После этого по указанию подозреваемого Коваль А.Д. группа участвующих лиц по грунтовой дороге на автомашине «ГАЗ-Э1215» р/з № ... проехала в северовосточном направлении 1,3 км согласно счетчика километража на спидометре автомашины «ГАЗ-31215» р/з № ... (общее расстояние 5,8 км), где подозреваемый Коваль А.Д. указал на участок грунтовой дороги, где он в середине мая 2012 года ночью встречался с мужчиной по имени М., для продажи которому он собирался похитить нефть, у которого в данном месте взял автомашину «КамАЗ», в кузове которой находилась металлическая емкость, в которую он и пытался похитить нефть, а также на данное место вернуться на данной автомашине «КамАЗ» с нефтью в емкости (л.д.170-178, т.1).

Протоколом осмотра предметов от 16.07.2012 года была осмотрена жидкость темного цвета в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, являющаяся согласно заключения эксперта №1225-Э от 04.07.2012 года нефтью объемом 410 мл, изъятая 18.05.2012 года в ходе осмотра места происшествия возле скважины № ... месторождения «Наименование» на территории (адрес) (л.д.135-136, т.1).

Протоколом осмотра предметов от (дата), с фототаблицей на территории автостоянки МУП «Наименование» в (адрес) № (адрес) была осмотрена изъятая (дата) в ходе осмотра места происшествия возле скважины № ... месторождения «Наименование» на территории (адрес) автомашина «КамАЗ-5320», р/з № ..., 1987 года выпуска, двигатель № ..., находящаяся в кузове металлическая емкость внешним размером 4,95x2x1м, в верхней части которой имеется металлический патрубок в который вкручена втулка в виде отрезка металлической трубы, на которую посредством металлического хомута подсоединен резиновый шланг черного цвета длиной 6,3 м, к которому посредством хомута подсоединен изогнутый отрезок металлической трубы длиной 50 см, диаметром 5,8 см, на конце которого имеется шайба с внутренней резьбой, а также находящаяся в емкости жидкость черного цвета с характерным запахом нефтепродукта объемом 6,336м3 (л.д.138-144, т.1).

Протоколом осмотра предметов от (дата), с фототаблицей на территории автостоянки МУП «Наименование» в (адрес) №(адрес) был осмотрен изъятый (дата) в ходе осмотра места происшествия возле скважины № ... месторождения «Наименование» на территории (адрес) мотоцикл «Урал ИМЗ 8 103» с коляской, регистрационный знак № .... Рама и коляска мотоцикла синего цвета (л.д.145-150, т.1).

Протоколом осмотра предметов от (дата) осмотрены, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия возле скважины № ... месторождения «Наименование» на территории (адрес), металлический молоток и жидкость темного цвета массой 0,37 кг в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, являющаяся согласно заключения эксперта № ...-Э от (дата) нефтью (л.д.154-155, т.1).

Протоколом выемки от (дата), согласно которому у Коваль А.Д. было изъято свидетельство о регистрации транспортного средства серии (адрес), выданное ГИБДД РЭО (адрес) (дата) на мотоцикл «Урал ИМ38 103», р/з № ..., 1989 года выпуска, двигатель № ... (л.д.115-116, т.1), собственником которого является ФИО3 (л.д.117, т.1).

Согласно карточке учёта от (дата) собственником автомашины «КАМАЗ 5320», р/з Номер 1987 года выпуска является ФИО2.(л.д.38, т.1).

Согласно ответа ООО «Наименование» от (дата) № ..., представленный на исследование образец жидкости, изъятой (дата) в ходе осмотра места происшествия из емкости, установленной в кузове автомашины «КамАЗ-5320», р/з № ... возле скважины № ... месторождения «Наименование» на территории (адрес), идентичен нефти (л.д.44, т.1).

Из сообщения служебной записки от (дата) № ... следует, что представленный на исследование образец жидкости, изъятой (дата) в ходе осмотра места происшествия из емкости, установленной в кузове автомашины «КамАЗ-5320», р/з № ..., возле скважины № ... месторождения «Наименование» на территории (адрес), идентичен нефти (л.д.45, т.1)

Актом № ... выполненных работ от (дата) лабораторией ООО «Наименование», о том, что представленный на исследование образец жидкости, изъятой (дата) в ходе осмотра места происшествия из емкости, установленной в кузове автомашины «КамАЗ-5320», р/з № ..., возле скважины № ... месторождения «Наименование» на территории (адрес), является нефтью с плотностью 826 кг/м3 (л.д.46, т.1).

Ответом Буденновского филиала ФБУ «Наименование» на запрос № ... от (дата), с калибровочной таблицей, о том, что внутренний объем емкости, установленной в кузове автомашины «КамАЗ», р/з № ..., находящейся на территории автостоянки МУП «Наименование» в (адрес) №(адрес), составляет 9801 дм3 (литр) (л.д.198-199).

Протоколом явки с повинной Коваль А.Д. от (дата), зарегистрированной в КУСП Отдела МВД России по (адрес) № ..., о том, что он в середине мая 2012 года совершил кражу нефти из скважины месторождения «Наименование» на территории (адрес) (л.д.99-100, т.1).

Ответом ООО «Наименование» на запрос от (дата) № ... о том, что среднерыночная стоимость 1 тонны нефти без учета НДС по состоянию на май 2012 года составляет Сумма рублей (л.д.131, т.1).

Ответом ООО «Наименование» на запрос от (дата) № ... о том, что масса 1 литра нефти с плотность 826 кг/м3 составляет 0,826 килограмма (л.д.180, т.1).

Анализ исследованных и приведённых в приговоре допустимых доказательств в их совокупности, в пределах предъявленного подсудимому обвинения, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Коваль А.Д., в связи с чем его действия квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы осужденного об отсутствии у него предварительного сговора с неустановленными предварительным следствием лицами на совершение преступления суд признаёт несостоятельными, так как о сговоре, направленном на завладение чужим имуществом, свидетельствует согласованность действий последних, что следует из показаний свидетелей обвинения ФИО8 и ФИО7 о том, что они увидели около нефтяной скважины как минимум трое лиц, один силуэт человека на верхней части кузова грузовой автомашины, а два человека, внизу - один между боковой частью автомашины и технологическим устройством скважины, а второй возле кабины автомашины. Они поняли, что из затрубного пространства скважины № ... в емкость, которая была установлена в кузове автомашины «КамАЗ» эти трое человек наполняют нефть. Они попытались задержать их, но все трое скрылись.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у подсудимого умысла на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается не только показаниями указанных свидетелей в ходе предварительного следствия, но и конкретными действиями Коваль А.Д. с неустановленными предварительным следствием лицами, которые носили совместный и согласованный характер, направленный на достижение общего преступного результата.

С доводами защитника о том, что вменение органами предварительного расследования Коваль А.Д. квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору не обосновано, поскольку основано лишь на показаниях указанных выше свидетелей, которые в силу своей работы дали такие показания, суд не может согласиться, так как не усматривает причин для оговора подсудимого со стороны последних, считает их показания достоверными, поскольку подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, устанавливают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Каких-либо противоречий в показаниях ФИО8, ФИО7, которые могли бы повлиять на выводы суда при установлении фактических обстоятельств совершения преступления Коваль А.Д., суд не усматривает.

Судом не принято в качестве смягчающего обстоятельства ссылку подсудимого на наличие у него на иждивении малолетнего ребенка супруги, поскольку объективных доказательств, подтверждающих данный факт, суду не предоставлено.

При назначении наказания Коваль А.Д. суд учёл:

характер и степень общественной опасности совершенного им неоконченного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести;

личность подсудимого: на учёте у психиатра не состоит, с Диагноз, юридически не судим, по месту регистрации фактически не проживает, характеризуется посредственно, имеет состав семьи: мать и брат;

наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в силу п.«и» ч.1 ст.61 УКРФ - явка с повинной;

обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено,

а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи - женат, согласно медицинской справке, Диагноз, сам не работает, посредственно характеризуется по месту регистрации, по месту жительства проживает без регистрации, юридически не судим, вину признал частично, в содеянном раскаялся, и принимая во внимание его материальное положение, не работает, по месту регистрации имеет в собственности Перечень, его молодой возраст и состояние здоровья, в настоящее время ему рекомендовано Диагноз, в связи с нахождением на лечении в нейрохирургическом отделении с (дата) по (дата) год с диагнозом: «Диагноз», суд считает нецелесообразным назначать Коваль А.Д. наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, возможным назначить ему наказание по правилам ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, без ограничения свободы, так как считает, что такой вид наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному, приведёт к исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, с возложением на осужденного определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- жидкость объемом 410 мл темного цвета в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра, изъятая (дата) в ходе осмотра места происшествия, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по (адрес) (л.д.137, т.1) в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как не истребованные стороной;

- металлический молоток, и жидкость темного цвета массой 0,37 кг в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по (адрес) (л.д.156, т.1) в соответствии с п.1,3 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- Автомашину «КамАЗ-5320», р/з № ..., 1987 года выпуска, двигатель № ..., находящуюся в кузове металлическую емкость внешним размером 4,95x2x1м, находящиеся на хранении на территории автостоянки МУЛ «Наименование» в (адрес), №(адрес) (л.д.200, т.1) в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу ФИО2,

- резиновый шланг черного цвета длиной 6,3 м, к которому посредством хомута подсоединен изогнутый отрезок металлической трубы длиной 50 см, диаметром 5,8 см, на конце которого имеется шайба с внутренней резьбой и находящаяся в емкости жидкость черного цвета с характерным запахом нефтепродукта объемом 6,336м3 находящиеся в кузове в автомашины «КамАЗ-5320», р/з № ... в металлической емкости внешним размером 4,95x2x1м, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия, на хранении на территории автостоянки МУЛ «Наименование» в (адрес), №(адрес) (л.д.200, т.1) в соответствии с п.1,3 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- мотоцикл «Урал ИМЗ8 103» с коляской, синего цвета, р/з № ..., двигатель № ..., 1989 года выпуска, изъятый (дата) в ходе осмотра места происшествия, находящийся на хранении на территории автостоянки МУП «Наименование» в (адрес), № ..., (адрес) (л.д.151, т.1), в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу передать законному владельцу ФИО3.

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Сергиенко Т.А. в размере Сумма рублей за оказание Коваль А.Д. юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению на основании ч.1,2 ст.132 УПК РФ взыскать с осужденного в счёт Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2011 N 420-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 410 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,37 ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░-5320», ░/░ № ..., 1987 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,95x2x1░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ (░░░░░), №(░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6,3 ░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 50 ░░, ░░░░░░░░░ 5,8 ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6,336░3 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-5320», ░/░ № ... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,95x2x1░, ░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ (░░░░░), №(░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░8 103» ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░/░ № ..., ░░░░░░░░░ № ..., 1989 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ (░░░░░), № ..., (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░