Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2053/2012 ~ М-1615/2012 от 24.08.2012

дело № 2-2053/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» октября 2012 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нартдиновой Г.Р.,при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора # района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Хасановой Гульсине Зиннатулловне о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Прокурор # района г.Ижевска Удмуртской Республики обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Хасановой Гульсине Зиннатулловне с требованием о возложении обязанности предоставления в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ижевске (межрайонное) УР сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (форма РСВ-1), и сведения о заработке и страховом стаже на каждого работающего у него застрахованного работника за # года.

В судебном заседании помощник прокурора # района г.Ижевска ФИО4 заявила ходатайство, которым просит суд производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, указывает, что ответчик добровольно исполнил требования истца. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ИП Хасановой Г.З.- ФИО5, действующая по доверенности от #, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя

третьего лица.

Суд, изучив содержание ходатайства истца и представленные письменные доказательства, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, как полностью, так и в части.

Отказ истца от указанных выше исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение об отказе от иска принято истцом добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ истца от иска о признании ответчика о признании утратившими право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Прокурора # района г. Ижевска от иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Хасановой Гульсине Зиннатулловне о понуждении совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора # района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Хасановой Гульсине Зиннатулловне о понуждении совершить определенные действия, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по указанному выше спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.Р. Нартдинова