Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-946/2016 ~ М-1058/2016 от 17.03.2016

Дело № 2–946/2016 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лебедевой О.Ю.,

при секретаре: Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Елецкой С.А. к Сенгюлье А.А., Онищук Н.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Елецкая С.А. обратилась в суд с иском к Сенгюлье А.А., Онищук Н.М., указав, что ее <данные изъяты> ФИО6, <дата обезличена> года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер <дата обезличена>. При жизни завещание он не оставлял. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются <данные изъяты> – истец Елецкая С.А., ответчик Сенгюлье А.А., и <данные изъяты> – Онищук Н.М. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти <данные изъяты> истец не обращалась и не принимала наследства, так как не знала о том, что <данные изъяты> умер. С <данные изъяты> истец общалась редко, инициатором общения был <данные изъяты>, он звонил истцу, приглашал приехать к нему помочь в чем-либо, <данные изъяты>. Истец приезжала к <данные изъяты>, когда он был один в квартире, <данные изъяты>. Последний раз истец виделась с <данные изъяты> в 2000 году. Осенью 2007 года истец переехала жить в <адрес обезличен>. В начале февраля 2016 узнала о том, что <данные изъяты> умер, после чего обратилась в Отдел ЗАГС для получения дубликата свидетельства о смерти. Затем истец обратилась к нотариусу для оформления наследства, которая пояснила, что принять заявление о принятии наследства и выдать свидетельство о праве на наследство выдать не может, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства. Истец полагает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку о смерти <данные изъяты> она узнала в начале февраля 2016 года. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО6, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, умершего <дата обезличена>.

Истец Елецкая С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца Сырова В.В., действующая на основании доверенности от 13.05.2016, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сенгюлье А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Онищук Н.М. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из свидетельства о рождении <номер обезличен> истец родилась <дата обезличена>, ее <данные изъяты> является ФИО6, <данные изъяты> – ФИО5.

Согласно свидетельству о заключении брака <номер обезличен>, истец <дата обезличена> заключила брак с ФИО2, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Елецкие».

Из свидетельства о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена> (повторное) следует, что ФИО6, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>. После смерти ФИО6, наследниками принявшими наследство являются Сенгюлье А.А. – <данные изъяты>, Онищук Н.М. – <данные изъяты>.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Таким образом, только при доказанности всей совокупности вышеназванных фактов и обстоятельств, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению.

Согласно справке АО «Единый расчетно-консультационный центр» № 8165 от 16.03.2016 Елецкая С.А., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес обезличен> с 27.03.2008 по настоящее время.

Онищук Н.М. 04.04.2007 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому Онищук Н.М. является наследником имущества ФИО6, которое состоит из <данные изъяты>.

Из выписки из ЕГРП <номер обезличен> от 05.05.2016 следует, что правообладателем квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен> является Онищук Н.М., Сенгюлье А.А.

Как следует из искового заявления, срок для принятия наследства истцом был пропущен в связи с тем, что ей не было известно о смерти <данные изъяты>, с <данные изъяты> общалась редко, проживает в другом городе, о смерти <данные изъяты> узнала в феврале 2016 года.

Из показаний свидетелей ФИО3 а также ФИО4 допрошенных в судебном заседании следует, что истец редко общалась <данные изъяты>, истец и <данные изъяты> проживали в разных городах, о том, что ее <данные изъяты> умер в 2006, году ей известно не было.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 суду показала, что истец редко общалась с ФИО6, после смерти пытались связаться с истцом и сообщить о смерти <данные изъяты>, но найти истца не представилось возможным, поскольку она проживала в другом городе и сменила фамилию.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт того, что истцу не было известно о смерти <данные изъяты> ФИО6 нашел свое подтверждение, кроме того, необходимо также учесть территориальную удаленность и отсутствие постоянного общения между истцом и <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что истец обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства 17.03.2016, следовательно, истец обратилась в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока принятия наследства истцом соблюдены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства Елецкой С.А. после смерти ФИО6 подлежит восстановлению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елецкой С.А. удовлетворить.

Восстановить Елецкой С.А. срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> – ФИО6, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:            О.Ю. Лебедева