Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2016 ~ М-1388/2016 от 08.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 15 июля 2016 года    

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Макогон Л.А.,

при секретаре     - Уколовой Л.Р.,                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/16 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Сергеевой ФИО5 о взыскании задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 в лице представителя Сафронова С.В., действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Сергеевой А.Е. задолженность по счету кредитной карты Visa Credit Momentum № от 27.02.2015г. в сумме 51578,77 руб., из которых просроченный основной долг- 45617,14 руб., просроченные проценты – 3475,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2486,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1747,36 руб.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что 27.02.2015г. Сергеева А.Е. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выпуск карты Visa Credit Momentum. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 50 000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п. 3.4 условий, в случае если сумма операции по карте превышает сумму кредитного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до платы платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.5 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с тарифами банка составляют 28,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок, ответчик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора банк направил ответчику 15.02.2016г. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 51578,77 руб., из которых просроченный основной долг- 45617,14 руб., просроченные проценты – 3475,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2486,14 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сергеева А.Е. не явилась, извещалась надлежащим образом. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Из материалов дела следует, что <дата> Сергеева А.Е. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выпуск карты MasterCard Credit Momentum. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 50 000 руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами. Установлено, что ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № выполнило свои обязательства по договору, предоставило ответчику денежные средства в размере 50 000руб., что подтверждается информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность. В порядке досудебного урегулирования спора банк направил ответчику 15.02.2016г. требование о погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Credit Momentum № по состоянию на <дата> составляет 51578,77 руб., из которых просроченный основной долг- 45617,14 руб., просроченные проценты – 3475,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2486,14 руб.Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1747,36 руб.     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:     Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № удовлетворить. Взыскать с Сергеевой ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № задолженность по договору на выпуск и обслуживание банковской карты Visa Credit Momentum № от 27.02.2015г. в размере 51578,77 руб., из которых просроченный основной долг- 45617,14 руб., просроченные проценты – 3475,49 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2486,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1747,36 руб., а всего 53326 (пятьдесят три тысячи триста двадцать шесть) рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 1 месяца. Судья                              Л.А. Макогон