Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2750/2010 ~ М-2338/2010 от 15.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Ермаковой П.Р.

при секретаре Лапченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2750/10 по иску к <...> Раменское отделение <номер> <...>, третьему лицу – о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,-

установил:

Истец обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности на денежный вклад ФИО2 <...>, внесенный в <...> Раменское отделение <номер> <...>, номер счета <номер>; на денежный вклад ФИО1 <...>, внесенный в <...> Раменское отделение <номер> <...>, номер счета <номер> и положенную компенсацию по вкладам. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете в <...>. Указанные денежные средства были завещаны ФИО2, однако в установленный законом срок он с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев оформить свои права на наследство. Завещания ФИО2 не оставил. Наследником к имуществу ФИО2 является <...> – истец. В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования, согласно которым просит признать за ним право собственности на денежные вклады ФИО2, внесенные в <...> Раменское отделение <номер>, номера счетов <номер>; <номер>; <номер>; на денежные вклады ФИО1, внесенные в <...> Раменское отделение <номер>, номера счетов <номер>; <номер>; <номер>; <номер> и положенную компенсацию по вкладам.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – <...> – Раменское отделение <номер> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которого просит рассматривать дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 23-24).

Третье лицо – – в судебном заседании отсутствовал, извещен о слушании дела надлежащим образом. Ранее с исковыми требованиями согласился в полном объеме, пояснив, что вступил в права наследования после смерти ФИО1, получив свидетельство о праве на наследство в виде квартиры. Денежные вклады ФИО1 завещала <...> ФИО2, однако он не успел вступить в права наследования.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что – является <...> (л.д. 14), умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.13). Наследственное дело к имуществу ФИО2 у нотариуса не открывалось (л.д.39). На день смерти ФИО2 у него имелись в Раменском отделении <номер> <...> денежные вклады по л/счетам <номер>; <номер> (л.д.23-24, 16).

В свою очередь ФИО2, являлся <...> умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (42). На день смерти ФИО1 у нее имелись вклады в Раменском отделении <номер> <...> по счетам <номер>; <номер>; <номер>; <номер> (л.д. 23-24). При жизни ФИО1 оформила завещательное распоряжение на <...> – ФИО2, однако последний, в права наследования в установленный законом срок не вступил.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с. ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, либо обратился в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия, не зависимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Принадлежность наследственного имущества наследодателю не оспаривается.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенного права. Суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.ст.8,12, 218 ч.2, ч.1 ст.1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за право собственности на денежные средства с причитающимися компенсациями по вкладам, хранящимся в <...> Раменском отделении <номер> :

<номер>; <номер> - в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и на денежные средства с причитающимися компенсациями по вкладам, хранящимся в <...> Раменском отделении <номер>: <номер>; <номер>; <номер>; <номер>; <номер> - в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья