Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4227/2017 ~ М-2478/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-4227/2017,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Касимовой Д.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шепелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой ЕА к Новоселову НС, действующему за себя и несовершеннолетних детей Новоселовой ЯН, Новоселова ТН, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Новоселова Е.А. обратилась в суд с иском к Новоселову НС, действующему за себя и несовершеннолетних детей Новоселовой ЯН, Новоселова ТН, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:

1. Истец Новоселова Е.А. отказывается от исковых требований к Новоселову НС, действующему за себя и несовершеннолетних детей Новоселову ЯН, Новоселова ТН, о признании утратившими право пользования жилым помещением в полном объеме, включая судебные расходы.

2. Ответчик Новоселов НС, действующий за себя и несовершеннолетних детей Новоселову ЯН, Новоселова ТН, обязуется сняться сам и снять с регистрационного учета детей в жилом помещении по адресу: г<адрес>, и освободить указанное жилое помещение от своих вещей не позднее 21 июня 2017. В случае неисполнения указанной обязанности в добровольном порядке настоящее мировое соглашение, утвержденное судом, является основанием для снятия Новоселова НС, Новоселовой ЯН, Новоселова ТН с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>

3. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

Изучив материалы дела, приняв во внимание их согласие на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 200 и 221 ГПК РФ, судом сторонами по делу дополнительно разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а именно, что при отказе от иска и утверждения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследо­вав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглаше­ние, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охра­няемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Новоселовой ЕА к Новоселову НС, действующему за себя и несовершеннолетних детей Новоселовой ЯН, Новоселова ТН, о признании утратившими право пользования жилым помещением, по условиям которого:

1. Истец Новоселова Е.А. отказывается от исковых требований к Новоселову НС, действующему за себя и несовершеннолетних детей Новоселову ЯН, Новоселова ТН, о признании утратившими право пользования жилым помещением в полном объеме, включая судебные расходы.

2. Ответчик Новоселов НС, действующий за себя и несовершеннолетних детей Новоселову ЯН, Новоселова ТН, обязуется сняться сам и снять с регистрационного учета детей в жилом помещении по адресу: <адрес>, и освободить указанное жилое помещение от своих вещей не позднее 21 июня 2017. В случае неисполнения указанной обязанности в добровольном порядке настоящее мировое соглашение, утвержденное судом, является основанием для снятия Новоселова НС, <дата> года рождения, Новоселовой ЯН, <дата> года рождения, Новоселова ТН, <дата> года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

3. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной ком­нате на компьютере.

Председательствующий судья: Кузнецова Н.В.