Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-889/2016 от 18.11.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Красноярск                                                                              19 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Галеевой С.А.,

    подсудимого Мискевич С.Г.,

защитника, в лице адвоката Темерова Е.Н., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

при секретаре Амбросович О.И.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мискевич С.Г., <данные изъяты>

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мискевич С.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

           Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

           ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, Мискевич С.Г. находился на <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Мискевич С.Г., реализуя преступный умысел, с помощью сотового телефона, связался с ранее ему знакомым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое как ему было известно, занималось сбытом наркотических средств и попросил его продать наркотическое средство стоимостью 500 рублей. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось и сообщило место встречи с Мискевич С.Г. по <адрес>. По вышеуказанному адресу Мискевич С.Г. передал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 500 рублей. Через некоторое время Мискевич С.Г. на сотовый телефон получил информацию о месте нахождения наркотического средства: <адрес> В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Мискевич С.Г. приехал по <адрес>, где возле гаража красного цвета, на земле, обнаружил один полимерный пакет, в котором были два пакетика, где в одном из них находилось вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3 -метилбутаноат (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,238 грамма. Мискевич С.Г., реализуя преступные намерения, действуя осознанно и умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял с земли один полимерный пакет, в котором были два пакетика, в одном из которых находилось выше указанное наркотическое средство и положил его на переднюю панель приборов автомобиля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Мискевич С.Г., имея умысел, на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе указанное выше наркотическое средство до 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 40 минут, Мискевич С.Г., имея при себе указанное наркотическое средство, находился в своем автомобиле ВАЗ 2114 г/н <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, где был задержан сотрудниками ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское». В ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции в присутствии понятых и Мискевич С.Г. на передней панели приборов вышеуказанного автомобиля, были обнаружены и изъяты наркотические средства, в том числе массой 0,238 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,238 грамма содержит в своем в составе метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: MMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 329 УК РФ», указанное количество наркотического средства отнесено к значительному размеру. Вышеуказанное наркотическое средство, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список №1).

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Мискевич С.Г. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

                 В судебном заседании подсудимый Мискевич С.Г., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Мискевич С.Г., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

    При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мискевич С.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Мискевич С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

    При определении вида и меры наказания Мискевич С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КПНД, КНД не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

          Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» Мискевич С.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Мискевич С.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

    Обстоятельствами, смягчающими Мискевич С.Г. наказание, суд в соответствии со                  ст. 61 УК РФ признает совершение преступления впервые, молодой возраст виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, содействие правоохранительным органам в изобличении других лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сообщил все имеющиеся сведения о сбытчике наркотических средств, официально трудоустроен, учится в техникуме, удовлетворительную характеристику участковым уполномоченным полиции с места жительства, положительную характеристику с места работы, нахождение на иждивении сожительницы и её малолетних детей, имеет мать инвалида второй группы, служил в армии, где имеет поощрения по службе.

    Обстоятельств, отягчающих Мискевич С.Г. наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства, в том числе, предусмотренные пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая при этом, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывая данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КПНД, КНД не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, признал вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также совокупность вышеприведенных смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением ему наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому Мискевич С.Г. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,218 ░░. ░ 0,049 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 8 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░