Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2015 от 25.02.2015

дело № 1-174/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда Попова Г.М.

с участием:

государственного обвинителя:

помощника прокурора Кировской прокуратуры города Красноярска Тараненко Ф.С.

подсудимого Волков К.В.

защитника - адвоката Чернявской Н.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

при секретаре Махалиной С.Е.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волков К.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков К.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Волков К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <адрес>, где увидел мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, 2014 года выпуска, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий незнакомому ему ФИО2 В указанное время в указанном месте у Волков К.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным мотоциклом, без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и, осознавая противоправный характер своих действий, Волков К.В. при помощи кнопки пуска привел двигатель мотоцикла <данные изъяты> в рабочее состояние, после чего совершил угон указанного транспортного средства. Двигаясь на угнанном мотоцикле, Волков К.В. в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут у <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие путем столкновения с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, где и был задержан сотрудниками полиции.

Волков К.В. в суде признает совершение им вышеуказанного преступления, раскаивается в его совершении, указал, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте.

В связи с тем, что Волков К.В.: воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Преступные действия подсудимого квалифицируются по части 1 статьи 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Исходя из обстоятельств дела, также учитывая, что: согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Волков К.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает, а выявляет эмоционально-неустойчивое расстройство личности; на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, суд признает его вменяемым.

Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя - отягчающие наказание обстоятельства, находит лишить его свободы; при этом учитываются: раскаяние в содеянном, явка с повинной, неудовлетворительное состояние его здоровья - смягчающие наказание обстоятельства; удовлетворительная характеристика, его фактическая трудовая занятость.

Назначение Волков К.В. вида исправительного учреждения согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ производится с учетом рецидива преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 315-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волков К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ.

Назначить ему 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу, содержать его в СИЗО-1 города Красноярска, числить за Кировским районным судом города Красноярска.

Все вещественные доказательства оставить за потерпевшим ФИО2.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий