Приговор по делу № 1-108/2016 от 29.01.2016

Дело №1-108/16

Поступило 29.01.2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новосибирск                                21 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи                         Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

Кировского района г. Новосибирска                  Бауэра Н.В.,

адвоката                                  Куликовой Т.А.,

подсудимого                                    Устименко Р.С.,

при секретаре                                 Кузнецовой К.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

УСТИМЕНКО РОМАНА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> работающего <данные изъяты> судимостей не имеющего, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Устименко Р.С. совершил покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов 00 минут у Устименко Р.С. и иного лица, находившихся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере для личного употребления, а именно наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой вещества 0,42 грамма, что является крупным размером.

В указанное время, в указанном месте Устименко Р.С. и иное лицо вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере для личного употребления, распределили между собой роли, при этом единым умыслом охватывались действия каждого из них.

ДД.ММ.ГГГГ Устименко Р.С. в неустановленном месте в 19 часов 53 минуты, реализуя сформировавшийся преступный умысел группы, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере для личного употребления, действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом, в соответствии с ранее распределёнными ролями, посредством сотового телефона договорился с ФИО (осужденной приговором Кировского районного суда г. Новосибирска) о приобретении наркотического средства.

После чего ДД.ММ.ГГГГ Устименко Р.С. получил смс-сообщение с местом закладки наркотического средства напротив подъезда № дома № по улице Ватутина города Новосибирска.

В этот же день Устименко Р.С. совместно и согласованно с иным лицом до 21 часа 00 минут, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, встретились на остановке общественного транспорта «Башня», после чего проследовали на автомобиле «<данные изъяты>», г/н №, № регион под управлением Устименко Р.С. к дому № по улице Ватутина города Новосибирска.

ДД.ММ.ГГГГ иное лицо до 21 часа 00 минут, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с ранее распределёнными ролями в совершении указанного преступления, выйдя из автомобиля, проследовало к лавке, расположенной на детской площадке напротив подъезда № дома № по улице Ватутина города Новосибирска, где, заглянул в урну, расположенную около указанной лавки, убедилось, что банка из-под напитка «<данные изъяты>» с содержащимся в ней приобретённым наркотическим средством находится в указанном месте, о чём сообщило Устименко Р.С., вернувшись в автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, № регион.

Находясь в указанное время, во дворе дома № по улице Ватутина города Новосибирска иное лицо и Устименко Р.С., действуя совместно и согласованно, проследовали к лавке, расположенной на участке местности на детской площадке напротив подъезда № дома № по улице Ватутина города Новосибирска, где иное лицо достало из урны банку из-под напитка «<данные изъяты>», в которой находился бумажный свёрток с полимерным пакетом внутри с застёжкой рельсового типа, содержащим приобретённое ими наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой вещества 0,42 грамма, что является крупным размером, затем, заметив, что за их действиями наблюдают находившиеся поблизости сотрудники полиции, производившие в указанное время оперативно-розыскные мероприятия в сфере незаконного оборота наркотиков, бросило банку из-под напитка «<данные изъяты>» на землю, после чего Устименко Р.С. и иное лицо были задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом, Устименко Р.С. и иное лицо довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере для личного употребления группой лиц по предварительному сговору не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий в сфере незаконного оборота наркотиков преступные действия Устименко Р.С. и иного лица были пресечены сотрудниками полиции, после чего Устименко Р.С. и иное лицо были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой вещества 0,42 грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота на месте преступления.

Согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788) N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, составляет 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый Устименко Р.С. в судебном заседании признал вину частично, пояснив, что изъятое средство приобретал и намеревался хранить один. В августе 2014 года ему позвонил ФИО1 и предложил встретиться на площади Карла Маркса, на что он согласился, так как ему ещё надо было забрать документы у ФИО2. По дороге он написал продавцу синтетических средств, номер телефона которого давно записан у него в телефоне. Ранее он уже приобретал синтетические средства таким образом. Ему пришло сообщение «работаем, 0,5 гр. 400 рублей, 1 гр. 700 рублей». Он приехал на Маркса и недалеко от остановки «Башня» зашёл в «<данные изъяты>» и положил через терминал 400 рублей на номер счёта, который указан в смс-сообщении, после чего встретился с ФИО1, они сели к нему в машину. К этому времени ему уже пришло смс- сообщение, в котором был указан адрес, и место, откуда он может забрать синтетическое средство, которое он оплатил. Устименко сообщил ФИО1, что ему надо на Ватутина, № так как ФИО2 с Чемского жилмассива подъедет туда. Они с ФИО1 приехали на улицу Ватутина, № ФИО1 вышел из машины, выкинуть пустую бутылку в мусорный бак. Когда подсудимому пришло сообщение, откуда забирать синтетическое средство, там был указан адрес с уточнением, напротив такого-то подъезда на детской площадке находится лавочка, а рядом с лавочкой – «мусорка», в которой должна быть банка из-под «<данные изъяты>», и в этой банке должно лежать синтетическое вещество. Когда лавочка освободилась, он и ФИО1 сели на лавочку, ждали ФИО2, ФИО1 играл в телефон. В это время во двор подошли два молодых человека, после чего ещё трое, и направились в их сторону. Он не стал доставать банку, поскольку эти лица показались ему подозрительными. Те подошли к ним, предоставили своё удостоверение, выхватили его телефон у ФИО1, просмотрели смс-сообщения. Их спросили, что они тут делают, и сообщили, в чем обвиняются. В урну он не заглядывал, сам банку не видел. Сотрудники полиции изъяли банку с надписью <данные изъяты> за лавочкой. Когда он подходил к лавочке, он не обращал внимания на эту банку. ФИО1 не знал о том, что он планирует приобрести наркотическое средство, с ФИО1 ни о чём не договаривался. Ни он, ни ФИО1 банку с наркотиком в руки не брали. Частые смс-сообщения о перечислении средств и указания мест закладок в его телефоне он может связать с тем, что, возможно, на работе кому-то давал свой телефон, и они им пользовались. Не помнит, отправлял ли он эти смс. Банку в руки ни он, ни ФИО1 не брали. О том, что он приобретает именно наркотическое средство, не знал, как вещество называется, точно не знает, но, вроде, «Ромашка». На тот момент, когда его задержали, он уже отказался забирать эту банку с наркотическим средством, потому что стояли молодые люди, которые ему показались подозрительными, и он решил дождаться ФИО2, забрать документы и уехать, опасаясь быть привлечённым к ответственности.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что в августе 2014 года у него находились документы Устименко на машину, тот как-то их оставил у него. Он ездил по своим делам, когда ему позвонил Устименко, сказав: «Возьми документы с собой, мы где-нибудь встретимся». Договорились встретиться на <адрес>, где уже находился Устименко. Он подошёл, чтобы отдать Устименко документы. Устименко был с ФИО1. Он не вернул документы Устименко, ушёл с ними, потому что, когда подходил, то увидел, что его товарищи просто сидели на лавочке, потом к ним подлетело пятеро человек, начали бить их и орать такое, что он был в шоке. Он подбежал к ним, а они показали удостоверения сотрудников полиции. В дальнейшем ему Устименко не говорил, в связи с чем это было, они не общались по этому поводу. Он шёл возле 1-го подъезда, увидел, что ФИО1 с Устименко сидели на лавочке, у последнего от него подъезда дома, разговаривали, его не видели, поскольку сидели боком к нему, в руках у них ничего не было. Сотрудники полиции забрали у всех телефоны и документы, потом сами залезли в урну, достали какую-то банку и начали говорить, что в банке что-то есть. Сотрудников полиции было 5, потом 2 уехало, потом ещё человек восемь приехали, потом ему сказали идти домой. Когда сотрудники про банку что-то говорили, она валялась в урне. Он сам видел эту банку. Что им отвечали ФИО1 и Устименко, не помнит. Сотрудники полиции говорили, что в банке какие-то наркотики. Что на это отвечал Устименко, не помнит. Когда он уходил, Устименко был с сотрудниками, а ФИО1 уже ушёл. Ему не известно, чтобы Устименко употреблял наркотические средства, также ему не было известно, что ФИО1 является сотрудником правоохранительных органов. В руках у ФИО1 и Устименко ничего не было, телефоны изъяли из карманов.

В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Устименко Н.С. (том 2 л.д.101-104), данные в ходе предварительного следствия, где она пояснила, что у неё есть брат – Устименко Р.С., который дружит с ФИО1. Сотовые телефоны у брата в пользовании обычные, <данные изъяты>» у него никогда не было, точно какой именно марки телефон был у него в пользовании в <данные изъяты> года, не помнит, возможно, «<данные изъяты> О том, что её брат употребляет наркотические средства, ей ничего не известно, о том, что её брат подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, она узнала от сотрудников полиции.

В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО (том 2 л.д.204-213), данные в ходе предварительного следствия, где она пояснила, что в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии № 9 ГУФСИН России по Новосибирской области, признана виновной в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, 2 преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ она на мобильный телефон №, который принадлежит Устименко Р.С., в сообщении указала адрес места нахождения «закладки» с наркотическим средством: в банке из-под напитка «<данные изъяты>» напротив 2-го подъезда № по ул. Ватутина г. Новосибирска, после того, как Устименко Р.С. перечислил денежные средства на счет через «Яндекс. Деньги». Указанный факт имел место в вечернее время. Участвовало ли в приобретении наркотического средства второе лицо, ей не известно, она общалась с лицами, которые приобретали наркотическое средство, только посредством смс-сообщений.

В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1 (том 1 л.д.213-215) данные в ходе предварительного следствия, согласно которым изъятый ДД.ММ.ГГГГ при задержании телефон «<данные изъяты> принадлежит ему. Наркотики он не употреблял, никогда не приобретал никаким способом. На вопрос следователя «В компакт-диске (приложения к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) в папке «<данные изъяты> в файлах «chat7», «chat18», «chat 24», «chat 37», «chat 94», «chat 95», «chat 96», «chat 125», содержится информация об адресах места нахождения «закладок» и приобретения наркотических средств, пояснил, что ему иногда приходили смс-сообщения в виде рекламы, он им со злости грубо отвечал на их сообщения, писал, что оплатил, на самом деле он не оплачивал, через некоторое время ему приходило смс с адресом закладки, на что он писал, что не нашел, они, в свою очередь, утвердительно писали, что положили закладку, на самом деле он на указанные ими адреса не ездил, наркотики не приобретал. Сам он никогда через данных абонентов наркотические средства не приобретал, так как наркотические средства не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ наркотики не приобретал.

В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1 (том 2 л.д.14-16) данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у неё есть родной сын ФИО1, который служил в органах ГИБДД с 2010 по 2014 год. Устименко Р. является его одноклассником, вместе учились в <адрес>. Со слов других лиц ей известно, что Устименко Р.С. употребляет наркотические средства. Ей известно, что ФИО1 подкинули наркотическое средство, избили, отобрали телефон, но, тем не менее, его привлекли к уголовной ответственности, он выбрал особый порядок судопроизводства, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев условно. Ей известно от сына, что ДД.ММ.ГГГГ сына и Устименко задержали с курительной смесью, однако, приобрёл наркотическое средство Устименко Р.С.. Насколько ей известно, Устименко Р.С. в этот день должен был подвезти домой её сына ФИО1, про планы Устименко Р.С. её сын не знал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в месте, где задержали Устименко Р.С. и ФИО1, оказался случайно. В данный момент ФИО1 наркотические средства не употребляет, но сейчас она определила сына в реабилитационный центр, поскольку в его крови было обнаружено наркотическое средство в период работы ГИБДД.

В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО3 (том 1 л.д.243-246), данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности полицейского полка ППСП роты № полка ППСП Управления МВД России по г.Новосибирску. Он работает в наряде скрытого патрулирования, то есть в гражданской одежде и передвигается на транспортных средствах без логотипов МВД. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурной смене. Примерно около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ему и ФИО5 от старшего группы ФИО4 поступило указание, что необходимо пройти к лавочке, расположенной на детской площадке во дворе дома № по ул. Ватутина г. Новосибирска, с целью задержания лиц, которые должны прийти за «закладкой» с наркотическим средством, находящейся в мусорной урне, расположенной около указанной лавочки. При этом ФИО4 пояснил, что данная информация поступила от оперативных сотрудников УУР ГУ МВД России по <адрес>. После чего он и ФИО5 проследовали к указанной лавочке, так как находились рядом, а ФИО4 проследовал на другой адрес. Поскольку они работают в наряде скрытого патрулирования, службу они несут в гражданской одежде, передвигаются на автомобилях без логотипов полиции или пешком. В тот момент, когда он и ФИО5 подходили к указанной лавочке, то на ней находились женщины, поэтому они встали на расстоянии 8-10 метров от лавочки и стали наблюдать. Примерно через пять минут к подъезду <адрес> подъехал автомобиль «ВАЗ 21010» светлого цвета. Автомобиль припарковался в парковочном кармане около одного из подъездов указанного дома, примерно в 8-10 метрах от указанной лавочки. Затем из автомобиля с переднего пассажирского сидения вышел ФИО1, который проследовал к мусорной урне, расположенной около указанной лавочки, при этом у него в руке была пустая пластиковая бутылка. Подойдя к мусорной урне, молодой человек выбросил туда пустую бутылку и при этом заглянул в неё. После чего вернулся обратно в автомобиль, где его ждал Устименко Р.С., который находился за рулем автомобиля. В этот момент женщины, которые находились около лавочки, ушли, он и ФИО5 приняли решение под видом обычных граждан пройти к данной лавочке, с целью дальнейшего наблюдения за происходящим. Подойдя к данной лавочке, они присели. Когда он подошёл, перед тем, как сесть на лавочку, заглянул в урну, с тем, чтобы удостовериться, совпадает ли информация, полученная от оперативных сотрудников. В итоге оперативная информация совпала - в урне около лавочки, действительно, находилась банка из-под напитка «burn» с наркотическим средством, что значит, что приобретатель ещё не забрал «закладку», об этом он сообщил ФИО5. При этом в указанной урне никаких больше банок из-под напитка «burn» не было. В этот момент из указанного автомобиля вышел ФИО1, выбросил в урну салфетку и обратился к ним, сказав, что они заняли их лавочку, так как они договорились около неё встретиться с девушками, а они им мешают. В этот момент из указанного автомобиля вышел Устименко, который до этого был в автомобиле. После чего они решили не вступать с данными молодыми людьми в конфликт и отошли на расстояние 10 метров от лавочки, продолжили оттуда вести за ними наблюдение. В ходе дальнейшего наблюдения ими было установлено, что парни сели на лавочку, ФИО1 сел ближе к урне с мусором и, засунув руку в урну, достал оттуда алюминиевую банку чёрного цвета с белыми надписями, то есть это и была банка из-под напитка «burn», при этом было видно, что банка помята. После чего парень кинул данную банку за спину на землю, и они продолжили сидеть на лавочке и о чём-то разговаривать. Сразу же ФИО5 позвонил ФИО4 и объяснил ситуацию, что двое парней сели на лавочку и один из них достал банку, затем бросил за себя через спину, то есть за лавочку. Спустя несколько секунд к ним подошел старший группы ФИО4 и двое сотрудников УУР ГУ МВД России по <адрес>, которым ФИО5 доложил информацию, полученную в ходе наблюдения. После чего, предполагая, что данные парни совершают преступление, и что в алюминиевой банке, которую парень достал из урны с мусором, находится наркотическое средство, оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по Новосибирской области было принято решение о задержании данных парней, для дальнейшего разбирательства. Подойдя к данным парням, все они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили их объяснить цель нахождения в данном месте, а также представиться. Устименко Р.С. вёл себя спокойно, а ФИО1 стал вести себя агрессивно, пояснил, что является сотрудником ГИБДД, пояснил, что никакого отношения к наркотическим средствам не имеет и не знает, что за банка лежит на земле около лавочки, что в ней находится, и кому она принадлежит. В этот момент к ним подошёл ещё один парень, который пояснил, что он является знакомым ФИО1 и Устименко Р.С.. После устной беседы парень был отпущен. Затем сотрудники полиции УУР ГУ МВД России по Новосибирской области провели в присутствии двух понятых осмотр места происшествия – участка местности около лавочки, в ходе осмотра ФИО1 убежал, при этом он хотел забрать банку из-под напитка «burn», однако не успел схватить её, а наступил на неё ногой, и скрылся в неизвестном направлении. Также в ходе осмотра места происшествия была изъята алюминиевая банка, содержащая бумажный сверток с полиэтиленовым пакетом, содержащим вещество растительного происхождения. Кроме того, был проведен личный досмотр Устименко Р.С.. После чего ФИО5 и ФИО4 уехали по другому адресу местонахождения «тайника-закладки», а он остался вместе с оперуполномоченными УУР ГУ МВД России по Новосибирской области.

В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5 (том 1 л.д.238-241) данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям ФИО4.

В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО4 (том 1 л.д.234-236), данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности инспектора полка ППСП Управления МВД России по г. Новосибирску. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурной смене. Около 20 часов ему поступил звонок от старшего оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО6, в ходе которого он сообщил, что у него имеется оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> будет произведена реализация «закладки» наркотического средства. Также он сообщил, что в урне около лавочки на детской площадке напротив одного из подъездов указанного дома лежит банка из-под напитка «burn», в ней находится свёрток с наркотическим средством. После этого он дал указание ФИО5 и ФИО4 пройти к лавочке, расположенной на детской площадке во дворе <адрес>, с целью задержания лица, которое должно прийти за «закладкой» с наркотическим средством, находящейся в мусорной урне, расположенной около указанной лавочки. Через некоторое время ему позвонил ФИО5 и сообщил, что на лавочке, расположенной на детской площадке во дворе <адрес>, находятся двое молодых людей, один из которых сидел ближе к урне, достал из урны банку из-под напитка «<данные изъяты>» и тут же бросил её за себя. Когда он подошёл к ФИО5 и ФИО3, подъехали ФИО6 и ФИО7. После ФИО6, выслушав информацию от ФИО5, сказал, что необходимо задерживать данных молодых людей, которые впоследствии были установлены, как Устименко Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего они все впятером подошли к ФИО1 и Устименко Р.С., представились, предъявили служебные удостоверения, ФИО6 пояснил причину обращения, после чего ФИО1 стал вести себя агрессивно: кричал: «Вы знаете, кто я такой?», показывал своё удостоверение. Оперуполномоченные УУР ГУ МВД России по <адрес> стали задавать вопросы ФИО1 и Устименко Р.С., что они здесь делают, возможно, еще какие-то вопросы. Поскольку им поступила информация о реализации «тайника-закладки» по другому адресу, то он и ФИО5 направились по другому адресу, а с ФИО1, Устименко Р.С. оставались ФИО3, оперуполномоченный ФИО7, во главе со старшим оперуполномоченным ФИО6, что происходило дальше, ему не известно.

В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6 (том 2 л.д.1-4), данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного управления уголовного розыска Главного управления МВД России по <адрес>. В августе 2014 года в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков управления уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> действует организованная преступная группа лиц, занимающаяся сбытом наркотических средств в крупном и особо крупном размере. Наркотические средства реализуются через «тайники-закладки» с использованием средств сотовой связи. В ходе проведения ОРМ организатором данной преступной группы установлена ФИО, которая через «Скайп» приобретает концентрат и в домашних условиях готовит наркотическое средство. Известно, что ФИО ведёт подготовку по поиску лиц, которые могли бы на территории <адрес> осуществлять сбыт данного наркотического средства путём «тайников–закладок». В настоящее время ФИО осуждена, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В преступную группу входил неустановленный мужчина, который называет себя «ИМЯ», в последствии установленный, как ФИО11, он является «закладчиком» наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО11 на территории Кировского района г. Новосибирска по улицам Ватутина № Сибиряков-Гвардейцев № и д.№ сделал «тайники-закладки» наркотического средства. Для проверки информации по данному адресу выехала оперативная группа из числа сотрудников УУР ГУ МВД России по Новосибирской области. Зная, что на территории Кировского и Ленинского районов г.Новосибирска работает наряд скрытого патрулирования по выявлению и задержанию лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств полка ППС Управления МВД России по г.Новосибирску, он позвонил ФИО4 и попросил его дать указание своим подчиненным проследовать на адрес: г. Новосибирск, Кировский район, ул. Ватутина, д. №, для последующего задержания лиц, которые приобрели наркотическое средство у ФИО путём перечисления денежных средств на «яндекс-кошелёк», и последующего получения смс-сообщения с указанием адреса «тайника-закладки». В пути следования он узнал от ФИО4, что тот дал указание двум сотрудникам полка ППС Управления МВД России по г. Новосибирску проследовать на указанный адрес. Когда они подъехали к указанному адресу, припарковали автомобиль, они увидели, что на лавочке на детской площадке около дома № по ул. Ватутина г. Новосибирска находятся двое молодых людей, в последствии установленные, как ФИО1 и Устименко Роман Сергеевич, при этом ближе к урне сидел ФИО1. Сотрудники полка ППС стояли недалеко от указанных людей, примерно в метрах 10. Находясь в машине, он видел, как ФИО1, сидя на лавочке, протянул руку в урну и достал оттуда какую-то чёрную банку, после чего кинул её за себя. Спустя несколько минут, убедившись, что это именно те лица, которые заказали наркотическое средство, согласно оперативной информации, имевшейся у него, он и ФИО7 подошли к сотрудникам полка ППС. Одновременно подошёл ФИО4, один из сотрудников полка ППС сообщил, что парень, в последствии установленный как ФИО1, достал из урны банку и кинул за себя, после чего было решено задержать ФИО1 и Устименко Р.С.. Далее ФИО7 провёл личный досмотр Устименко Р.С., в ходе которого в правом кармане трико был обнаружен и изъят в пакет №1 – платёжный чек терминала на сумму 400 рублей. В руке Устименко Р.С. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе чёрного цвета с сим-картой «Мегафон». Далее при осмотре места происшествия на лавочке обнаружен «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, который был изъят, но не упаковывался. Со слов Устименко Р.С. сотовый телефон принадлежал ФИО1, последний же в результате проведения осмотра места происшествия оттолкнул сотрудника полиции и убежал в неизвестном направлении. При осмотре вокруг лавочки, который проводил он, за ней была обнаружена пустая банка из-под напитка «<данные изъяты>», внутри которой обнаружен бумажный свёрток, по краям скреплен скобами и с обратной стороны имелся двухсторонний скотч. При вскрытии данного свёртка, в нём обнаружен полимерный свёрток с веществом растительного происхождения. Кроме того при осмотре места происшествия в поле зрения попала прилегающая к лавочке урна, однако, ничего интересующего для данного оперативно-розыскного мероприятия обнаружено не было, поэтому он не стал указывать в протоколе осмотра, что осматривалась урна, то есть в урне банок из-под «<данные изъяты>» не было. После были составлены необходимые документы.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО7 (том 2 л.д.6-9), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6.

В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8 (том 1 л.д.231-233), данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым с мая 2014 года он состоит в должности командира взвода № 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску. В его взводе находится 36 человек, в его обязанности входит осуществление проверки несения службы в течение рабочего времени. ФИО1 находился в его взводе, проходил службу в должности инспектора ДПС. В рабочее время замечаний к ФИО1 не было. В плане свободного от службы времени, у него постоянно были инциденты, о которых сообщалось вышестоящему руководству. Это было связано с его поведением на дороге при совершении каких-либо ДТП без тяжелых последствий, а также его участием в компании своих друзей, последствия которых приводили к мелким административным нарушениям. В состоянии алкогольного или наркотического опьянения он его никогда не видел. Употреблял ли ФИО1 наркотические средства, свидетелю не известно. ФИО1 постоянно был на «позитиве», с чем это было связано, не знает. В ДД.ММ.ГГГГ года он находился на рабочем месте в вечернее время, ему сообщили, что задержали ФИО1 с наркотическим средством на ул. Ватутина. Он выехал с замкомандира роты на место преступления. Прибыв к дому по <адрес>, он увидел сотрудников полиции с гражданскими лицами. Сотрудники УУР ГУ МВД России по <адрес> и сотрудники полка сообщили, что был задержан их сотрудник ФИО1, который скрылся с места преступления. Обстоятельства задержания ему подробно не рассказывали. Через несколько дней ФИО1 был опять задержан по поводу наркотических средств, что-то связано с закладками, обстоятельства данного дела не известны. После этого ФИО1 был уволен, по каким основаниям он был уволен, точно не знает.

В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9 (том 1 л.д.192-193), данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он возвращался к себе домой с работы, у дома № по ул. Ватутина в г. Новосибирске к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его пройти с ними на детскую площадку, расположенную у дома, для осмотра местности. Он согласился и прошёл с сотрудниками полиции на детскую площадку, где сотрудниками полиции был проведён осмотр участка местности, расположенного напротив № подъезда дома № по ул. Ватутина. К месту осмотра кроме него был приглашён еще один парень, для участия при осмотре, и как он понял, находился задержанный парень. На лавочке был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». Далее за лавочкой была обнаружена пустая жестяная банка из-под напитка «<данные изъяты> объемом 0,5 литра, внутри которой был обнаружен бумажный свёрток. При вскрытии сотрудниками данного бумажного свёртка в нём был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с застёжкой рельсового типа, прямоугольной формы. В данном пакете находилось что-то вроде сухой измельчённой травы зеленоватым оттенком. Изъятое вещество и упаковки были упакованы в их присутствии сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной этикеткой с оттиском круглой печати, на которой он и второй присутствующий мужчина поставили свои подписи. Замечания и заявления ни от кого не поступили. По поводу изъятого присутствующему парню был задан вопрос сотрудниками полиции, что он может пояснить по поводу изъятого вещества, он пояснил, что не знает, что находится в банке, сообщив, что оплачивал, но что именно, не знает. По окончанию осмотра им был оглашён протокол осмотра, в котором все присутствующие и он поставили свои подписи, замечания и заявления ни от кого не поступили. Далее в их присутствии по тому же адресу был проведён личный досмотр Устименко Романа Сергеевича. В ходе осмотра у того был изъят мобильный телефон тёмного цвета марки «<данные изъяты>», который на момент досмотра находился в правой руке у Устименко Р.С.. Далее в ходе осмотра у Устименко Р.С. в правом наружном кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят кассовый платежный бумажный чек на сумму 400 рублей. Устименко Р.С. на вопрос сотрудников полиции по поводу платёжного чека объяснил, что данный чек получен им за оплату, но что именно он оплачивал, он не знал.

В силу ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10 (том 1 л.д.190-191) данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9.

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.105-106), согласно которому осмотрен участок местности детской площадки напротив 2-го подъезда дома № по ул. Ватутина. При осмотре на лавочке обнаружен «<данные изъяты>» чёрного цвета с сим-картой, который был изъят, не упаковывался. С левой задней стороны лавочки обнаружена пустая банка из-под напитка «Бёрн», внутри которой обнаружен бумажный свёрток, по краям скреплен скрепками, с обратной стороны имеется желтый двухсторонний скотч. При вскрытии в нём находился полимерный свёрток с застёжкой рельсового типа. В данном пакете находилось вещество растительного происхождения светло-зелёного цвета. Упакованные материалы с веществом изъяты, опечатаны и скреплены подписями понятых. Со слов Устименко Р.С. айфон принадлежит его другу ФИО1, что именно лежало в банке из-под «<данные изъяты> Устименко Р.С. указать затрудняется;

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.107), согласно которому у Устименко Р.С. в правой руке был обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета с сим-картой «<данные изъяты>» №. Далее в ходе личного досмотра в правом наружном кармане штанов был изъят чек платёжного терминала на общую сумму 400 (четыреста) рублей, идентификатор платежа №;

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.109), согласно которой вещество, массой 0,42 грамма, в процессе исследования израсходовано 0,10 грамма вещества;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.124-125), согласно которому вещество массой 0,32 грамма, изъятое в 15 метрах от № подъезда № по ул. Ватутина г. Новосибирска, содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. В процессе исследования израсходовано 0, 10 грамма вещества;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.127-130), согласно которому осмотрены смс-сообщения в сотовом телефоне, изъятом в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Устименко Р.С.. За ДД.ММ.ГГГГ имеются входящие сообщения от абонента «В» +№ следующего содержания <данные изъяты>

- копией чека (том 1 л.д.131), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 41 минуту произведён платёж на сумму 400 рублей на счёт Яндекс.Деньги №;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.138-140), согласно которому в памяти мобильного телефона <данные изъяты>», обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного в 15 метрах от № подъезда № по ул.Ватутина г.Новосибирска, имеется информация, вводимая абонентом (пользователем), которая сведена в файл. В памяти мобильного телефона «<данные изъяты> изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Устименко Р.С., с установленной в него SIM-картой имеется информация, вводимая пользователем, которая сведена в файлы с именами: «<данные изъяты>xls», «<данные изъяты>.xls»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.145-148), согласно которому был произведён осмотр компакт-диска, прилагаемого к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в памяти телефона Айфон 01,14.08 2015 года имеются СМС-сообщения о месте нахождения «ромашки», «янтарной» в гаражах, торцах дома, а также о перечислении денежных средств;

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.149-155), согласно которому был осмотрен компакт-диск, прилагаемый к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при открытии папки «<данные изъяты> обнаружена смс-переписка с мая 2014 года о месте нахождения средств в различных скрытных местах, а также о перечислении денежных средств;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.181-184), согласно которому осмотрены детализации соединений, предоставленных сотовым оператором «<данные изъяты>», содержащих информацию о выходе в эфир абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием базовых станций и IMEI мобильных устройств, а также детализации соединений, предоставленных сотовым оператором <данные изъяты>», содержащих информацию о выходе в эфир абонента № за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием базовых станций и IMEI мобильных устройств. При осмотре детализации соединений абонента Устименко Р.С., установлено, что соединения с абонентом ФИО были совершены по адресу базовой станции: г. Новосибирск, пр. Карла Маркса, № при осмотре детализации абонента ФИО1 подтверждается, что в указанный период времени с 19 часов 50 минут абонент ФИО1 находился вблизи адреса базовой станции г. Новосибирск, пр. Карла Маркса, № а сообщения ФИО были отправлены с телефона Устименко Р.С. после 19 часов 53 минут;

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО3 и свидетелем ФИО1 (том 1 л.д.208-212), согласно которому ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО5 работали в наряде скрытого патрулирования по выявлению и задержанию лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Около 20 часов от старшего группы ФИО4 поступило указание, что необходимо пройти к лавочке, расположенной на детской площадке во дворе дома № по ул. Ватутина г. Новосибирска, с целью наблюдения за лицом, которое должно прийти за «закладкой» с наркотическим средством. После чего он и ФИО5 сразу проследовали к указанной лавочке. В тот момент, когда он и ФИО5 подходили к указанной лавочке, то на ней находились женщины с детьми, поэтому они встали на расстоянии 10 метров от лавочки и стали наблюдать. Примерно через пять минут к подъезду дома № по ул. Ватутина подъехал автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, который припарковался в парковочном кармане около одного из подъездов указанного дома, примерно в 8-10 метрах от вышеуказанной лавочки. Затем из автомобиля с переднего пассажирского сидения вышел ФИО1, который проследовал к мусорной урне, расположенной около указанной лавочки, при этом у него в руке была пустая пластиковая бутылка. Подойдя к мусорной урне, ФИО1 выбросил туда пустую бутылку и при этом заглянул в урну. Затем вернулся обратно в автомобиль, где его ждал Устименко Р.С., который находился за рулем автомобиля. В этот момент женщины, которые находились около лавочки, ушли, он и ФИО5 приняли решение под видом обычных граждан пройти к данной лавочке. Когда они присели на лавочку, из автомобиля вышел ФИО1, который подошёл к урне с мусором, выбросил туда салфетку и обратился к ним, сказав, что они заняли его лавочку, и чтобы они уходили. В этот момент Устименко Р.С. стоял рядом с ФИО1, но ничего не говорил. Они решили не вступать с данными молодыми людьми в конфликт и отошли к подъезду на расстояние 10 метров от лавочки и продолжили оттуда вести за ними наблюдение. ФИО1 и Устименко Р.С. сели на лавочку, при этом ФИО1 сел ближе к урне с мусором, и, засунув правую руку в урну, достал оттуда алюминиевую банку чёрного цвета с белыми надписями. После чего ФИО1 сразу кинул данную банку себе за спину на землю, которая упала примерно в 1 метре от лавочки, а они продолжили сидеть на лавочке, при этом постоянно смотрели в их сторону. В этот момент к ним подошли другие сотрудники полиции в гражданской одежде, которым они рассказали всю информацию, полученную в ходе наблюдения за ФИО1 и Устименко Р.С.. После чего, предполагая, что данные парни совершают преступление, а в алюминиевой банке, которую ФИО1 достал из урны с мусором, находится наркотическое средство, ими было принято решение о задержании ФИО1 и Устименко Р.С.. ФИО1 стал вести себя агрессивно, пояснил, что является сотрудником ГИБДД. В этот момент к ним подошёл ещё один парень, который пояснил, что является знакомым ФИО1 и Устименко Р.С.. После устной беседы парень был отпущен. Затем сотрудниками УУР ГУ МВД России по Новосибирской области в присутствии понятых был проведён осмотр участка местности около лавочки, в ходе которого была изъята алюминиевая банка, содержащая бумажный свёрток с полиэтиленовым пакетом, содержащим вещество растительного происхождения.

ФИО1 пояснил, что показания ФИО3 подтверждает частично, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они совместно с Устименко Р.С. на его автомобиле № белого цвета, подъехали к дому 49 по <адрес>, припарковались в парковочном кармане около дома. Устименко Р.С. был за рулём автомобиля, он находился на переднем пассажирском сиденье. Приехали они туда, так как Устименко Р.С. договорился с их общим знакомым ФИО2 встретиться около указанного дома, с какой целью, не знает. В вечернее время он встретился с Устименко Р.С. в районе ООТ «Башня», и в этот момент Устименко Р.С. сказал, что ему нужно встретиться с ФИО2. Устименко Р.С. находился в своём автомобиле, при нем он никуда не выходил. Когда он сел к нему в автомобиль, они сразу поехали в сторону ул. Ватутина, где Устименко Р.С. должен был встретиться с ФИО2. В пути следования, находясь в автомобиле, он рассказывал Устименко Р.С., как провёл день. Ни он, ни Устименко Р.С. в это время ни с кем по телефону не общались, смс-сообщения не отправляли. Когда они подъехали к дому 49 по <адрес>, то рядом с домом, напротив одного из подъездов стояли двое на тот момент незнакомых ему молодых людей, как позже он узнал, что они являются сотрудниками полиции. Так как у него осталась пустая бутылка, то он вышел из автомобиля, прошёл к урне, расположенной во дворе указанного дома на детской площадке, и выбросил в неё пустую бутылку. То есть он подходил к урне, только для того, чтобы выбросить в неё пустую бутылку. Выбросив бутылку, он вернулся в автомобиль. Затем, так как им надоело сидеть в автомобиле, они решили выйти из автомобиля. Примерно через 5-10 минут с детской площадки женщины с детьми ушли, освободив лавочку. В этот момент к данной лавочке подошли двое молодых людей, он решил подойти к ним и спросить, что они здесь делают, при этом на свой вопрос он получил невнятный ответ, после этого он попросил их уйти с лавочки. Молодые люди возражать не стали и просто ушли с лавочки, при этом отошли на то же место, где стояли изначально. Устименко Р.С. данным молодым людям ничего не говорил, просто стоял рядом. Затем он и Устименко Р.С. сели на указанную лавочку и продолжили ждать ФИО2. На лавочке он и Устименко Р.С. просидели около 10-15 минут, разговаривали между собой на разные темы. Он попросил Устименко Р.С. позвонить ФИО2 и спросить, где он, почему так долго не подходит. Устименко позвонил ФИО2 тот сказал, что будет в течение 5 минут. Со слов Устименко Р.С. он знает, что он договорился с ФИО2 встретиться именно в этом дворе, так как ФИО2 в это время находился где-то неподалеку. Когда он и Устименко Р.С. сидели на указанной лавочке, то он в урну ничего больше не выбрасывал и из урны ничего не доставал. Также Устименко Р.С. из урны ничего не доставал. Затем к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, которые, не представляясь, начали наносить ему и Устименко Р.С. удары руками, после чего они были задержаны. Таким образом, он не подтверждает, что доставал из урны банку с наркотическим средством. Вообще между ним и Устименко Р.С. разговора о приобретении наркотических средств не было;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 и свидетелем ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.203-207), согласно которому ФИО5 дал аналогичные показания показаниям Кондрухова, и дополнил, что именно ФИО1 несколько раз подходил к урне с мусором, с целью убедиться, находится ли там закладка с наркотическим средством, после чего именно ФИО1 достал из урны алюминиевую банку, в которой находилось наркотическое средство, и бросил её на землю около лавочки. Как они поняли, с целью конспирации, чтобы через некоторое время, убедившись, что за ним никто не наблюдает, беспрепятственно достать из указанной банки наркотическое средство.

ФИО1 дал показания аналогичные показания в ходе очной ставки с Кондруховым;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 и Устименко Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.216-220), согласно которому ФИО4 дал аналогичные показания, показаниям данным в ходе очной ставки с ФИО1.

Устименко Р.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО1 в районе ООТ «Башня» на пл. Карла Маркса, около 20 часов, после того, как он оплатил в салоне «Евросети» по адресу <адрес> деньги за курительную смесь. Затем он сказал ФИО1, что ему необходимо в районе <адрес>, который должен был передать ему договор купли-продажи на его автомобиль, который он у него оставил. С Грязновым он договорился встретиться около <адрес>, так как ему на телефон пришло смс-сообщение с адресом закладки с курительной смесью, а именно в урне, расположенной около лавочки у <адрес> в банке из-под «бёрна». Поэтому он хотел там забрать закладку с курительной смесью и заодно встретиться с Грязновым. ФИО1 в свои планы о том, что он хочет забрать закладку с курительной смесью, он не посвящал. После чего он и ФИО1 на его автомобиле ВАЗ 2112 подъехали к дому 49 по <адрес>, припарковались в парковочном кармане около дома. Когда они подъехали к дому 49 по <адрес>, то напротив одного из подъездов стояли двое на тот момент незнакомых ему молодых людей. В тот момент он обратил на них внимание, так как они ему показались подозрительными по причине того, что он понимал, что покупает курительную смесь не в свободной продаже, а тайно через закладку, поэтому возможно она могла быть запрещена и за её приобретение, возможно, уголовное наказание. Поэтому он подумал, что возможно данные молодые люди являются сотрудниками полиции, которые могут его задержать, когда он будет брать из урны курительную смесь. В тот момент, когда он подъехал, он также обратил внимание, что около лавочки находятся женщины с детьми. Затем ФИО1 вышел из автомобиля и подошёл к урне, расположенной во дворе указанного дома, и выбросил в неё какой-то мусор. Он ФИО1 не просил посмотреть, лежит ли в урне банка из-под «бёрна». Они ещё какое-то время посидели в автомобиле, он позвонил ФИО2 тот сказал, что скоро будет. Затем, так как им надоело сидеть в автомобиле, кто-то из них, кто именно, не помнит, предложил выйти из автомобиля и пойти посидеть на лавочке. На лавочку уже сели указанные подозрительные мужчины, ФИО1 попросил двоих этих мужчин уйти. Молодые люди возражать не стали и ушли, при этом отошли от них на то же место, где стояли изначально. Затем он и ФИО1 сели на указанную лавочку и продолжили ждать ФИО2. Так как он думал, что вышеуказанные молодые люди могут быть сотрудниками полиции, то не решался забрать из урны банку с курительной смесью, а потом, также опасаясь возможного задержания, вообще передумал её забирать, а решил дождаться Грязнова, забрать документы и уехать. ФИО1 он ни о чём не просил, не видел, чтобы ФИО1 что-либо доставал из урны. Откуда на земле около лавочки взялась банка с наркотическим средством, не знает, ни он, ни ФИО1 её туда не клали. Банка, в которой находилось наркотическое средство, которое он приобрёл для личного употребления, должна была находиться в урне, а не около урны, поэтому изъятое вещество ему не принадлежит. Также сотрудниками полиции был проведён его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят чек об оплате денежных средств на сумму 400 рублей за приобретение курительной смеси и сотовый телефон «Нокиа» с смс-перепиской с продавцом курительной смеси;

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемым Устименко Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.32-35), согласно которому ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они задержали ФИО1 и Устименко Р.С., поскольку у них имелась оперативная информация, что по адресу, где были задержаны данные лица, находится «тайник-закладка» с наркотическим средством, закладка должна была находиться возле лавочки, где сидели данные молодые люди. Данные лица были ими задержаны, поскольку он и ФИО6, когда находились в машине, наблюдали за данными молодыми людьми, видели, как именно ФИО1 достал в урне железную банку из-под напитка <данные изъяты>», после кинул её за спину. При задержании они задавали им вопросы – «имеются ли при себе предметы, запрещенные в гражданском обороте?», ответ последовал, что ничего запрещённого при себе нет. На месте они провели личный досмотр Устименко Р.С., а личный досмотр ФИО1 не успели, в связи с тем, что тот скрылся. Также провели осмотр участка местности, в ходе которого изъяли банку с наркотическим средством, банка была изъята возле лавочки, в нескольких метрах от неё. Они видели, как ФИО1 достал банку из-под напитка «burn» из урны, и именно там находилось наркотическое средство.

Устименко Р.С. пояснил, что ФИО1 не брал банку. Банка, в которой должна была находиться «закладка», должна была лежать в мусорной урне, согласно полученному им смс-сообщению. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точно не помнит, ближе к вечеру, они совместно с ФИО1 подъехали к дому 49 по <адрес>, припарковались около дома. Он был за рулём автомобиля, ФИО1 находился на переднем пассажирском сидении. ФИО1 вышел из автомобиля, прошёл к урне, расположенной во дворе указанного дома на детской площадке, и выбросил в неё пустую бутылку. Выбросив бутылку, ФИО1 вернулся в автомобиль. Через 5-10 минут с детской площадки женщины с детьми ушли, освободив лавочку, они с ФИО1 решили выйти из машины и присесть на лавочку. В этот момент к данной лавочке подошли двое молодых людей, которые показались ему подозрительными, поэтому ФИО1 решил подойти к ним и спросить, что они здесь делают, затем попросил уйти их, освободив лавочку. Молодые люди возражать не стали и просто ушли с лавочки, при этом отошли на то же место, где стояли изначально. Затем он и ФИО1 сели на указанную лавочку и продолжили ждать Грязнова, который должен был скоро подъехать. При этом ФИО1 сидел ближе к урне, на улице в это время было ещё светло. На лавочке он и Устименко Р.С. просидели около 10-15 минут, не помнит, о чём они разговаривали. ФИО1 никакую банку не брал, он этого не видел, и не видел, чтобы он выкидывает какую-то банку себе за спину, он не был осведомлён о том, что он приехал по данному адресу за закладкой. Через некоторое время к ним подошли пять сотрудников полиции;

– протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.189-192), согласно которому осмотрены документы, находящиеся в материалах уголовного дела №, выделенные по факту покушения Устименко Р.С. и ФИО1 на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, на основании постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании исследовано заключение судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.160-162), согласно которому Устименко Р.С. психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения Устименко Р.С. не обнаружил каких-либо психических расстройств, в том числе временных. В настоящее время Устименко Р.С. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера Устименко Р.С. не нуждается. Синдромами зависимости от алкоголя, наркотических средств и других психоактивных средств Устименко Р.С. не страдает.

Суд приходит к убеждению, что совокупностью исследованных доказательств полностью доказана вина подсудимого Устименко Р.С. в совершении указанного преступления.

Совокупность исследованных по делу доказательств даёт основание признать их допустимыми, достоверными, поскольку они соответствуют друг другу, объективно отражают фактические обстоятельства дела, собранными в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, а также достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления.

Согласно протоколу осмотра участка местности, расположенного рядом с лавочкой, на которой находились иное лицо и Устименко, изъята банка из-под напитка «Бёрн», в которой было обнаружено, как следует из заключения экспертизы, наркотическое средство.

Протокол осмотра соотносится с протоколом досмотра Устименко, согласно которому Устименко задержан в месте обнаружения наркотического средства и у него изъят сотовый телефон, в котором имеется СМС-сообщение, с текстом о нахождении в урне, около лавочки № подъезда дома № по ул. Ватутина г. Новосибирска, где подсудимый с иным лицом были задержаны, «закладки», а также изъят чек на оплату через терминал 400 рублей.

Указанные доказательства соотносятся с показаниями свидетелей 5ФИО, согласно которым после получения информации о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, в указанное место прибыли иное лицо и Устименко. Иное лицо убедилось в нахождении банки с наркотическим средством в урне, после чего Устименко и это же лицо дожидались освобождения лавочки, затем приняли активные меры, чтобы на лавочке рядом с «закладкой» никто не находился, прогнав с неё Серикова и Кондрухова, после чего иное лицо достало банку с наркотическим средством и бросило её недалеко от себя в целях проверки безопасности завладения наркотическим средством.

Данные обстоятельства не опровергаются подсудимым, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, так как подсудимый указывает, что он прибыл к указанном месту в целях приобретения одурманивающего вещества, находящегося в банке из-под напитка «<данные изъяты>» в урне, около второго подъезда дома № по ул. Ватутина.

Согласно протоколу досмотра Устименко у него обнаружен чек из терминала на сумму 400 рублей, что соотносится со стоимостью наркотического средства, указанного в СМС-сообщении.

Из протокола осмотра сотового телефона Устименко Р.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты имеется входящее СМС-сообщение с текстом о возможности приобретения вещества массой 0,5 грамма, стоимостью 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут имеется исходящее СМС-сообщение с текстом о перечислении денежных средств в сумме 400 рублей. В 19 часов 58 минут имеется входящее СМС-сообщение с текстом, что вещество массой 0,5 грамма находится у дома по ул. Ватутина, № напротив № подъезда в «мусорке», рядом с лавочкой в баночке из-под напитка «№».

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку данные доказательства логически последовательны, согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, не противоречат друг другу.

Совокупность приведённых доказательств однозначно указывает на вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд приходит к убеждению о надуманности пояснений подсудимого о том, что он не знал, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством.

Данное заявление опровергается заключением экспертизы, определившим, что изъятое вещество является наркотическим средством, способом приобретения наркотического средства, а именно скрытное, исключая личное общение, в том числе при оплате, местом приобретения наркотического средства - в урне, в пустой банке, что указывает на явную криминальную направленность указанных действий.

Поведение подсудимого с иным лицом, ожидание благоприятной возможности в целях скрытного изъятия приобретаемого вещества, опасение подсудимого быть задержанным, также указывает на то, что подсудимым осознавалось, что он занимается противозаконной деятельностью и осознаёт, что он приобретает именно наркотическое средство.

Из показаний подсудимого, данных в ходе очной ставки, следует, что он опасался задержания и понимал, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством.

Приведённые обстоятельства указывают на то, что подсудимый осознавал, что приобретает наркотическое средство и намеревался его приобрести и хранить в целях дальнейшего употребления.

Также суд приходит к убеждению о надуманности заявления подсудимого о том, что он отказался от своего умысла на приобретение и хранение наркотического средства, данного им в целях ухода от ответственности за содеянное.

Данное заявление опровергается нахождением подсудимого в месте обнаружения наркотического средства, рядом с местом «закладки» наркотического средства, которое он получил путём получения СМС-сообщения, целенаправленными действиями подсудимого и иного лица, направленными на удаление лиц, находящихся рядом с наркотическим средством в целях его беспрепятственного изъятия из места хранения, а также непокиданием места с хранением наркотического средства до момента задержания.

Приведённые обстоятельства однозначно и бесспорно указывают на то, что подсудимый намеревался довести свой умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, до конца, и не смог это осуществить по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Суд квалифицирует действия Устименко Р.С. по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Устименко Р.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Устименко Р.С., суд считает частичное признание вины, наличие малолетнего ребёнка, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд приходит к убеждению о надуманности заявления подсудимого о том, что он действовал самостоятельно, и лицо, установленное вместе с ним, не находилось с ним в сговоре.

Поведение подсудимого и иного лица до задержания, а именно совместное прибытие к месту «закладки» с наркотическим средством, проверка наличия закладки с наркотическим сродством в месте, указанном в СМС-сообщении, принятие активных мер по удалению лиц, находящихся, рядом с «закладкой» наркотических средств (требование, высказанное иным лицом свидетелям ФИО5 и ФИО4, покинуть лавочку, в целях её последующего занятия), изъятие банки с наркотическим средством из места его хранения в целях проверки с последующим перемещением её рядом с собой, в целях проверки безопасности последующего приобретения и хранения наркотических средств.

Также из представленных материалов следует, что в телефоне иного лица имеются СМС-сообщения аналогичного характера с указанием о месте «закладок» наркотических средств и ответами на них с указанием о перечислении денежных средств, а также, что иное лицо через несколько дней после указанных событий было задержано при аналогичных обстоятельствах при приобретении и хранении наркотических средств через «закладку», за что уже осуждено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что Устименко действовал группой лиц по предварительному сговору с иным лицом в целях приобретения и хранения наркотических средств, для дальнейшего совместного их употребления.

С учётом изложенного, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого суд приходит к убеждению о достижении целей наказания в отношении Устименко Р.С. при исполнении им наказания в виде лишения свободы со штрафом.

С учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к убеждению о достижении целей наказания при применении к назначенному н░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 299, 304-309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░.2 ░░.228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░.2 ░.░.231-239);

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 35 ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░